发送至邮箱
2025年度山桐子种植项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 白马山国有林场2025年度山桐子种植项目
2、项目编号： P#BS
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年01月16日15时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) 白马山国有林场 | ||
| 代理机构名称 | 贵州烨桦 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 白马山国有林场2025年度山桐子种植项目 | ||
| 开标时间 | 2025年01月27日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/01/27 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、大方县阳光林业 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 大方县阳光林业 (略) | # | 杨光 |
| 贵州大众 (略) | # | 张雪 |
| (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 | # | 查纪洪 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 大方县阳光林业 (略) |
| 2 | (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 |
| 3 | 贵州大众 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州大众 (略) | 10 | 32.67 | 55 | 0 | 97.67 | # | 1 |
| 大方县阳光林业 (略) | 9.98 | 26.33 | 50 | 0 | 86.31 | # | 2 |
| (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 | 9.99 | 23.67 | 30 | 0 | 63.66 | # | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 大方县阳光林业 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 7 | 7 | 7 |
| 2.实施方案(0分-15分) | 13 | 12 | 12 | |
| 3.检验与验收方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.团队实力(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.拟派本项目劳务人 员承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务及时率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
| 最终得分 | 86.31 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州大众 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 7 | 10 | 10 |
| 2.实施方案(0分-15分) | 15 | 13 | 13 | |
| 3.检验与验收方案(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 商 务 | 1.团队实力(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.拟派本项目劳务人 员承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务及时率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 97.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 7 | 7 | 4 |
| 2.实施方案(0分-15分) | 14 | 10 | 8 | |
| 3.检验与验收方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.团队实力(0分-25分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟派本项目劳务人 员承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务及时率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
| 最终得分 | 63.66 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州大众 (略)
投标总报价(元)：#
第二中标候选人：大方县阳光林业 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人： (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 白马山国有林场
地 址： (略) (略)
联系人： 吴鹏 、#
2.代理机构信息
名 称：贵州烨桦 (略)
地 址： (略) (略) (略) 碧水星苑1幢2-4号
联系人：梅厚友 、#
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 白马山国有林场2025年度山桐子种植项目
2、项目编号： P#BS
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年01月16日15时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) 白马山国有林场 | ||
| 代理机构名称 | 贵州烨桦 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 白马山国有林场2025年度山桐子种植项目 | ||
| 开标时间 | 2025年01月27日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/01/27 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、大方县阳光林业 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 大方县阳光林业 (略) | # | 杨光 |
| 贵州大众 (略) | # | 张雪 |
| (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 | # | 查纪洪 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 大方县阳光林业 (略) |
| 2 | (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 |
| 3 | 贵州大众 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 贵州大众 (略) | 10 | 32.67 | 55 | 0 | 97.67 | # | 1 |
| 大方县阳光林业 (略) | 9.98 | 26.33 | 50 | 0 | 86.31 | # | 2 |
| (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 | 9.99 | 23.67 | 30 | 0 | 63.66 | # | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 大方县阳光林业 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 7 | 7 | 7 |
| 2.实施方案(0分-15分) | 13 | 12 | 12 | |
| 3.检验与验收方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.团队实力(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.拟派本项目劳务人 员承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务及时率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.98 | ||
| 最终得分 | 86.31 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州大众 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 7 | 10 | 10 |
| 2.实施方案(0分-15分) | 15 | 13 | 13 | |
| 3.检验与验收方案(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 商 务 | 1.团队实力(0分-25分) | 25 | 25 | 25 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.拟派本项目劳务人 员承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务及时率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 97.67 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务承诺(0分-10分) | 7 | 7 | 4 |
| 2.实施方案(0分-15分) | 14 | 10 | 8 | |
| 3.检验与验收方案(0分-10分) | 7 | 7 | 7 | |
| 商 务 | 1.团队实力(0分-25分) | 15 | 15 | 15 |
| 2.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.拟派本项目劳务人 员承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 4.服务及时率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.99 | ||
| 最终得分 | 63.66 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州大众 (略)
投标总报价(元)：#
第二中标候选人：大方县阳光林业 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人： (略) 正斌鸿 (略) 毕节分公司
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 白马山国有林场
地 址： (略) (略)
联系人： 吴鹏 、#
2.代理机构信息
名 称：贵州烨桦 (略)
地 址： (略) (略) (略) 碧水星苑1幢2-4号
联系人：梅厚友 、#
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
