招标人名称

贵州百里杜 (略) 国 (略)

代理机构名称

贵州西原 (略)

项目名称

百里杜 (略) 2024年度城乡建设用地增减挂钩项目编制服务单位

开标时间

2025年01月27日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/01/27 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、贵州捷瑞源 (略)
2、贵州 (略)
3、 (略)
4、贵州 (略)
5、贵州盎盛 (略)
6、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州 (略)

(略)

严娇

(略)

(略)

张吉鑫

贵州盎盛 (略)

(略)

王坚

贵州 (略)

(略)

杨新萍

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州盎盛 (略)

3

(略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

10

29

42.33

0

81.33

(略)

1

(略)

10

23.33

31

0

64.33

(略)

2

贵州 (略)

10

19.33

22

0

51.33

(略)

3

贵州盎盛 (略)

10

18.33

22

0

50.33

(略)

4

投标单位名称

贵州盎盛 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

6

5

6

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

10

5

9

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

6

2

6

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

2.项目人员配备(0分-30分)

8

8

8

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

5

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.997

最终得分

50.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

6

5

6

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

10

5

9

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

6

5

6

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

2.项目人员配备(0分-30分)

8

8

8

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

5

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

51.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

8

5

7

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

12

8

10

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

8

5

7

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

2.项目人员配备(0分-30分)

20

20

20

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

6

11

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

64.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

8

9

8

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

11

14

12

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

8

9

8

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.项目人员配备(0分-30分)

20

20

20

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

15

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

81.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

招标人名称

贵州百里杜 (略) 国 (略)

代理机构名称

贵州西原 (略)

项目名称

百里杜 (略) 2024年度城乡建设用地增减挂钩项目编制服务单位

开标时间

2025年01月27日10时00分

开标地点

空值

评标时间

2025/01/27 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、贵州捷瑞源 (略)
2、贵州 (略)
3、 (略)
4、贵州 (略)
5、贵州盎盛 (略)
6、贵州 (略)

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州 (略)

(略)

严娇

(略)

(略)

张吉鑫

贵州盎盛 (略)

(略)

王坚

贵州 (略)

(略)

杨新萍

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州盎盛 (略)

3

(略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

10

29

42.33

0

81.33

(略)

1

(略)

10

23.33

31

0

64.33

(略)

2

贵州 (略)

10

19.33

22

0

51.33

(略)

3

贵州盎盛 (略)

10

18.33

22

0

50.33

(略)

4

投标单位名称

贵州盎盛 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

6

5

6

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

10

5

9

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

6

2

6

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

2.项目人员配备(0分-30分)

8

8

8

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

5

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.997

最终得分

50.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

6

5

6

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

10

5

9

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

6

5

6

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

2.项目人员配备(0分-30分)

8

8

8

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

5

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

51.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

8

5

7

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

12

8

10

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

8

5

7

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

2.项目人员配备(0分-30分)

20

20

20

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

6

11

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

64.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

8

9

8

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

11

14

12

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

8

9

8

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.项目人员配备(0分-30分)

20

20

20

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

15

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

81.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。