发送至邮箱
大方县人民医院高值、专科耗材采购-包1二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 大 (略) 高值、专科耗材采购-包1（二次）
2、项目编号： P#S2
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年02月14日10时10分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州省大 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 大 (略) 高值、专科耗材采购-包1（二次） | ||
| 开标时间 | 2025年03月07日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/03/07 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | # | 付建 |
| 江西 (略) | # | 翟欢 |
| (略) | # | 罗清辉 |
| 贵州 (略) | # | 沈杰 |
| 贵州星 (略) | # | 余文高 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 江西 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 贵州星 (略) |
| 5 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 30 | 42.6 | 24.2 | 0 | 96.8 | # | 1 | |
| 贵州 (略) | 27.88 | 39.8 | 24.2 | 0 | 91.88 | # | 2 | |
| 贵州星 (略) | 27.38 | 22.8 | 24.2 | 0 | 74.38 | # | 3 | |
| (略) | 29.09 | 5.6 | 24.2 | 0 | 58.89 | # | 4 | |
| 江西 (略) | 28.32 | 5 | 24.2 | 0 | 57.52 | # | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 6 | 6 | 10 | 6 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 96.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 27.8848 | ||||
| 最终得分 | 91.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州星 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 27.379 | ||||
| 最终得分 | 74.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 3 | 6 | 6 | 3 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.086 | ||||
| 最终得分 | 58.89 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 江西 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 3 | 6 | 3 | 3 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 28.3238 | ||||
| 最终得分 | 57.52 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：#.
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人：贵州星 (略)
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州省大 (略)
地 址： /
联系人： 杨主任
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) (略) 6号2号楼A栋8层801,802,803室
联系人： 张财龙、甘彦君、罗念念
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 大 (略) 高值、专科耗材采购-包1（二次）
2、项目编号： P#S2
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2025年02月14日10时10分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州省大 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) | ||
| 项目名称 | 大 (略) 高值、专科耗材采购-包1（二次） | ||
| 开标时间 | 2025年03月07日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/03/07 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | # | 付建 |
| 江西 (略) | # | 翟欢 |
| (略) | # | 罗清辉 |
| 贵州 (略) | # | 沈杰 |
| 贵州星 (略) | # | 余文高 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 江西 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | 贵州星 (略) |
| 5 | 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 30 | 42.6 | 24.2 | 0 | 96.8 | # | 1 | |
| 贵州 (略) | 27.88 | 39.8 | 24.2 | 0 | 91.88 | # | 2 | |
| 贵州星 (略) | 27.38 | 22.8 | 24.2 | 0 | 74.38 | # | 3 | |
| (略) | 29.09 | 5.6 | 24.2 | 0 | 58.89 | # | 4 | |
| 江西 (略) | 28.32 | 5 | 24.2 | 0 | 57.52 | # | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 6 | 6 | 10 | 6 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 96.8 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 27.8848 | ||||
| 最终得分 | 91.88 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州星 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 3 | 3 | 6 | 6 | 6 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 27.379 | ||||
| 最终得分 | 74.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 3 | 6 | 6 | 3 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 29.086 | ||||
| 最终得分 | 58.89 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 江西 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目实施及售后服务方案(0分-10分) | 3 | 6 | 3 | 3 | 10 |
| 2.技术参数(0分-27分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.进口产品(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.配送响应时间及能力(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.故障维修承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.增值服务(0分-10分) | 6 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.价格(0分-30分) | 28.3238 | ||||
| 最终得分 | 57.52 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：#.
第二中标候选人：贵州 (略)
投标总报价(元)：#
第三中标候选人：贵州星 (略)
投标总报价(元)：#
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州省大 (略)
地 址： /
联系人： 杨主任
2.代理机构信息
名 称： (略)
地 址： (略) (略) (略) 6号2号楼A栋8层801,802,803室
联系人： 张财龙、甘彦君、罗念念
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
