项目 项目

分项名称

评分标准

满分

技术部分（50分）

国家相关法律的措施及内部管理制度

1.国家相关法律的措施及内部管理制度方案内容全面完整，表述清晰，各项措施针对性、可行性强，能够全面提升工作质量、防范采购风险的，得5分；

2.国家相关法律的措施及内部管理制度方案内容不够完整，但表述清晰，措施针对性、可行性强，能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得3分；

3.国家相关法律的措施及内部管理制度方案内容不完整，表述不清晰，措施针对性、可行性不强的，不能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

企业法务审查制度

1.企业法务制度完善，审查机制健全，保障措施专属性、可行性强的，得5分；

2.企业法务制度基本完整，审查机制基本健全，有保障措施但缺少专属性，可行性不强的，得3分；

3.企业法务制度欠缺，审查机制欠缺，缺少专属性，可行性不强的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

质疑、 (略) 理办法

1.质疑、 (略) 理办法内容全面完整，表述清晰，各项措施针对性、可行性强，能够全面提升工作质量、防范采购风险的，得5分；

2.质疑、 (略) 理办法内容不够完整，但表述清晰，措施针对性、可行性强，能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得3分；

3.质疑、 (略) 理办法内容不完整，表述不清晰，措施针对性、可行性不强的，不能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

档案资料保管措施及档案管理制度

1.档案资料保管措施及档案管理制度完整完善，保管措施专属性、可行性强的，得5分；

2.档案资料保管措施及档案管理制度基本完整，有保管措施但缺少专属性，或可行性不强的，得3分；

3.档案资料保管措施及档案管理制度严重缺失，没有保管措施或保管措施不具可行性的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

代理采购项目操作规范

1.操作规范内容全面完整，完全符合各类型招标的法律法规及行业规定，表述清晰，各项操作有针对性、可实施行性强，能够全面提升工作质量、防范采购风险的，得5分；

2.操作规范内容不够完整，部分符合各类型招标的法律法规及行业规定，表述较清晰，比较有针对性，基本能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得3分；

3.操作规范内容不完整，各类型招标的法律法规及行业规定表述不清晰，措施针对性、可行性不强的，不能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

组织招标服务措施

1.具有明确健全的组织招标服务措施方案,质量保障措施方案具体，具有充分的实施性的，质量保障目标非常明确，能够充分满足本项目要求的，得5分；

2.质量保障措施方案较具体，具有较充分的实施性，质量保障目标较明确，能够满足本项目需求的，得3分；

3.质量保障措施方案不具体，具有实施性但可行性尚需要研究的，质量保障目标不够明确的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

组织招标服务质量

1.具有组织招标服务质量方案,质量方案具体，具有充分的实施性的，质量保障目标非常明确，能够充分满足本项目要求的，得5分；

2.质量方案较具体，具有较充分的实施性，质量保障目标较明确，能够满足本项目需求的，得3分；

3.质量方案不具体，具有实施性但可行性尚需要研究的，质量保障目标不够明确的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

组织招标工作效率

1.具有组织招标工作效率方案,招标工作效率方案具体，具有充分的实施性的，质量保障目标非常明确，能够充分满足本项目要求的，得5分；

2.招标工作效率方案较具体，具有较充分的实施性，质量保障目标较明确，能够满足本项目需求的，得3分；

3.招标工作效率方案不具体，具有实施性但可行性尚需要研究的，质量保障目标不够明确的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

服务承诺

1.服务承诺全面，制度完整完善，保障措施专属性、可行性强的，得5分；

2.服务承诺全面，制度基本完整，有保障措施但缺少专属性，或可行性不强的，得3分；

3．服务承诺严重缺失，没有保障措施或保障措施不具可行性的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

企业财务管理制度

1.企业财务管理制度全面，制度完整完善，保障措施专属性、可行性强的，得5分；

2.企业财务管理制度，制度基本完整，有保障措施但缺少专属性，或可行性不强的，得3分；

3.企业财务管理制度严重缺失，没有保障措施或保障措施不具可行性的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

商务部分（50分）

企业能力

1.2024年度辽宁省 (略) 政工程招 (略) 场行为评价结果A级及以上得10分，B级得5分，C级得1分。（ (略) 公示截图及评价结果截图）

2. 成立年限：代理机构从事代理业务且成立年限满1年的得1分，满3年的得2分，满5年及以上的得5分，最高得5分。（以营业执照上的成立日期为准）

15分

企业业绩

1、承接过政府采购项目的案例，每个案例3分，最多得15分。（需提供代理协议复印件或扫描件； (略) 网页成交公告截图及业主满意度证明）

2、承接过招投标项目的案例，每个案例2分，最多得10分。（需提供代理协议复印件或扫描件；招标 (略) 中标结果公告截图及业主满意度证明）

25分

企业人员

1、项目团队能力：持有中级及以上职称的一个得2.5分，最高得5分（须提供该员工劳动合同）；

2、其他团队成员：拥有熟悉政府采购法律法规、具备编制征集文件和组织采购活动等相应能力的专职从业人员，每提供一人得1分，满分5分。

（提供职业培训证书等证明文件）

10分

合 计

-

100分

项目 项目

分项名称

评分标准

满分

技术部分（50分）

国家相关法律的措施及内部管理制度

1.国家相关法律的措施及内部管理制度方案内容全面完整，表述清晰，各项措施针对性、可行性强，能够全面提升工作质量、防范采购风险的，得5分；

2.国家相关法律的措施及内部管理制度方案内容不够完整，但表述清晰，措施针对性、可行性强，能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得3分；

3.国家相关法律的措施及内部管理制度方案内容不完整，表述不清晰，措施针对性、可行性不强的，不能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

企业法务审查制度

1.企业法务制度完善，审查机制健全，保障措施专属性、可行性强的，得5分；

2.企业法务制度基本完整，审查机制基本健全，有保障措施但缺少专属性，可行性不强的，得3分；

3.企业法务制度欠缺，审查机制欠缺，缺少专属性，可行性不强的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

质疑、 (略) 理办法

1.质疑、 (略) 理办法内容全面完整，表述清晰，各项措施针对性、可行性强，能够全面提升工作质量、防范采购风险的，得5分；

2.质疑、 (略) 理办法内容不够完整，但表述清晰，措施针对性、可行性强，能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得3分；

3.质疑、 (略) 理办法内容不完整，表述不清晰，措施针对性、可行性不强的，不能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

档案资料保管措施及档案管理制度

1.档案资料保管措施及档案管理制度完整完善，保管措施专属性、可行性强的，得5分；

2.档案资料保管措施及档案管理制度基本完整，有保管措施但缺少专属性，或可行性不强的，得3分；

3.档案资料保管措施及档案管理制度严重缺失，没有保管措施或保管措施不具可行性的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

代理采购项目操作规范

1.操作规范内容全面完整，完全符合各类型招标的法律法规及行业规定，表述清晰，各项操作有针对性、可实施行性强，能够全面提升工作质量、防范采购风险的，得5分；

2.操作规范内容不够完整，部分符合各类型招标的法律法规及行业规定，表述较清晰，比较有针对性，基本能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得3分；

3.操作规范内容不完整，各类型招标的法律法规及行业规定表述不清晰，措施针对性、可行性不强的，不能够有效提升工作质量、防范采购风险的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

组织招标服务措施

1.具有明确健全的组织招标服务措施方案,质量保障措施方案具体，具有充分的实施性的，质量保障目标非常明确，能够充分满足本项目要求的，得5分；

2.质量保障措施方案较具体，具有较充分的实施性，质量保障目标较明确，能够满足本项目需求的，得3分；

3.质量保障措施方案不具体，具有实施性但可行性尚需要研究的，质量保障目标不够明确的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

组织招标服务质量

1.具有组织招标服务质量方案,质量方案具体，具有充分的实施性的，质量保障目标非常明确，能够充分满足本项目要求的，得5分；

2.质量方案较具体，具有较充分的实施性，质量保障目标较明确，能够满足本项目需求的，得3分；

3.质量方案不具体，具有实施性但可行性尚需要研究的，质量保障目标不够明确的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

组织招标工作效率

1.具有组织招标工作效率方案,招标工作效率方案具体，具有充分的实施性的，质量保障目标非常明确，能够充分满足本项目要求的，得5分；

2.招标工作效率方案较具体，具有较充分的实施性，质量保障目标较明确，能够满足本项目需求的，得3分；

3.招标工作效率方案不具体，具有实施性但可行性尚需要研究的，质量保障目标不够明确的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

服务承诺

1.服务承诺全面，制度完整完善，保障措施专属性、可行性强的，得5分；

2.服务承诺全面，制度基本完整，有保障措施但缺少专属性，或可行性不强的，得3分；

3．服务承诺严重缺失，没有保障措施或保障措施不具可行性的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

企业财务管理制度

1.企业财务管理制度全面，制度完整完善，保障措施专属性、可行性强的，得5分；

2.企业财务管理制度，制度基本完整，有保障措施但缺少专属性，或可行性不强的，得3分；

3.企业财务管理制度严重缺失，没有保障措施或保障措施不具可行性的，得2分；

4.未提供不计分。

5分

商务部分（50分）

企业能力

1.2024年度辽宁省 (略) 政工程招 (略) 场行为评价结果A级及以上得10分，B级得5分，C级得1分。（ (略) 公示截图及评价结果截图）

2. 成立年限：代理机构从事代理业务且成立年限满1年的得1分，满3年的得2分，满5年及以上的得5分，最高得5分。（以营业执照上的成立日期为准）

15分

企业业绩

1、承接过政府采购项目的案例，每个案例3分，最多得15分。（需提供代理协议复印件或扫描件； (略) 网页成交公告截图及业主满意度证明）

2、承接过招投标项目的案例，每个案例2分，最多得10分。（需提供代理协议复印件或扫描件；招标 (略) 中标结果公告截图及业主满意度证明）

25分

企业人员

1、项目团队能力：持有中级及以上职称的一个得2.5分，最高得5分（须提供该员工劳动合同）；

2、其他团队成员：拥有熟悉政府采购法律法规、具备编制征集文件和组织采购活动等相应能力的专职从业人员，每提供一人得1分，满分5分。

（提供职业培训证书等证明文件）

10分

合 计

-

100分