东莞市发展和改革局市级储备大米承储企业采购项目(二期)结果公告
东莞市发展和改革局市级储备大米承储企业采购项目(二期)结果公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 发 (略) 级储备大米承储企业采购项目(二期) | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 发展和改革局 | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | 2022年10月13日16:27 |
评审专家名单 | 冯欣欣,郑贵朝,陈彦,莫罗坚,萧沛强,高芳云,赵留飞 | ||
总中标金额 | ¥0.* 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 洪莉 | ||
项目联系电话 | 0769-* | ||
采购单位 | (略) 发展和改革局 | ||
采购单位地址 | (略) 南城 (略) (略) 行政办事中心9楼 | ||
采购单位联系方式 | 0769-* | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 南城区西平社 (略) 45号 | ||
代理机构联系方式 | 0769-* | ||
附件: | |||
附件1 | (略) 发 (略) 级储备大米承储企业采购项目(二期)报价明细附件.zip | ||
附件2 | 合同包9:中小企业或残疾人福利单位声明函( (略) (略) ).pdf |
合同包1(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) | (略) 常平镇 (略) 88号 | 下浮率:0.00% |
合同包2(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 德 (略) | (略) 樟木头镇裕丰社区文裕工业园 | 下浮率:0.00% |
合同包3(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) (略) 吓路11号101室 | 下浮率:0.20% |
合同包4(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) (略) 吓路11号101室 | 下浮率:0.20% |
合同包5(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) (略) 吓路11号101室 | 下浮率:0.20% |
合同包6(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 道滘镇蔡白村律涌组 | 下浮率:0.00% |
合同包7(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 好 (略) | (略) 樟木头镇裕丰社区文裕工 (略) 10A | 下浮率:0.00% |
合同包8(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 好 (略) | (略) 樟木头镇裕丰社区文裕工 (略) 10A | 下浮率:0.00% |
合同包9(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木 (略) 23号101室 | 下浮率:1.00% |
合同包10(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木头在裕丰社区文裕工 (略) 11号B栋 | 下浮率:0.00% |
合同包11(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木头在裕丰社区文裕工 (略) 11号B栋 | 下浮率:0.00% |
合同包12(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | 常平镇粮 (略) 场26-1号 | 下浮率:10.00% |
合同包13(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常平镇九 (略) 1号4号楼101室 | 下浮率:0.20% |
合同包14(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | 连平村信立国际农产品贸易城内水果区3号棚4号房 | 下浮率:10.00% |
合同包15(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常 (略) 92号4栋101室 | 下浮率:4.00% |
合同包16(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常 (略) 92号4栋101室 | 下浮率:4.00% |
合同包17(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常 (略) 92号4栋101室 | 下浮率:4.00% |
合同包18(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木 (略) 223号16栋107室 | 下浮率:4.00% |
合同包1(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 市级储备大米1000 吨承储企业采购项目 | 自合同签 订之日起 10 天内完 成成品大 米入库,入 库完毕后, 由采购人 组织进行 数量验收 以及质量 验收 | 承储 期:自 合同签 订之日 起 3 年 | 储备大米质量 标准按照 GB/T 1354-2018 二 级以上(含二 级)标准执行; 食品安全标准 按照 GB 2715-2016、GB 2761-2017、GB 2762-2017 等 标准执行。如 果相关国家标 准有变更,执 行最新国家 | 1,* |
合同包2(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) 德 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按标书要求执行 | 按标书要求执行 | 3年 | 按标书要求执行 | 1,* |
合同包3(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 1,* |
合同包4(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 1,* |
合同包5(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 1,* |
合同包6(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 承储保管符合要求的成品粮 | 承储期间根据《粮食流通管理条例》《广东省粮食安全保障条例》《粮油储藏技术规范》《粮油储存安全责任暂行规定》《粮库安全生产守则》《粮油安全储存守则》《政府储备粮食仓储管理办法》《 (略) 级储备粮管理办法》等有关规定要求,并履行相关义务。如上述管理制度进行修订,则按修订后的制度执行。 | 期限3年 | 储备大米质量标准按照GB/T 1354-2018二级以上(含二级)标准执行;食品安全标准按照GB 2715-2016、GB 2761-2017、GB 2762-2017等标准执行。如果相关国家标准有变更,执行最新国家标准。 | 1,* |
合同包7(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) 好 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 包干制 | 每日粮食库存量不少于承储数量90%,每月粮食平均库存量不少于承储量的100% | 三年 | 质量标准按照GB/T1354-2018中等以上(含中等)标准执行;食品安全标准按照*、*、*等标准执行。 | 1,* |
合同包8(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) 好 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 包干制 | 每日粮食库存量不少于承储数量90%,每月粮食平均库存量不少于承储量的100% | 三年 | 质量标准按照GB/T1354-2018中等以上(含中等)标准执行;食品安全标准按照*、*、*等标准执行。 | 1,* |
合同包9(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
9-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 市级储备大米承储 | 按照招标文件各项执行 | 三年 | 按服务要求执行 | 1,* |
合同包10(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按标书要求执行 | 按标书要求执行 | 3年 | 按标书要求执行 | 1,* |
合同包11(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按标书要求执行 | 按标书要求执行 | 3年 | 按标书要求执行 | 1,* |
合同包12(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
12-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 严格按照招标文件要求执行 | 严格按照招标文件要求执行 | 自合同签订之日起3年 | 严格按照招标文件要求执行 | 1,* |
合同包13(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
13-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 采购人指定 | 招标文件要求 | 3年 | 招标文件要求 | 1,* |
合同包14(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
14-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 包干制(全包) | 粮食实物库存不低于承储数量的90%,月平均保有量不低于承储数量的100% | 3年 | GB/T1354-2018二级以上(含二级);食品安全标准按照GB 2715-2016、*、GB 2762-2017 | 1,* |
合同包15(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
15-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,* |
合同包16(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
16-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,* |
合同包17(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
17-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,* |
合同包18(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
18-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 详见第二章 | 自合同签订之日起3年 | 详见第二章 | 1,* |
冯欣欣、郑贵朝、陈彦、莫罗坚、萧沛强(采购人代表)、高芳云、赵留飞
代理服务收费标准 | 无 | ||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
2 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
3 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
4 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
5 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
6 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
7 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
8 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
9 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
10 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
11 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
12 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
13 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
14 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
15 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
16 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
17 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
18 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 通过 | 通过 | 44.00 | 31.00 | 11.88 | 86.88 | 1 | 1 |
(略) 德 (略) | 通过 | 通过 | 35.14 | 29.00 | 11.88 | 76.02 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 4 | |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 11 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 12 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 13 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 14 | |
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包2(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 德 (略) | 通过 | 通过 | 35.14 | 29.00 | 11.88 | 76.02 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 3 | 3 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.57 | 15.00 | 11.88 | 57.45 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 11 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 12 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 13 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包3(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 2 | 2 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 11 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 12 | |
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包4(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 2 | 2 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 11 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 12 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包5(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 2 | 2 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 11 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 12 | |
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包6(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 1 | 1 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 10 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 11 | |
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包7(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 9 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 10 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包8(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 9 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 10 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包9(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 8 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 9 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包10(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 13.50 | 59.36 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 15.00 | 59.29 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 7 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 8 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包11(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 13.50 | 59.36 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 15.00 | 59.29 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 7 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 8 | |
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包12(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 15.00 | 59.29 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 6 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 7 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包13(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 5 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 6 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包14(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 4 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 5 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包15(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 3 | 3 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 4 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包16(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 3 | 3 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 4 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包17(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 3 | 3 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 4 | |
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包18(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 2 | 2 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 3 | 3 |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
名称: (略) 发展和改革局
地址: (略) 南城 (略) (略) 行政办事中心9楼
联系方式:0769-*
名称: (略) (略)
地址: (略) 南城区西平社 (略) 45号
联系方式:0769-*
项目联系人:洪莉
电话:0769-*
(略) (略)
2022年10月13日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 发 (略) 级储备大米承储企业采购项目(二期) | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 发展和改革局 | ||
行政区域 | (略) | 公告时间 | 2022年10月13日16:27 |
评审专家名单 | 冯欣欣,郑贵朝,陈彦,莫罗坚,萧沛强,高芳云,赵留飞 | ||
总中标金额 | ¥0.* 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 洪莉 | ||
项目联系电话 | 0769-* | ||
采购单位 | (略) 发展和改革局 | ||
采购单位地址 | (略) 南城 (略) (略) 行政办事中心9楼 | ||
采购单位联系方式 | 0769-* | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 南城区西平社 (略) 45号 | ||
代理机构联系方式 | 0769-* | ||
附件: | |||
附件1 | (略) 发 (略) 级储备大米承储企业采购项目(二期)报价明细附件.zip | ||
附件2 | 合同包9:中小企业或残疾人福利单位声明函( (略) (略) ).pdf |
合同包1(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) | (略) 常平镇 (略) 88号 | 下浮率:0.00% |
合同包2(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 德 (略) | (略) 樟木头镇裕丰社区文裕工业园 | 下浮率:0.00% |
合同包3(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) (略) 吓路11号101室 | 下浮率:0.20% |
合同包4(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) (略) 吓路11号101室 | 下浮率:0.20% |
合同包5(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) (略) 吓路11号101室 | 下浮率:0.20% |
合同包6(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 道滘镇蔡白村律涌组 | 下浮率:0.00% |
合同包7(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 好 (略) | (略) 樟木头镇裕丰社区文裕工 (略) 10A | 下浮率:0.00% |
合同包8(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) 好 (略) | (略) 樟木头镇裕丰社区文裕工 (略) 10A | 下浮率:0.00% |
合同包9(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木 (略) 23号101室 | 下浮率:1.00% |
合同包10(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木头在裕丰社区文裕工 (略) 11号B栋 | 下浮率:0.00% |
合同包11(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木头在裕丰社区文裕工 (略) 11号B栋 | 下浮率:0.00% |
合同包12(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | 常平镇粮 (略) 场26-1号 | 下浮率:10.00% |
合同包13(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常平镇九 (略) 1号4号楼101室 | 下浮率:0.20% |
合同包14(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | 连平村信立国际农产品贸易城内水果区3号棚4号房 | 下浮率:10.00% |
合同包15(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常 (略) 92号4栋101室 | 下浮率:4.00% |
合同包16(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常 (略) 92号4栋101室 | 下浮率:4.00% |
合同包17(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 常 (略) 92号4栋101室 | 下浮率:4.00% |
合同包18(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 樟木 (略) 223号16栋107室 | 下浮率:4.00% |
合同包1(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 市级储备大米1000 吨承储企业采购项目 | 自合同签 订之日起 10 天内完 成成品大 米入库,入 库完毕后, 由采购人 组织进行 数量验收 以及质量 验收 | 承储 期:自 合同签 订之日 起 3 年 | 储备大米质量 标准按照 GB/T 1354-2018 二 级以上(含二 级)标准执行; 食品安全标准 按照 GB 2715-2016、GB 2761-2017、GB 2762-2017 等 标准执行。如 果相关国家标 准有变更,执 行最新国家 | 1,* |
合同包2(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) 德 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按标书要求执行 | 按标书要求执行 | 3年 | 按标书要求执行 | 1,* |
合同包3(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 1,* |
合同包4(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 1,* |
合同包5(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 按照招标文件要求 | 1,* |
合同包6(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
6-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 承储保管符合要求的成品粮 | 承储期间根据《粮食流通管理条例》《广东省粮食安全保障条例》《粮油储藏技术规范》《粮油储存安全责任暂行规定》《粮库安全生产守则》《粮油安全储存守则》《政府储备粮食仓储管理办法》《 (略) 级储备粮管理办法》等有关规定要求,并履行相关义务。如上述管理制度进行修订,则按修订后的制度执行。 | 期限3年 | 储备大米质量标准按照GB/T 1354-2018二级以上(含二级)标准执行;食品安全标准按照GB 2715-2016、GB 2761-2017、GB 2762-2017等标准执行。如果相关国家标准有变更,执行最新国家标准。 | 1,* |
合同包7(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) 好 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
7-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 包干制 | 每日粮食库存量不少于承储数量90%,每月粮食平均库存量不少于承储量的100% | 三年 | 质量标准按照GB/T1354-2018中等以上(含中等)标准执行;食品安全标准按照*、*、*等标准执行。 | 1,* |
合同包8(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) 好 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
8-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 包干制 | 每日粮食库存量不少于承储数量90%,每月粮食平均库存量不少于承储量的100% | 三年 | 质量标准按照GB/T1354-2018中等以上(含中等)标准执行;食品安全标准按照*、*、*等标准执行。 | 1,* |
合同包9(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
9-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 市级储备大米承储 | 按照招标文件各项执行 | 三年 | 按服务要求执行 | 1,* |
合同包10(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按标书要求执行 | 按标书要求执行 | 3年 | 按标书要求执行 | 1,* |
合同包11(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
11-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按标书要求执行 | 按标书要求执行 | 3年 | 按标书要求执行 | 1,* |
合同包12(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
12-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 严格按照招标文件要求执行 | 严格按照招标文件要求执行 | 自合同签订之日起3年 | 严格按照招标文件要求执行 | 1,* |
合同包13(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
13-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 采购人指定 | 招标文件要求 | 3年 | 招标文件要求 | 1,* |
合同包14(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
14-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 包干制(全包) | 粮食实物库存不低于承储数量的90%,月平均保有量不低于承储数量的100% | 3年 | GB/T1354-2018二级以上(含二级);食品安全标准按照GB 2715-2016、*、GB 2762-2017 | 1,* |
合同包15(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
15-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,* |
合同包16(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
16-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,* |
合同包17(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
17-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 1,* |
合同包18(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
18-1 | 其他服务 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 详见第二章 | 自合同签订之日起3年 | 详见第二章 | 1,* |
冯欣欣、郑贵朝、陈彦、莫罗坚、萧沛强(采购人代表)、高芳云、赵留飞
代理服务收费标准 | 无 | ||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
2 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
3 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
4 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
5 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
6 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
7 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
8 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
9 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
10 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
11 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
12 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
13 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
14 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
15 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
16 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
17 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
18 | 市级储备大米1000吨承储企业采购项目 | 0 | 无 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 通过 | 通过 | 44.00 | 31.00 | 11.88 | 86.88 | 1 | 1 |
(略) 德 (略) | 通过 | 通过 | 35.14 | 29.00 | 11.88 | 76.02 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 4 | |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 11 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 12 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 13 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 14 | |
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包2(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 德 (略) | 通过 | 通过 | 35.14 | 29.00 | 11.88 | 76.02 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 3 | 3 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.57 | 15.00 | 11.88 | 57.45 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 11 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 12 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 13 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包3(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 2 | 2 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 11 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 12 | |
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包4(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 2 | 2 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 11 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 12 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包5(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 36.86 | 23.00 | 11.90 | 71.76 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 2 | 2 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 10 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 11 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 12 | |
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包6(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.29 | 15.00 | 11.88 | 65.17 | 1 | 1 |
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 10 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 11 | |
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包7(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 9 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 10 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包8(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 好 (略) | 通过 | 通过 | 34.57 | 15.00 | 11.88 | 61.45 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 9 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 10 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包9(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 31.43 | 15.00 | 15.00 | 61.43 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 11.88 | 57.74 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 13.20 | 57.49 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 11.90 | 56.76 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 12.38 | 54.38 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 13.20 | 54.34 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 12.38 | 48.38 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 13.20 | 45.77 | 8 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 11.88 | 30.74 | 9 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包10(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 13.50 | 59.36 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 15.00 | 59.29 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 7 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 8 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包11(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.86 | 15.00 | 13.50 | 59.36 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 15.00 | 59.29 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 7 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 8 | |
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包12(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 30.29 | 14.00 | 15.00 | 59.29 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 6 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 7 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包13(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 34.86 | 10.00 | 13.53 | 58.39 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 5 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 6 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包14(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 29.14 | 12.00 | 15.00 | 56.14 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 3 | 3 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 4 | |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 5 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包15(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 3 | 3 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 4 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包16(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 3 | 3 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 4 | |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包17(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 32.00 | 10.00 | 14.06 | 56.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 3 | 3 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 4 | |
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
合同包18(市级储备大米1000吨承储企业采购项目):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 26.00 | 10.00 | 14.06 | 50.06 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 22.57 | 10.00 | 15.00 | 47.57 | 2 | 2 |
东莞益海嘉里 (略) | 通过 | 通过 | 18.86 | 0.00 | 13.50 | 32.36 | 3 | 3 |
(略) 好 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过资格性审查,原因是:特定资格要求评审不通过 | |||||||
广东 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) 德 (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 | |||||||
(略) (略) | 不通过符合性审查,原因是:供应商不满足招标文件用户需求中带“★”要求的,投标无效评审不通过 |
名称: (略) 发展和改革局
地址: (略) 南城 (略) (略) 行政办事中心9楼
联系方式:0769-*
名称: (略) (略)
地址: (略) 南城区西平社 (略) 45号
联系方式:0769-*
项目联系人:洪莉
电话:0769-*
(略) (略)
2022年10月13日
招标
|
东莞市公共资源交易中心 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无