奉节-巫溪天然气输气管道工程站场、阀室施工的中标候选人
发送至邮箱
奉节-巫溪天然气输气管道工程站场、阀室施工的中标候选人
中标候选人公示表
（公示期：2023年2月15日至2023年2月20日）
项目标段名称 | 奉节-巫溪天然气输气管道工程站场、阀室施工 | 最高限价（或招标控制价）（元） | *.08 | ||||||
项目编码 | ** | ||||||||
招标公告编号 | \ | ||||||||
招标人 | 重庆 (略) | 招标人联系电话 | 023-* | ||||||
招标代理机构 | 重庆国际 (略) | 招标代理机构联系电话 | 023-* | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 （元） | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | 山东 (略) | *.27 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 平国庆 | 一级建造师 安全生产考核合格证书 | 鲁*4 鲁建安B（2016）* | ||
第二名 | 陕西 (略) | *.22 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 王振 | 一级建造师 安全生产考核合格证书 | 陕*7 陕建安B（2015）* | ||
第三名 | 陕西经达 (略) | *.22 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 李爱荣 | 一级建造师 安全生产考核合格证书 | 陕*5 陕建安B（2015）* | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：山东 (略) 企业资质：①建筑工程施工总承包二级；②《特种设备安装改造修理许可证》（压力管道）长输管道GA1*级；③《特种设备安装改造修理许可证》（压力管道）工业管道GC1级。 企业业绩：1.临兴区块4#和6#集气站配套管线建设工程三标段；2.第一采油厂2019年油维管线敷设及配套工程第一标段（安塞黄陵区域）。 第二中标候选人：陕西 (略) 企业资质：①建筑工程施工总承包二级；②《特种设备生产许可证》-长输管道安装GA1级；③《特种设备生产许可证》-工业管道安装GC1级。 企业业绩：1.正安-道真-大磏天然气输气管道建设项目3标段站场阀室；2.子长东-永坪天然气管输工程安装工程；3.吴起采油厂吴仓堡油区地面建设工程（站外部分）施工二标段（吴二、吴五、吴六增压站油气集输）。 第三中标候选人：陕西经达 (略) 企业资质：①建筑工程施工总承包一级；②《特种设备生产许可证》-长输管道安装GA1级；③《特种设备生产许可证》-工业管道安装GC1级。 企业业绩：1.第十二采油厂2018年产能建设项目新建场站（场站改扩建）及系统配套工程（第十二采油厂2018年产能建设项目庄277区块、庄224区块新建场站及系统配套工程）；2. (略) 天然气管网与西二线新余联通工程线路及场站施工项目。 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由： 技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下 (略) ：投标人技术方案中因未提供施工总平面图、施工进度计划网络图或横道图、劳动力计划表、危大工程清单，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格。根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 湖北 (略) ：投标人技术方案中因未提供施工总平面图，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A:《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 中化 (略) ：投标人技术方案中因无施工重难点和技术关键点理解和认识的内容、无危大工程清单，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 上海 (略) ：投标人技术方案中因无施工重难点和技术关键点理解和认识的内容、无环境保护管理体系措施的内容、无危大工程清单安全管理措施的内容，评标委员会依据第三章《评标办法》第2.2.1款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 中油 (略) ：投标人技术方案中因无危大工程清单，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项( 3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 投诉受理部门： (略) 公共资源交易监督管理局 联系电话：023-* | ||||||||
中标候选人评标情况 | 符合性审查合格的投标人中，报价最低的成为第一中标候选人，报价次低的成为第二中标候选人，依次类推。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期 (略) 电子招投标系统向招标人：重庆 (略) (联系人：赵女士，联系电话：023-*）提出异议。 | ||||||||
招标人（盖章）: 重庆 (略) | 招标代理机构（盖章）：重庆国际 (略) | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示表
（公示期：2023年2月15日至2023年2月20日）
项目标段名称 | 奉节-巫溪天然气输气管道工程站场、阀室施工 | 最高限价（或招标控制价）（元） | *.08 | ||||||
项目编码 | ** | ||||||||
招标公告编号 | \ | ||||||||
招标人 | 重庆 (略) | 招标人联系电话 | 023-* | ||||||
招标代理机构 | 重庆国际 (略) | 招标代理机构联系电话 | 023-* | ||||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 （元） | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
第一名 | 山东 (略) | *.27 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 平国庆 | 一级建造师 安全生产考核合格证书 | 鲁*4 鲁建安B（2016）* | ||
第二名 | 陕西 (略) | *.22 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 王振 | 一级建造师 安全生产考核合格证书 | 陕*7 陕建安B（2015）* | ||
第三名 | 陕西经达 (略) | *.22 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 李爱荣 | 一级建造师 安全生产考核合格证书 | 陕*5 陕建安B（2015）* | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人：山东 (略) 企业资质：①建筑工程施工总承包二级；②《特种设备安装改造修理许可证》（压力管道）长输管道GA1*级；③《特种设备安装改造修理许可证》（压力管道）工业管道GC1级。 企业业绩：1.临兴区块4#和6#集气站配套管线建设工程三标段；2.第一采油厂2019年油维管线敷设及配套工程第一标段（安塞黄陵区域）。 第二中标候选人：陕西 (略) 企业资质：①建筑工程施工总承包二级；②《特种设备生产许可证》-长输管道安装GA1级；③《特种设备生产许可证》-工业管道安装GC1级。 企业业绩：1.正安-道真-大磏天然气输气管道建设项目3标段站场阀室；2.子长东-永坪天然气管输工程安装工程；3.吴起采油厂吴仓堡油区地面建设工程（站外部分）施工二标段（吴二、吴五、吴六增压站油气集输）。 第三中标候选人：陕西经达 (略) 企业资质：①建筑工程施工总承包一级；②《特种设备生产许可证》-长输管道安装GA1级；③《特种设备生产许可证》-工业管道安装GC1级。 企业业绩：1.第十二采油厂2018年产能建设项目新建场站（场站改扩建）及系统配套工程（第十二采油厂2018年产能建设项目庄277区块、庄224区块新建场站及系统配套工程）；2. (略) 天然气管网与西二线新余联通工程线路及场站施工项目。 | ||||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由： 技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下 (略) ：投标人技术方案中因未提供施工总平面图、施工进度计划网络图或横道图、劳动力计划表、危大工程清单，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格。根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 湖北 (略) ：投标人技术方案中因未提供施工总平面图，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A:《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 中化 (略) ：投标人技术方案中因无施工重难点和技术关键点理解和认识的内容、无危大工程清单，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 上海 (略) ：投标人技术方案中因无施工重难点和技术关键点理解和认识的内容、无环境保护管理体系措施的内容、无危大工程清单安全管理措施的内容，评标委员会依据第三章《评标办法》第2.2.1款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 中油 (略) ：投标人技术方案中因无危大工程清单，评标委员会依据第三章《评标办法》第 2.2.1 款综合评判该方案不满足本工程需求，一致认定为本技术方案综合性评审不合格，根据招标文件附件A :《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审，“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项( 3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。 投诉受理部门： (略) 公共资源交易监督管理局 联系电话：023-* | ||||||||
中标候选人评标情况 | 符合性审查合格的投标人中，报价最低的成为第一中标候选人，报价次低的成为第二中标候选人，依次类推。 | ||||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期 (略) 电子招投标系统向招标人：重庆 (略) (联系人：赵女士，联系电话：023-*）提出异议。 | ||||||||
招标人（盖章）: 重庆 (略) | 招标代理机构（盖章）：重庆国际 (略) | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
重庆国际投资咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
重庆
重庆
重庆
重庆
重庆
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
