某部战训质效提升系统项目评审结果公示
某部战训质效提升系统项目评审结果公示
某部战训质效提升系统项目评审结果公示
(2023-JHHDJL-W1006)
我单位就以下项目进行公开招标,现将评标结果公示如下:
一、项目名称
某部战训质效提升系统项目。
二、招标内容
主要内容为战训质效提升系统总体采购和建设,具体包括视景显示系统、VR设备、视景生成、座舱系统、虚拟仪表系统、飞控系统、操纵系统、教控系统及回放评估系统。详见采购项目技术和商务要求。
三、开标信息
开标时间:2023 年10月17日09时00分(北京时间)
开标地点: (略) 东城区东泰街东泰大厦五楼0521室。
四、评审情况
1、资格性审查:参加资格性审查的供应商有四家,经采购机构严格审查,苏州工业园区 (略) 资格审查不通过。不通过原因为:投标文件中未提供会计师事务所出具的近3年审计报告(2020、2021、2022年审计报告)。其余三家均通过资格性审查。
2、符合性审查:参加符合性审查的供应商有三家,经评标委员会严格审查,北京 (略) 符合性审查不通过。不通过原因为:投标文件中技术参数不满足招标文件技术要求中技术参数加星项第一条。其余二家均通过符合性审查。
3、质疑澄清:无。
4、无效投标情况:苏州工业园区 (略) 资格审查不通过,北京 (略) 符合性审查不通过,其投标无效。
根据招标文件通用文件中第一章投标供应商须知20.4要求:“通过资格性、符合性审查的投标供应商只有2家且预算金额在500万元以下项目,采购机构组织评审委员会成员对招标文件进行论证,论证后认为招标文件无倾向性或排他性条款,供应商选择程序合规。经采购人报上级采购管理部门批准并经采购单位同意后变更采购方式为竞争性谈判,评标委员会进行进一步评审。”
五、比较及评标结果
序号 | 单位名称(全称) | 价格 得分 | 商务 得分 | 技术 得分 | 总分 | 名次 |
1 | 华 (略) | 27.42 | 21.00 | 46.80 | 95.22 | 1 |
2 | 青岛擎鹰 (略) | 30.00 | 15.60 | 35.60 | 81.20 | 2 |
经评标委员会推荐:
第一名中标候选人:华 (略)
地址: (略) 海淀区阜成路*8号中国航天大厦五、六层
联系人:杨璇 联系电话:*
投标报价:*.00元
第二名中标候选人:青岛擎鹰 (略)
地址: (略) 李沧区沔阳路1号34号楼1单元201号
联系人:*文勇 联系电话:*
投标报价:*.00元
六、本公告在以下网站发布:《军队采购网》、《》和《中国招标投标公共服务平台》。
七、本次招标联系事项
采购单位:某部
联系人:任先生
联系电话:*
采购代理机构:许昌建设 (略)
代理机构地址: (略) 东城区东泰街东泰大厦五楼
联系人:穆女士
联系电话:0374-* *
邮箱:*@*26.com
八、公示日期:自发布之日起三个工作日。
各有关供应商对结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式向采购文件中设立的质疑处理机构提出书面质疑和相关证明材料(书面质疑应由法定代表人签字并加盖单位公章,同时出具法定代表人资格证明书。由全权代表签字的,必须有法定代表人授权书和法定代表人资格证明书,并加盖单位公章),质疑必须按照采购文件“质疑与投诉”的要求,由法定代表人或其原授权代表亲自携带企业营业执照副本原件及本人身份证件(原件)一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
某部战训质效提升系统项目评审结果公示
(2023-JHHDJL-W1006)
我单位就以下项目进行公开招标,现将评标结果公示如下:
一、项目名称
某部战训质效提升系统项目。
二、招标内容
主要内容为战训质效提升系统总体采购和建设,具体包括视景显示系统、VR设备、视景生成、座舱系统、虚拟仪表系统、飞控系统、操纵系统、教控系统及回放评估系统。详见采购项目技术和商务要求。
三、开标信息
开标时间:2023 年10月17日09时00分(北京时间)
开标地点: (略) 东城区东泰街东泰大厦五楼0521室。
四、评审情况
1、资格性审查:参加资格性审查的供应商有四家,经采购机构严格审查,苏州工业园区 (略) 资格审查不通过。不通过原因为:投标文件中未提供会计师事务所出具的近3年审计报告(2020、2021、2022年审计报告)。其余三家均通过资格性审查。
2、符合性审查:参加符合性审查的供应商有三家,经评标委员会严格审查,北京 (略) 符合性审查不通过。不通过原因为:投标文件中技术参数不满足招标文件技术要求中技术参数加星项第一条。其余二家均通过符合性审查。
3、质疑澄清:无。
4、无效投标情况:苏州工业园区 (略) 资格审查不通过,北京 (略) 符合性审查不通过,其投标无效。
根据招标文件通用文件中第一章投标供应商须知20.4要求:“通过资格性、符合性审查的投标供应商只有2家且预算金额在500万元以下项目,采购机构组织评审委员会成员对招标文件进行论证,论证后认为招标文件无倾向性或排他性条款,供应商选择程序合规。经采购人报上级采购管理部门批准并经采购单位同意后变更采购方式为竞争性谈判,评标委员会进行进一步评审。”
五、比较及评标结果
序号 | 单位名称(全称) | 价格 得分 | 商务 得分 | 技术 得分 | 总分 | 名次 |
1 | 华 (略) | 27.42 | 21.00 | 46.80 | 95.22 | 1 |
2 | 青岛擎鹰 (略) | 30.00 | 15.60 | 35.60 | 81.20 | 2 |
经评标委员会推荐:
第一名中标候选人:华 (略)
地址: (略) 海淀区阜成路*8号中国航天大厦五、六层
联系人:杨璇 联系电话:*
投标报价:*.00元
第二名中标候选人:青岛擎鹰 (略)
地址: (略) 李沧区沔阳路1号34号楼1单元201号
联系人:*文勇 联系电话:*
投标报价:*.00元
六、本公告在以下网站发布:《军队采购网》、《》和《中国招标投标公共服务平台》。
七、本次招标联系事项
采购单位:某部
联系人:任先生
联系电话:*
采购代理机构:许昌建设 (略)
代理机构地址: (略) 东城区东泰街东泰大厦五楼
联系人:穆女士
联系电话:0374-* *
邮箱:*@*26.com
八、公示日期:自发布之日起三个工作日。
各有关供应商对结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式向采购文件中设立的质疑处理机构提出书面质疑和相关证明材料(书面质疑应由法定代表人签字并加盖单位公章,同时出具法定代表人资格证明书。由全权代表签字的,必须有法定代表人授权书和法定代表人资格证明书,并加盖单位公章),质疑必须按照采购文件“质疑与投诉”的要求,由法定代表人或其原授权代表亲自携带企业营业执照副本原件及本人身份证件(原件)一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
招标
|
许昌建设工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无