详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

排序	中标候选人名称	投标报价	质量	工期/交货期
1	上海礼辉律师事务所	42万元(人民币)	/	自合同签订之日起3年，如继续与投标人合作，与其另行签订补充协议
2	北京隆安（沈阳）律师事务所	39.8万元(人民币)	/	自合同签订之日起3年，如继续与投标人合作，与其另行签订补充协议
3	(略) 康达（沈阳）律师事务所	38万元(人民币)	/	3年

序号	中标候选人名称	响应情况
1	上海礼辉律师事务所	响应
2	北京隆安（沈阳）律师事务所	响应
3	(略) 康达（沈阳）律师事务所	响应

(略) (略) 体制机制改革法律服务项目（二次）【重新招标】-中标候
选人公示
(招标编号：TC23020KF)
公示开始时间：2024年01月09日00时00分00秒
公示结束时间：2024年01月12日23时59分59秒
(略) (略) 体制机制改革法律服务项目（二次）【重新招标】（招标项目编
号：TC23020KF）经评标委员会评审，确定001 第1包的中标候选人，现公示如下：
一、评标情况
001第1包
1、中标候选人基本情况
排序
中标候选人名称
投标报价
质量
工期/交货期
1
2
3
上海礼辉律师事务
所
42万元(人民币)
北京隆安（沈阳
）律师事务所
39.8万元(人民币)
(略) 康达（沈阳
）律师事务所
38万元(人民币)
自合同签订之日起
3年，如继续与投标
人合作，与其另行
签订补充协议
自合同签订之日起
3年，如继续与投标
人合作，与其另行
签订补充协议
3年
/
/
/
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号
中标候选人名称
项目负责人姓名
相关证书名称及编号
1
2
3
上海礼辉律师事务所
北京隆安（沈阳）律师事
务所
(略) 康达（沈阳）律师
事务所
/
/
/
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
/
/
/
序号
中标候选人名称
响应情况
1
2
3
上海礼辉律师事务所
北京隆安（沈阳）律师事务所
(略) 康达（沈阳）律师事务所
响应
响应
响应
二、提出异议的渠道和方式
示期为3日，如有疑 (略) 联系。 (略) 联系人： 麻浩楠 电话
：024-*-1015 010-*
三、其他公示内容
(一)未进入中标候选人排名的主要理由：
(略) 道成律师事务所投标报价350,000.00元,综合得分为49.57，排序第四。
国浩律师（天津）事务所投标文件中
有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章
“投标文件格式”
的规定。
”，投标文件：“近年发生的诉讼及仲裁情况”无法定代表人（单位负责人）或其委托代理
人签字。评议不合格。
北京德恒律师事务所投标文件中
有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章
“投标文件格式”
的规定。
”，投标文件：“近年发生的诉讼及仲裁情况”无法定代表人（单位负责人）或其委托代理
人签字。评议不合格。
北京大成（沈阳）律师事务所
有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章
“投标文件格式”
的规定。
”，投标文件：法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字为非手写签字。评议不合格
。
北京德和衡律师事务所投标文件中
有1项响应性评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 响应性评审标准：1.
投标报价（不高于招标人设定的本项目最高投标限价）”，投标文件：投标报价高于招标人
设定的本项目最高投标限价。评议不合格。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招标人：中国 (略)
地址： (略) 浑南区银卡东路信安达大厦B座
联系人：张女士
电话：024-*
电子邮件：/
招标代理机构： (略)
地址： (略) (略) 南路62号中关村资本大厦
联系人：麻浩楠（二部一处）
电话：024-*-1015
电子邮件：*@*ttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

排序	中标候选人名称	投标报价	质量	工期/交货期
1	上海礼辉律师事务所	42万元(人民币)	/	自合同签订之日起3年，如继续与投标人合作，与其另行签订补充协议
2	北京隆安（沈阳）律师事务所	39.8万元(人民币)	/	自合同签订之日起3年，如继续与投标人合作，与其另行签订补充协议
3	(略) 康达（沈阳）律师事务所	38万元(人民币)	/	3年

序号	中标候选人名称	响应情况
1	上海礼辉律师事务所	响应
2	北京隆安（沈阳）律师事务所	响应
3	(略) 康达（沈阳）律师事务所	响应

(略) (略) 体制机制改革法律服务项目（二次）【重新招标】-中标候
选人公示
(招标编号：TC23020KF)
公示开始时间：2024年01月09日00时00分00秒
公示结束时间：2024年01月12日23时59分59秒
(略) (略) 体制机制改革法律服务项目（二次）【重新招标】（招标项目编
号：TC23020KF）经评标委员会评审，确定001 第1包的中标候选人，现公示如下：
一、评标情况
001第1包
1、中标候选人基本情况
排序
中标候选人名称
投标报价
质量
工期/交货期
1
2
3
上海礼辉律师事务
所
42万元(人民币)
北京隆安（沈阳
）律师事务所
39.8万元(人民币)
(略) 康达（沈阳
）律师事务所
38万元(人民币)
自合同签订之日起
3年，如继续与投标
人合作，与其另行
签订补充协议
自合同签订之日起
3年，如继续与投标
人合作，与其另行
签订补充协议
3年
/
/
/
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号
中标候选人名称
项目负责人姓名
相关证书名称及编号
1
2
3
上海礼辉律师事务所
北京隆安（沈阳）律师事
务所
(略) 康达（沈阳）律师
事务所
/
/
/
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
/
/
/
序号
中标候选人名称
响应情况
1
2
3
上海礼辉律师事务所
北京隆安（沈阳）律师事务所
(略) 康达（沈阳）律师事务所
响应
响应
响应
二、提出异议的渠道和方式
示期为3日，如有疑 (略) 联系。 (略) 联系人： 麻浩楠 电话
：024-*-1015 010-*
三、其他公示内容
(一)未进入中标候选人排名的主要理由：
(略) 道成律师事务所投标报价350,000.00元,综合得分为49.57，排序第四。
国浩律师（天津）事务所投标文件中
有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章
“投标文件格式”
的规定。
”，投标文件：“近年发生的诉讼及仲裁情况”无法定代表人（单位负责人）或其委托代理
人签字。评议不合格。
北京德恒律师事务所投标文件中
有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章
“投标文件格式”
的规定。
”，投标文件：“近年发生的诉讼及仲裁情况”无法定代表人（单位负责人）或其委托代理
人签字。评议不合格。
北京大成（沈阳）律师事务所
有1项形式评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 形式评审标准：3.符合第六章
“投标文件格式”
的规定。
”，投标文件：法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字为非手写签字。评议不合格
。
北京德和衡律师事务所投标文件中
有1项响应性评审不满足招标文件要求：1、招标文件：“第三章 响应性评审标准：1.
投标报价（不高于招标人设定的本项目最高投标限价）”，投标文件：投标报价高于招标人
设定的本项目最高投标限价。评议不合格。
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招标人：中国 (略)
地址： (略) 浑南区银卡东路信安达大厦B座
联系人：张女士
电话：024-*
电子邮件：/
招标代理机构： (略)
地址： (略) (略) 南路62号中关村资本大厦
联系人：麻浩楠（二部一处）
电话：024-*-1015
电子邮件：*@*ttp://**
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）