新蔡县双创大厦配套工程中标候选人公示
发送至邮箱
新蔡县双创大厦配套工程中标候选人公示
新蔡县双创大厦配套工程
中标候选人公示
河南 (略) 受新蔡县 (略) 的委托，就新蔡县双创大厦配套工程公开招标，于2024年1月16日09时按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：新蔡县双创大厦配套工程
项目编号：XCJS2023-032
招标控制价：施工一标段：*.79元；施工二标段：*.71元；施工三标段：*.36元；
二、开评标信息：
开标时间：2024年1月16日9时
开标地点：新蔡县公共资源交易中心远程不见面开标大厅
评标地点：新蔡县公共资源交易中心评标室（主场）
汝南县公共资源交易中心评标室（副场）
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 施工一标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 施工二标段 | |||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 5 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 施工三标段 | |||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 施工一标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 23.5 | 22.0 | 22.0 | 23.5 | 21.0 | 22.4 | ||
| 2 | 河南 (略) | 18.4 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 17.0 | 17.88 | ||
| 3 | 河南 (略) | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 20.5 | 19.0 | 20.5 | ||
| 4 | (略) (略) | 15.3 | 15.0 | 15.0 | 16.5 | 13.0 | 14.96 | ||
| 施工二标段 | |||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 22.8 | 22.0 | 22.0 | 24.4 | 21.0 | 22.44 | ||
| 2 | 河南 (略) | 21.5 | 21.0 | 21.0 | 22.5 | 20.0 | 21.2 | ||
| 3 | (略) | 21.5 | 21.0 | 21.0 | 22.5 | 20.0 | 21.2 | ||
| 4 | (略) | 18.4 | 18.0 | 18.0 | 20.1 | 17.0 | 18.3 | ||
| 5 | 河南 (略) | 17.4 | 17.0 | 17.0 | 19.4 | 16.0 | 17.36 | ||
| 施工三标段 | |||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 22.6 | 22.0 | 22.0 | 24.2 | 21.0 | 22.36 | ||
| 2 | 河南 (略) | 15.6 | 15.0 | 15.0 | 16.5 | 14.0 | 15.22 | ||
| 3 | (略) | 15.7 | 15.0 | 15.0 | 16.5 | 13.0 | 15.04 | ||
| 4 | 河南 (略) | 15.8 | 15.0 | 15.0 | 17.0 | 14.0 | 15.36 | ||
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 施工一标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 19.7 | 18.5 | 18.2 | 22.3 | 14.5 | 18.64 | ||
| 2 | 河南 (略) | 19.4 | 18.5 | 18.0 | 19.5 | 16.0 | 18.28 | ||
| 3 | 河南 (略) | 18.8 | 18.5 | 18.0 | 19.0 | 15.5 | 17.96 | ||
| 4 | (略) (略) | 18.9 | 18.5 | 18.0 | 21.3 | 16.0 | 18.54 | ||
| 施工二标段 | |||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 20.1 | 18.5 | 18.2 | 22.3 | 15.5 | 18.92 | ||
| 2 | 河南 (略) | 19.5 | 18.5 | 18.0 | 20.4 | 17.0 | 18.68 | ||
| 3 | (略) | 19.6 | 18.5 | 18.1 | 20.5 | 15.0 | 18.34 | ||
| 4 | (略) | 19.5 | 18.5 | 18.0 | 21.0 | 17.0 | 18.8 | ||
| 5 | 河南 (略) | 19.6 | 18.5 | 18.0 | 20.5 | 16.5 | 18.62 | ||
| 施工三标段 | |||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 19.8 | 18.5 | 18.2 | 21.6 | 16.5 | 18.92 | ||
| 2 | 河南 (略) | 19.5 | 18.5 | 18.0 | 21.5 | 16.1 | 18.72 | ||
| 3 | (略) | 19.6 | 18.5 | 18.0 | 21.3 | 15.9 | 18.66 | ||
| 4 | 河南 (略) | 19.3 | 18.5 | 18.0 | 21.2 | 15.9 | 18.58 | ||
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | ||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | |||
| 施工一标段 | ||||||||
| 1 | 河南 (略) | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | |
| 2 | 河南 (略) | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | |
| 3 | 河南 (略) | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | |
| 4 | (略) (略) | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | |
| 施工二标段 | ||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 36.82 | 36.82 | 36.82 | 36.82 | 36.82 | 36.82 | |
| 2 | 河南 (略) | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | |
| 3 | (略) | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 | |
| 4 | (略) | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | |
| 5 | 河南 (略) | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | |
| 施工三标段 | ||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | |
| 2 | 河南 (略) | 36.3 | 36.3 | 36.3 | 36.3 | 36.3 | 36.3 | |
| 3 | (略) | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | |
| 4 | 河南 (略) | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | |
5.详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 施工一标段 | ||||||||||
| 1 | 河南 (略) | *.31 | 180 | 合格 | 吴冬松 | 22.4 | 18.64 | 40.62 | 81.66 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | *.55 | 180 | 合格 | 李华东 | 17.88 | 18.28 | 38.06 | 74.22 | |
| 3 | 河南 (略) | *.66 | 180 | 合格 | 刘洋 | 20.5 | 17.96 | 35.12 | 73.58 | |
| 4 | (略) (略) | *.67 | 180 | 合格 | 常胜敏 | 14.96 | 18.54 | 35.23 | 68.73 | |
| 施工二标段 | ||||||||||
| 1 | 河南金 (略) | *.49 | 180 | 合格 | 耿学娥 | 22.44 | 18.92 | 36.82 | 78.18 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | *.17 | 180 | 合格 | 谷明将 | 21.2 | 18.68 | 33.46 | 73.34 | |
| 3 | (略) | *.7 | 180 | 合格 | 朱运洪 | 21.2 | 18.34 | 35.52 | 75.06 | |
| 4 | (略) | *.39 | 180 | 合格 | 齐同聚 | 18.3 | 18.8 | 35.02 | 72.12 | |
| 5 | 河南 (略) | *.35 | 180 | 合格 | 周华雨 | 17.36 | 18.62 | 34.3 | 70.28 | |
| 施工三标段 | ||||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | *.18 | 180 | 合格 | 林学辉 | 22.36 | 18.92 | 36.46 | 77.74 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | *.27 | 180 | 合格 | 张中亚 | 15.22 | 18.72 | 36.3 | 70.24 | |
| 3 | (略) | *.27 | 180 | 合格 | 牛英英 | 15.04 | 18.66 | 36.15 | 69.85 | |
| 4 | 河南 (略) | *.58 | 180 | 合格 | 海燕 | 15.36 | 18.58 | 35.77 | 69.71 | |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
施工一标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：河南 (略)
项目经理：吴冬松 编号：豫*
投标报价：*.31元 投标工期：180 日历天
质量要求：合格
施工二标段：
第一中标候选人：河南金 (略)
项目经理：耿学娥 编号：豫*
投标报价：*.49元 投标工期：180 日历天
质量要求：合格
施工三标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：新蔡县泉 (略)
项目经理：林学辉 编号：豫*
投标报价：*.18元 投标工期：180 日历天
质量要求：合格
七、评标结果公示期：
2024年1月17日至2024年01月19日（不少于3个工作日），本次公示同时在中国招标投标公共服务平台、 (略) 公共资源交易中心网上发布。（注：投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。）
八、联系方式：
招 标 人：新蔡县 (略)
地 址：新蔡县 (略) 民之家B座三楼
联 系 人：李先生
电 话：*
代理机构：河南 (略)
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号2号楼2单元17层1718号
联 系 人：刘先生
电 话：*
监督单位：新蔡县住房和城乡建设局
办公地址：新蔡县开元大道住建局329办公室
电 话： 0396―*
新蔡县双创大厦配套工程
中标候选人公示
河南 (略) 受新蔡县 (略) 的委托，就新蔡县双创大厦配套工程公开招标，于2024年1月16日09时按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：新蔡县双创大厦配套工程
项目编号：XCJS2023-032
招标控制价：施工一标段：*.79元；施工二标段：*.71元；施工三标段：*.36元；
二、开评标信息：
开标时间：2024年1月16日9时
开标地点：新蔡县公共资源交易中心远程不见面开标大厅
评标地点：新蔡县公共资源交易中心评标室（主场）
汝南县公共资源交易中心评标室（副场）
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 施工一标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 施工二标段 | |||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 5 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 施工三标段 | |||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 3 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 4 | 河南 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 施工一标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 23.5 | 22.0 | 22.0 | 23.5 | 21.0 | 22.4 | ||
| 2 | 河南 (略) | 18.4 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 17.0 | 17.88 | ||
| 3 | 河南 (略) | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 20.5 | 19.0 | 20.5 | ||
| 4 | (略) (略) | 15.3 | 15.0 | 15.0 | 16.5 | 13.0 | 14.96 | ||
| 施工二标段 | |||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 22.8 | 22.0 | 22.0 | 24.4 | 21.0 | 22.44 | ||
| 2 | 河南 (略) | 21.5 | 21.0 | 21.0 | 22.5 | 20.0 | 21.2 | ||
| 3 | (略) | 21.5 | 21.0 | 21.0 | 22.5 | 20.0 | 21.2 | ||
| 4 | (略) | 18.4 | 18.0 | 18.0 | 20.1 | 17.0 | 18.3 | ||
| 5 | 河南 (略) | 17.4 | 17.0 | 17.0 | 19.4 | 16.0 | 17.36 | ||
| 施工三标段 | |||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 22.6 | 22.0 | 22.0 | 24.2 | 21.0 | 22.36 | ||
| 2 | 河南 (略) | 15.6 | 15.0 | 15.0 | 16.5 | 14.0 | 15.22 | ||
| 3 | (略) | 15.7 | 15.0 | 15.0 | 16.5 | 13.0 | 15.04 | ||
| 4 | 河南 (略) | 15.8 | 15.0 | 15.0 | 17.0 | 14.0 | 15.36 | ||
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||||
| 施工一标段 | |||||||||
| 1 | 河南 (略) | 19.7 | 18.5 | 18.2 | 22.3 | 14.5 | 18.64 | ||
| 2 | 河南 (略) | 19.4 | 18.5 | 18.0 | 19.5 | 16.0 | 18.28 | ||
| 3 | 河南 (略) | 18.8 | 18.5 | 18.0 | 19.0 | 15.5 | 17.96 | ||
| 4 | (略) (略) | 18.9 | 18.5 | 18.0 | 21.3 | 16.0 | 18.54 | ||
| 施工二标段 | |||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 20.1 | 18.5 | 18.2 | 22.3 | 15.5 | 18.92 | ||
| 2 | 河南 (略) | 19.5 | 18.5 | 18.0 | 20.4 | 17.0 | 18.68 | ||
| 3 | (略) | 19.6 | 18.5 | 18.1 | 20.5 | 15.0 | 18.34 | ||
| 4 | (略) | 19.5 | 18.5 | 18.0 | 21.0 | 17.0 | 18.8 | ||
| 5 | 河南 (略) | 19.6 | 18.5 | 18.0 | 20.5 | 16.5 | 18.62 | ||
| 施工三标段 | |||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 19.8 | 18.5 | 18.2 | 21.6 | 16.5 | 18.92 | ||
| 2 | 河南 (略) | 19.5 | 18.5 | 18.0 | 21.5 | 16.1 | 18.72 | ||
| 3 | (略) | 19.6 | 18.5 | 18.0 | 21.3 | 15.9 | 18.66 | ||
| 4 | 河南 (略) | 19.3 | 18.5 | 18.0 | 21.2 | 15.9 | 18.58 | ||
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | ||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | |||
| 施工一标段 | ||||||||
| 1 | 河南 (略) | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | 40.62 | |
| 2 | 河南 (略) | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | 38.06 | |
| 3 | 河南 (略) | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | 35.12 | |
| 4 | (略) (略) | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | 35.23 | |
| 施工二标段 | ||||||||
| 1 | 河南金 (略) | 36.82 | 36.82 | 36.82 | 36.82 | 36.82 | 36.82 | |
| 2 | 河南 (略) | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | 33.46 | |
| 3 | (略) | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 | 35.52 | |
| 4 | (略) | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | 35.02 | |
| 5 | 河南 (略) | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | 34.3 | |
| 施工三标段 | ||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | 36.46 | |
| 2 | 河南 (略) | 36.3 | 36.3 | 36.3 | 36.3 | 36.3 | 36.3 | |
| 3 | (略) | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | 36.15 | |
| 4 | 河南 (略) | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | |
5.详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 施工一标段 | ||||||||||
| 1 | 河南 (略) | *.31 | 180 | 合格 | 吴冬松 | 22.4 | 18.64 | 40.62 | 81.66 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | *.55 | 180 | 合格 | 李华东 | 17.88 | 18.28 | 38.06 | 74.22 | |
| 3 | 河南 (略) | *.66 | 180 | 合格 | 刘洋 | 20.5 | 17.96 | 35.12 | 73.58 | |
| 4 | (略) (略) | *.67 | 180 | 合格 | 常胜敏 | 14.96 | 18.54 | 35.23 | 68.73 | |
| 施工二标段 | ||||||||||
| 1 | 河南金 (略) | *.49 | 180 | 合格 | 耿学娥 | 22.44 | 18.92 | 36.82 | 78.18 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | *.17 | 180 | 合格 | 谷明将 | 21.2 | 18.68 | 33.46 | 73.34 | |
| 3 | (略) | *.7 | 180 | 合格 | 朱运洪 | 21.2 | 18.34 | 35.52 | 75.06 | |
| 4 | (略) | *.39 | 180 | 合格 | 齐同聚 | 18.3 | 18.8 | 35.02 | 72.12 | |
| 5 | 河南 (略) | *.35 | 180 | 合格 | 周华雨 | 17.36 | 18.62 | 34.3 | 70.28 | |
| 施工三标段 | ||||||||||
| 1 | 新蔡县泉 (略) | *.18 | 180 | 合格 | 林学辉 | 22.36 | 18.92 | 36.46 | 77.74 | 1 |
| 2 | 河南 (略) | *.27 | 180 | 合格 | 张中亚 | 15.22 | 18.72 | 36.3 | 70.24 | |
| 3 | (略) | *.27 | 180 | 合格 | 牛英英 | 15.04 | 18.66 | 36.15 | 69.85 | |
| 4 | 河南 (略) | *.58 | 180 | 合格 | 海燕 | 15.36 | 18.58 | 35.77 | 69.71 | |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
施工一标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：河南 (略)
项目经理：吴冬松 编号：豫*
投标报价：*.31元 投标工期：180 日历天
质量要求：合格
施工二标段：
第一中标候选人：河南金 (略)
项目经理：耿学娥 编号：豫*
投标报价：*.49元 投标工期：180 日历天
质量要求：合格
施工三标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：新蔡县泉 (略)
项目经理：林学辉 编号：豫*
投标报价：*.18元 投标工期：180 日历天
质量要求：合格
七、评标结果公示期：
2024年1月17日至2024年01月19日（不少于3个工作日），本次公示同时在中国招标投标公共服务平台、 (略) 公共资源交易中心网上发布。（注：投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。公示期满对公示结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。）
八、联系方式：
招 标 人：新蔡县 (略)
地 址：新蔡县 (略) 民之家B座三楼
联 系 人：李先生
电 话：*
代理机构：河南 (略)
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号2号楼2单元17层1718号
联 系 人：刘先生
电 话：*
监督单位：新蔡县住房和城乡建设局
办公地址：新蔡县开元大道住建局329办公室
电 话： 0396―*
|
招标
|
河南嘉泰工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
