XZ001号襄城县二道沟清淤疏浚工程等5个工程项目不见面开标-评标公示
发送至邮箱
XZ001号襄城县二道沟清淤疏浚工程等5个工程项目不见面开标-评标公示
一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、项目地点：襄城县。
2、项目编号：XZ【2024】001号。
3、建设内容：本项目包括襄城县二道沟清淤疏浚、襄城县先进制造业开发区公明路南侧排涝沟治理、襄城县二道沟护砌、襄城县北汝河侯村东堤防白蚁治理以及襄城县北汝河鲍坡村岸坡险工2022年应急防汛5个工程项目。
4、招标控制价：第1标段：*.54元；第2标段：*.05元；第3标段：*.76元；第4标段：*.50元；第5标段：*.66元。
5、质量要求：合格。
6、计划工期：30日历天/标段。
7、评标办法：合理投标价法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年01月12日至2024年02月02日在《 (略) 电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》上公开发布招标信息；于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有：第1标段3家、第2标段3家、第3标段3家、第4标段3家、第5标段3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县水利局 | ||
| 招标代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 工程名称 | 襄城县二道沟清淤疏浚工程等5个工程项目 | ||
| 开标时间 | 2024年02月02日09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室） |
| 评标时间 | 2024年02月02日12时20分 | 评标地点 | 主场：襄城县公共资源交易中心评标1309室 副场： (略) 公共资源交易中心501室 |
| 投标人名单 | 第1标段：河南 (略) 、河南鑫 (略) 、 (略) ； 第2标段：河南 (略) 、河南 (略) 、 (略) ； 第3标段： (略) (略) 、河南 (略) 、 (略) (略) ； 第4标段：河南 (略) 、河南 (略) 、 (略) ； 第5标段：河南 (略) 、许昌 (略) 、河南 (略) 。 | ||
二、开标记录
第1标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.90 | 30 | 合格 | 李银城 | 无 | ||
| 河南鑫 (略) | *.90 | 30 | 合格 | 孙巧月 | 无 | ||
| (略) | *.30 | 30 | 合格 | 吕媛媛 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.54元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第2标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | * | 30 | 合格 | 陈银梁 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.69 | 30 | 合格 | 于超生 | 无 | ||
| (略) | *.34 | 30 | 合格 | 孙文琳 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.05元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第3标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| (略) (略) | *.86 | 30 | 合格 | 乔曼曼 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.46 | 30 | 合格 | 赵艳玲 | 无 | ||
| (略) (略) | *.67 | 30 | 合格 | 邵永立 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.76元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第4标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.36 | 30 | 合格 | 伊学秀 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.93 | 30 | 合格 | 陈银梁 | 无 | ||
| (略) | *.21 | 30 | 合格 | 王亚超 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.50元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第5标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.44 | 30 | 合格 | 曹文帅 | 无 | ||
| 许昌 (略) | *.39 | 30 | 合格 | 雷霄 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.02 | 30 | 合格 | 燕二涛 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.66元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
第1标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南鑫 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.90 | 0.00% | 1.00% | *.15 | *.90 | 1.00% | 100.24% | 2 |
| 河南鑫 (略) | *.90 | 0.00% | 1.00% | *.15 | *.90 | 1.00% | 100.07% | 3 |
| (略) | *.30 | 0.00% | 1.00% | *.15 | *.30 | 1.00% | 100.52% | 1 |
第2标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南 (略) ，原因：项目经理无在建承诺书法定代表人或其委托代理人未签字。不符合招标文件第三章 评标办法2.1.1形式评审标准 签字盖章。 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.69 | 0.00% | 1.00% | *.21 | *.69 | 1.00% | 100.50% | 1 |
| (略) | *.34 | 0.00% | 1.00% | *.21 | *.34 | 1.00% | 99.67% | 2 |
第3标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| (略) (略) | *.86 | 0.00% | 1.00% | *.01 | *.86 | 1.00% | 99.64% | 3 |
| 河南 (略) | *.46 | 0.00% | 1.00% | *.01 | *.46 | 1.00% | 100.49% | 1 |
| (略) (略) | *.67 | 0.00% | 1.00% | *.01 | *.67 | 1.00% | 99.94% | 2 |
第4标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.36 | 0.00% | 1.00% | *.26 | *.36 | 1.00% | 98.75% | 2 |
| 河南 (略) | *.93 | 0.00% | 1.00% | *.26 | *.93 | 1.00% | 95.42% | 3 |
| (略) | *.21 | 0.00% | 1.00% | *.26 | *.21 | 1.00% | 101.00% | 1 |
第5标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 许昌 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.44 | 0.00% | 1.00% | *.97 | *.44 | 1.00% | 100.39% | 2 |
| 许昌 (略) | *.39 | 2.20% | 5.00% | *.97 | *.97 | 5.00% | 105.00% | 1 |
| 河南 (略) | *.02 | 0.00% | 1.00% | *.97 | *.02 | 1.00% | 99.98% | 3 |
五、经评审的投标人排序
第1标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 100.24% | 2 |
| 河南鑫 (略) | 100.07% | 3 |
| (略) | 100.52% | 1 |
第2标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 100.50% | 1 |
| (略) | 99.67% | 2 |
第3标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| (略) (略) | 99.64% | 3 |
| 河南 (略) | 100.49% | 1 |
| (略) (略) | 99.94% | 2 |
第4标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 98.75% | 2 |
| 河南 (略) | 95.42% | 3 |
| (略) | 101.00% | 1 |
第5标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 100.39% | 2 |
| 许昌 (略) | 105.00% | 1 |
| 河南 (略) | 99.98% | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段
第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.30元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：吕媛媛 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.90元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角整
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：李银城 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人：河南鑫 (略)
投标总报价：*.90元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：孙巧月 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第2标段
第一中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.69 元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：于超生 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人： (略)
投标总报价：*.34元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：孙文琳 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第3标段
第一中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.46元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：赵艳玲 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人： (略) (略)
投标总报价：*.67元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：邵永立 证书名称、编号：一级注册建行师、豫*2
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价：*.86元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：乔曼曼 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第4标段
第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.21元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：王亚超 证书名称、编号：二级注册建造师、 豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.36元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：伊学秀 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.93元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：陈银梁 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第5标段
第一中标候选人：许昌 (略)
投标总报价：*.39元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：雷霄 证书名称、编号：二级建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.44元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：曹文帅 证书名称、编号：二级注册建造师、豫 *
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.02元
大写：*佰**万零点击查看>>元零*分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：燕二涛 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期：
2024年02月04日-2024年02月07日
九、联系方式
招 标 人：襄城县水利局
地 址：襄城县泰安路与虹桥路交叉口
联 系 人：赵先生
电 话：0374-*
招标代理机构： (略) (略)
地 址：襄城县八七路与汝河路交叉口
联 系 人：高女士
电 话：*
监督单位：襄城县水利局
联 系 人：武先生
电 话：*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年02月04日
一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、项目地点：襄城县。
2、项目编号：XZ【2024】001号。
3、建设内容：本项目包括襄城县二道沟清淤疏浚、襄城县先进制造业开发区公明路南侧排涝沟治理、襄城县二道沟护砌、襄城县北汝河侯村东堤防白蚁治理以及襄城县北汝河鲍坡村岸坡险工2022年应急防汛5个工程项目。
4、招标控制价：第1标段：*.54元；第2标段：*.05元；第3标段：*.76元；第4标段：*.50元；第5标段：*.66元。
5、质量要求：合格。
6、计划工期：30日历天/标段。
7、评标办法：合理投标价法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年01月12日至2024年02月02日在《 (略) 电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》上公开发布招标信息；于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有：第1标段3家、第2标段3家、第3标段3家、第4标段3家、第5标段3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 襄城县水利局 | ||
| 招标代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 工程名称 | 襄城县二道沟清淤疏浚工程等5个工程项目 | ||
| 开标时间 | 2024年02月02日09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室） |
| 评标时间 | 2024年02月02日12时20分 | 评标地点 | 主场：襄城县公共资源交易中心评标1309室 副场： (略) 公共资源交易中心501室 |
| 投标人名单 | 第1标段：河南 (略) 、河南鑫 (略) 、 (略) ； 第2标段：河南 (略) 、河南 (略) 、 (略) ； 第3标段： (略) (略) 、河南 (略) 、 (略) (略) ； 第4标段：河南 (略) 、河南 (略) 、 (略) ； 第5标段：河南 (略) 、许昌 (略) 、河南 (略) 。 | ||
二、开标记录
第1标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.90 | 30 | 合格 | 李银城 | 无 | ||
| 河南鑫 (略) | *.90 | 30 | 合格 | 孙巧月 | 无 | ||
| (略) | *.30 | 30 | 合格 | 吕媛媛 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.54元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第2标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | * | 30 | 合格 | 陈银梁 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.69 | 30 | 合格 | 于超生 | 无 | ||
| (略) | *.34 | 30 | 合格 | 孙文琳 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.05元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第3标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| (略) (略) | *.86 | 30 | 合格 | 乔曼曼 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.46 | 30 | 合格 | 赵艳玲 | 无 | ||
| (略) (略) | *.67 | 30 | 合格 | 邵永立 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.76元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第4标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.36 | 30 | 合格 | 伊学秀 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.93 | 30 | 合格 | 陈银梁 | 无 | ||
| (略) | *.21 | 30 | 合格 | 王亚超 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.50元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
第5标段
| 投标文件的主 要内容 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 投标工期 （日历天） | 投标质量 | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南 (略) | *.44 | 30 | 合格 | 曹文帅 | 无 | ||
| 许昌 (略) | *.39 | 30 | 合格 | 雷霄 | 无 | ||
| 河南 (略) | *.02 | 30 | 合格 | 燕二涛 | 无 | ||
| 招标控制价 | *.66元 | 调整系数α=0.985 | |||||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
第1标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南鑫 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.90 | 0.00% | 1.00% | *.15 | *.90 | 1.00% | 100.24% | 2 |
| 河南鑫 (略) | *.90 | 0.00% | 1.00% | *.15 | *.90 | 1.00% | 100.07% | 3 |
| (略) | *.30 | 0.00% | 1.00% | *.15 | *.30 | 1.00% | 100.52% | 1 |
第2标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南 (略) ，原因：项目经理无在建承诺书法定代表人或其委托代理人未签字。不符合招标文件第三章 评标办法2.1.1形式评审标准 签字盖章。 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.69 | 0.00% | 1.00% | *.21 | *.69 | 1.00% | 100.50% | 1 |
| (略) | *.34 | 0.00% | 1.00% | *.21 | *.34 | 1.00% | 99.67% | 2 |
第3标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | (略) (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | (略) (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| (略) (略) | *.86 | 0.00% | 1.00% | *.01 | *.86 | 1.00% | 99.64% | 3 |
| 河南 (略) | *.46 | 0.00% | 1.00% | *.01 | *.46 | 1.00% | 100.49% | 1 |
| (略) (略) | *.67 | 0.00% | 1.00% | *.01 | *.67 | 1.00% | 99.94% | 2 |
第4标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 河南 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.36 | 0.00% | 1.00% | *.26 | *.36 | 1.00% | 98.75% | 2 |
| 河南 (略) | *.93 | 0.00% | 1.00% | *.26 | *.93 | 1.00% | 95.42% | 3 |
| (略) | *.21 | 0.00% | 1.00% | *.26 | *.21 | 1.00% | 101.00% | 1 |
第5标段
（一）初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南 (略) |
| 2 | 许昌 (略) |
| 3 | 河南 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 投标报价（元） | 投标人奖励惩罚额度合计 | 投标人信用等级权重 | 合理评标价（A） | 投标人评标价（B） | 信用权重（C） | 投标人权重（Q） | 排序 |
| 河南 (略) | *.44 | 0.00% | 1.00% | *.97 | *.44 | 1.00% | 100.39% | 2 |
| 许昌 (略) | *.39 | 2.20% | 5.00% | *.97 | *.97 | 5.00% | 105.00% | 1 |
| 河南 (略) | *.02 | 0.00% | 1.00% | *.97 | *.02 | 1.00% | 99.98% | 3 |
五、经评审的投标人排序
第1标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 100.24% | 2 |
| 河南鑫 (略) | 100.07% | 3 |
| (略) | 100.52% | 1 |
第2标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 100.50% | 1 |
| (略) | 99.67% | 2 |
第3标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| (略) (略) | 99.64% | 3 |
| 河南 (略) | 100.49% | 1 |
| (略) (略) | 99.94% | 2 |
第4标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 98.75% | 2 |
| 河南 (略) | 95.42% | 3 |
| (略) | 101.00% | 1 |
第5标段
| 投标单位名称 | 投标人权重Q | 排名 |
| 河南 (略) | 100.39% | 2 |
| 许昌 (略) | 105.00% | 1 |
| 河南 (略) | 99.98% | 3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段
第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.30元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：吕媛媛 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.90元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角整
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：李银城 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人：河南鑫 (略)
投标总报价：*.90元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：孙巧月 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第2标段
第一中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.69 元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰零*元*角*分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：于超生 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人： (略)
投标总报价：*.34元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：孙文琳 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第3标段
第一中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.46元
大写：*佰点击查看>>万*仟*佰**元*角*分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：赵艳玲 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人： (略) (略)
投标总报价：*.67元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：邵永立 证书名称、编号：一级注册建行师、豫*2
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人： (略) (略)
投标总报价：*.86元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：乔曼曼 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第4标段
第一中标候选人： (略)
投标总报价：*.21元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：王亚超 证书名称、编号：二级注册建造师、 豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.36元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：伊学秀 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.93元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：陈银梁 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第5标段
第一中标候选人：许昌 (略)
投标总报价：*.39元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：雷霄 证书名称、编号：二级建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第二中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.44元
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：曹文帅 证书名称、编号：二级注册建造师、豫 *
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
第三中标候选人：河南 (略)
投标总报价：*.02元
大写：*佰**万零点击查看>>元零*分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目经理：燕二涛 证书名称、编号：二级注册建造师、豫*
企业资质：水利水电工程施工总承包*级
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期：
2024年02月04日-2024年02月07日
九、联系方式
招 标 人：襄城县水利局
地 址：襄城县泰安路与虹桥路交叉口
联 系 人：赵先生
电 话：0374-*
招标代理机构： (略) (略)
地 址：襄城县八七路与汝河路交叉口
联 系 人：高女士
电 话：*
监督单位：襄城县水利局
联 系 人：武先生
电 话：*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2024年02月04日
|
招标
|
许昌市坤宇项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
河南
河南
河南
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
