织金县第二人民医院1#和2#病房楼及门诊医技综合楼电梯采购安装项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

织金县第二人民医院1#和2#病房楼及门诊医技综合楼电梯采购安装项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县 (略) 1#和2#病房楼及门诊医技综合楼电梯采购安装项目（项目编号为：E*D），已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》（电梯安装含修理）

投标报价：*.00元

综合得分：88.99

工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策

工期：120日历天

项目经理：王洁

项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师

注册编号：苏*4

第二中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯安装（含修理）

投标报价：*.00元

综合得分：79.51

工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策

工期：120日历天

项目经理：唐海明

项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师

注册编号：沪*8

第三中标候选人：浙江 (略)

中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯制造（含安装、修理、改造）

投标报价：*.00元

综合得分：77.74

工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策

工期：120日历天

项目经理：邱龙

项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师

注册编号：浙*7

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-*） 投诉。

招标人： (略) 瑞凯达 (略)

联系电话：*

招标代理机构：明诚 (略)

联系电话：0857-*

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

浙江 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.4

2.7

3

2.5

2.8

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.9

2

2

2

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

2.6

2.6

2.4

2.9

3

2.5

2.7

5.电梯舒适度(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.3

2.6

3

2.5

2.7

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证证书(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.电梯安装人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

79.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

2.7

3

2.7

2.8

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

2

2

2

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

3

3

2.7

2.6

5.电梯舒适度(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.3

2.7

3

2.7

2.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证证书(0分-6分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.电梯安装人员(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

70.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

2.8

3.2

2.6

2.6

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.8

2.2

2

1.9

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

3

3.2

2.6

2.5

5.电梯舒适度(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.3

2.6

3.2

2.6

2.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证证书(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.电梯安装人员(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

77.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

2.8

3.5

3

3

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

2

2.5

2.4

2.1

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

3

2.6

2.4

3

3.5

3

3

5.电梯舒适度(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

2.7

3.5

3

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.认证证书(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.电梯安装人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

39.09

19.9

30

88.99

*

1

贵州 (略)

38.67

15.84

25

79.51

*

2

浙江 (略)

38.87

15.87

23

77.74

*

3

(略)

38.86

15.86

15.5

70.22

*

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 瑞凯达 (略)

地 址： (略) 贵安新区碧桂园贵安1号领航中心部分B栋1单元6层1号

联系人： 马顺发

电 话：*

2.代理机构信息

名 称： 明诚 (略)

地 址： (略) 观山湖区大唐东原财富广场6号7层

联系人： 罗会丽

电 话：0857-*


文件预览：
织金县第二人民医院1#和2#病房楼及门诊医技综合楼电梯采购安装项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县 (略) 1#和2#病房楼及门诊医技综合楼电梯采购安装项目（项目编号为：E*D），已于**日10时0 (略) 公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》（电梯安装含修理）

投标报价：*.00元

综合得分：88.99

工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策

工期：120日历天

项目经理：王洁

项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师

注册编号：苏*4

第二中标候选人：贵州 (略)

中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯安装（含修理）

投标报价：*.00元

综合得分：79.51

工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策

工期：120日历天

项目经理：唐海明

项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师

注册编号：沪*8

第三中标候选人：浙江 (略)

中标候选人资质：《中华人民共和国特种设备生产许可证》电梯制造（含安装、修理、改造）

投标报价：*.00元

综合得分：77.74

工程质量：符合国家相关产品及行业质量标准，达到国家现行有关电梯工程质量验收规范标准；按国家规定执行三包政策

工期：120日历天

项目经理：邱龙

项目经理资格：机电工程专业一级注册建造师

注册编号：浙*7

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示**日至**日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话：0857-*） 投诉。

招标人： (略) 瑞凯达 (略)

联系电话：*

招标代理机构：明诚 (略)

联系电话：0857-*

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

浙江 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.4

2.7

3

2.5

2.8

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.9

2

2

2

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

2.6

2.6

2.4

2.9

3

2.5

2.7

5.电梯舒适度(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.3

2.6

3

2.5

2.7

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证证书(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.电梯安装人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

79.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

2.4

2.5

2.3

2.7

3

2.7

2.8

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

2

2

2

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

3

3

2.7

2.6

5.电梯舒适度(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.3

2.7

3

2.7

2.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证证书(0分-6分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

6.电梯安装人员(0分-10分)

7

7

7

7

7

7

7

最终得分

70.22

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

2.5

2.6

2.4

2.8

3.2

2.6

2.6

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.8

2.2

2

1.9

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

3

3.2

2.6

2.5

5.电梯舒适度(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.3

2.6

3.2

2.6

2.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.认证证书(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.电梯安装人员(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

77.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.部件先进性(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.产品生产、运输、保管计划及措施(0分-4分)

3

2.6

2.5

2.8

3.5

3

3

3.电梯安装应急预案及措施(0分-3分)

2.3

1.9

2.1

2

2.5

2.4

2.1

4.安装工程进度计划与措施、资源配备计划与措施的可行性(0分-4分)

3

2.6

2.4

3

3.5

3

3

5.电梯舒适度(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.安全等级(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

7.售后服务保障体系(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

8.电梯安装质量保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.4

2.7

3.5

3

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.认证体系(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.获奖证书(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.认证证书(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

6.电梯安装人员(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

最终得分

88.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

39.09

19.9

30

88.99

*

1

贵州 (略)

38.67

15.84

25

79.51

*

2

浙江 (略)

38.87

15.87

23

77.74

*

3

(略)

38.86

15.86

15.5

70.22

*

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) 瑞凯达 (略)

地 址： (略) 贵安新区碧桂园贵安1号领航中心部分B栋1单元6层1号

联系人： 马顺发

电 话：*

2.代理机构信息

名 称： 明诚 (略)

地 址： (略) 观山湖区大唐东原财富广场6号7层

联系人： 罗会丽

电 话：0857-*


文件预览：
织金县第二人民医院1#和2#病房楼及门诊医技综合楼电梯采购安装项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

明诚汇采项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

登录

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无