无锡市公安局梁溪分局巡特警大队、金星派出所业务用房易地重建项目施工总承包
发送至邮箱
无锡市公安局梁溪分局巡特警大队、金星派出所业务用房易地重建项目施工总承包
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXLX*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 公安局梁溪分局、 (略) 城南 (略) 的 (略) 公安局梁溪分局巡特警大队、金星派出所业务用房易地重建项目施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | (略) | (略) | (略) (略) | |
| 投标报价（元） | *.28 | *.51 | *.85 | |
| 项目负责人 | 张文峰 | 王庭琪 | 陈栋 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 天一实验学校文景校区新建工程施工总承包工程 | (略) 、李渔小学、望道小学、银湖小学、西苑二小、李渔幼儿园、汤溪镇中心幼儿园、罗埠镇中心幼儿园、金西康养综合体等新建工程，西关街道社区卫生服务中心、南苑中学等迁建工程，湖海塘小学扩建、东苑小学运动场改造工程工程总承包 | 新吴实验中学项目施工总承包工程 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 420 | 420 | 420 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 江 (略) | 4.10 | 3.80 | 4.31 | 3.99 | 3.80 | -- | -- |
| 2 | 南通 (略) | 4.35 | 4.55 | 4.71 | 4.36 | 4.50 | -- | -- |
| 3 | 中 (略) | 4.10 | 4.10 | 4.58 | 4.13 | 4.35 | -- | -- |
| 4 | 南通 (略) | 4.13 | 3.55 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | -- | -- |
| 5 | 华虹建筑 (略) | 4.16 | 3.65 | 4.30 | 4.05 | 3.75 | -- | -- |
| 6 | 中 (略) | 4.08 | 3.60 | 4.01 | 4.05 | 3.50 | -- | -- |
| 7 | 江苏无锡 (略) | 4.33 | 3.65 | 4.35 | 4.12 | 3.90 | -- | -- |
| 8 | (略) | 4.00 | 3.65 | 3.96 | 4.04 | 3.50 | -- | -- |
| 9 | (略) | 4.25 | 3.75 | 4.32 | 4.10 | 4.00 | -- | -- |
| 10 | (略) | 4.20 | 4.45 | 4.78 | 4.42 | 4.50 | -- | -- |
| 11 | (略) (略) | 4.20 | 4.10 | 4.44 | 4.13 | 4.35 | -- | -- |
| 12 | 江 (略) | 4.10 | 3.85 | 4.31 | 4.06 | 3.90 | -- | -- |
| 13 | (略) | 4.19 | 3.80 | 4.40 | 4.04 | 4.00 | -- | -- |
| 14 | 浙江 (略) | 3.96 | 3.95 | 4.36 | 4.07 | 3.80 | -- | -- |
| 15 | 江苏省 (略) | 4.38 | 4.60 | 4.65 | 4.41 | 4.30 | -- | -- |
| 16 | (略) | 4.25 | 4.10 | 4.65 | 4.22 | 4.50 | -- | -- |
| 17 | 江苏伟丰 (略) | 4.26 | 3.70 | 4.36 | 4.01 | 3.85 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 参与因素 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 江 (略) | 97.26 | 5.94% | 4.02 | 5.78 | 9.80 | 是 |
| 2 | 南通 (略) | 0.00 | 5.94% | 4.50 | 0.00 | 4.50 | 否 |
| 3 | 中 (略) | 46.00 | 5.94% | 4.22 | 2.73 | 6.95 | 否 |
| 5 | 南通 (略) | 86.91 | 5.94% | 3.82 | 5.16 | 8.98 | 否 |
| 6 | 华虹建筑 (略) | 97.18 | 5.94% | 4.01 | 5.77 | 9.78 | 是 |
| 6 | 中 (略) | 95.31 | 5.94% | 3.85 | 5.66 | 9.51 | 否 |
| 7 | 江苏无锡 (略) | 97.50 | 5.94% | 4.09 | 5.79 | 9.88 | 是 |
| 8 | (略) | 83.12 | 5.94% | 3.82 | 4.94 | 8.76 | 否 |
| 9 | (略) | 97.47 | 5.94% | 4.12 | 5.79 | 9.91 | 是 |
| 10 | (略) | 67.31 | 5.94% | 4.47 | 4.00 | 8.47 | 否 |
| 11 | (略) (略) | 95.46 | 5.94% | 4.24 | 5.67 | 9.91 | 是 |
| 12 | 江 (略) | 97.91 | 5.94% | 4.09 | 5.82 | 9.91 | 是 |
| 13 | (略) | 96.71 | 5.94% | 4.09 | 5.74 | 9.83 | 是 |
| 14 | 浙江 (略) | 60.54 | 5.94% | 4.02 | 3.60 | 7.62 | 否 |
| 15 | 江苏省 (略) | 48.00 | 5.94% | 4.47 | 2.85 | 7.32 | 否 |
| 16 | (略) | 96.41 | 5.94% | 4.33 | 5.73 | 10.06 | 是 |
| 17 | 江苏伟丰 (略) | 98.36 | 5.94% | 4.08 | 5.84 | 9.92 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段第二投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | (略) 场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | (略) | *.28 | / | / | / | / | / | / | 96.41 | 97.06% | 96.41 | 5.94 | 5.73 | 5.73 | 87.26 | / | 4.33 | 97.32 |
| 2 | (略) | *.51 | / | / | / | / | / | / | 96.71 | 97.06% | 96.71 | 5.94 | 5.74 | 5.74 | 86.11 | / | 4.09 | 95.94 |
| 3 | (略) (略) | *.85 | / | / | / | / | / | / | 95.46 | 97.06% | 95.46 | 5.94 | 5.67 | 5.67 | 86.01 | / | 4.24 | 95.92 |
| 4 | 华虹建筑 (略) | *.35 | / | / | / | / | / | / | 97.18 | 97.06% | 97.18 | 5.94 | 5.77 | 5.77 | 86.07 | / | 4.01 | 95.85 |
| 5 | (略) | *.84 | / | / | / | / | / | / | 97.47 | 97.06% | 97.47 | 5.94 | 5.79 | 5.79 | 85.93 | / | 4.12 | 95.84 |
| 6 | 江 (略) | *.21 | / | / | / | / | / | / | 97.26 | 97.06% | 97.26 | 5.94 | 5.78 | 5.78 | 85.98 | / | 4.02 | 95.78 |
| 7 | 江 (略) | *.44 | / | / | / | / | / | / | 97.91 | 97.06% | 97.91 | 5.94 | 5.82 | 5.82 | 85.87 | / | 4.09 | 95.78 |
| 8 | 江苏无锡 (略) | *.55 | / | / | / | / | / | / | 97.50 | 97.06% | 97.50 | 5.94 | 5.79 | 5.79 | 85.81 | / | 4.09 | 95.69 |
| 9 | 江苏伟丰 (略) | *.39 | / | / | / | / | / | / | 98.36 | 97.06% | 98.36 | 5.94 | 5.84 | 5.84 | 85.73 | / | 4.08 | 95.65 |
8、拟确定中标人： (略)
本中标候选人公示期自 2024-04-12 起，至 2024-04-15 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上受理与处理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人： (略) 公安局梁溪分局、 (略) 城南 (略)
招标代理机构：江苏江南 (略)
日期：2024年04月12日
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXLX*-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 公安局梁溪分局、 (略) 城南 (略) 的 (略) 公安局梁溪分局巡特警大队、金星派出所业务用房易地重建项目施工总承包的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | (略) | (略) | (略) (略) | |
| 投标报价（元） | *.28 | *.51 | *.85 | |
| 项目负责人 | 张文峰 | 王庭琪 | 陈栋 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 天一实验学校文景校区新建工程施工总承包工程 | (略) 、李渔小学、望道小学、银湖小学、西苑二小、李渔幼儿园、汤溪镇中心幼儿园、罗埠镇中心幼儿园、金西康养综合体等新建工程，西关街道社区卫生服务中心、南苑中学等迁建工程，湖海塘小学扩建、东苑小学运动场改造工程工程总承包 | 新吴实验中学项目施工总承包工程 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 420 | 420 | 420 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 江 (略) | 4.10 | 3.80 | 4.31 | 3.99 | 3.80 | -- | -- |
| 2 | 南通 (略) | 4.35 | 4.55 | 4.71 | 4.36 | 4.50 | -- | -- |
| 3 | 中 (略) | 4.10 | 4.10 | 4.58 | 4.13 | 4.35 | -- | -- |
| 4 | 南通 (略) | 4.13 | 3.55 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | -- | -- |
| 5 | 华虹建筑 (略) | 4.16 | 3.65 | 4.30 | 4.05 | 3.75 | -- | -- |
| 6 | 中 (略) | 4.08 | 3.60 | 4.01 | 4.05 | 3.50 | -- | -- |
| 7 | 江苏无锡 (略) | 4.33 | 3.65 | 4.35 | 4.12 | 3.90 | -- | -- |
| 8 | (略) | 4.00 | 3.65 | 3.96 | 4.04 | 3.50 | -- | -- |
| 9 | (略) | 4.25 | 3.75 | 4.32 | 4.10 | 4.00 | -- | -- |
| 10 | (略) | 4.20 | 4.45 | 4.78 | 4.42 | 4.50 | -- | -- |
| 11 | (略) (略) | 4.20 | 4.10 | 4.44 | 4.13 | 4.35 | -- | -- |
| 12 | 江 (略) | 4.10 | 3.85 | 4.31 | 4.06 | 3.90 | -- | -- |
| 13 | (略) | 4.19 | 3.80 | 4.40 | 4.04 | 4.00 | -- | -- |
| 14 | 浙江 (略) | 3.96 | 3.95 | 4.36 | 4.07 | 3.80 | -- | -- |
| 15 | 江苏省 (略) | 4.38 | 4.60 | 4.65 | 4.41 | 4.30 | -- | -- |
| 16 | (略) | 4.25 | 4.10 | 4.65 | 4.22 | 4.50 | -- | -- |
| 17 | 江苏伟丰 (略) | 4.26 | 3.70 | 4.36 | 4.01 | 3.85 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 参与因素 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 江 (略) | 97.26 | 5.94% | 4.02 | 5.78 | 9.80 | 是 |
| 2 | 南通 (略) | 0.00 | 5.94% | 4.50 | 0.00 | 4.50 | 否 |
| 3 | 中 (略) | 46.00 | 5.94% | 4.22 | 2.73 | 6.95 | 否 |
| 5 | 南通 (略) | 86.91 | 5.94% | 3.82 | 5.16 | 8.98 | 否 |
| 6 | 华虹建筑 (略) | 97.18 | 5.94% | 4.01 | 5.77 | 9.78 | 是 |
| 6 | 中 (略) | 95.31 | 5.94% | 3.85 | 5.66 | 9.51 | 否 |
| 7 | 江苏无锡 (略) | 97.50 | 5.94% | 4.09 | 5.79 | 9.88 | 是 |
| 8 | (略) | 83.12 | 5.94% | 3.82 | 4.94 | 8.76 | 否 |
| 9 | (略) | 97.47 | 5.94% | 4.12 | 5.79 | 9.91 | 是 |
| 10 | (略) | 67.31 | 5.94% | 4.47 | 4.00 | 8.47 | 否 |
| 11 | (略) (略) | 95.46 | 5.94% | 4.24 | 5.67 | 9.91 | 是 |
| 12 | 江 (略) | 97.91 | 5.94% | 4.09 | 5.82 | 9.91 | 是 |
| 13 | (略) | 96.71 | 5.94% | 4.09 | 5.74 | 9.83 | 是 |
| 14 | 浙江 (略) | 60.54 | 5.94% | 4.02 | 3.60 | 7.62 | 否 |
| 15 | 江苏省 (略) | 48.00 | 5.94% | 4.47 | 2.85 | 7.32 | 否 |
| 16 | (略) | 96.41 | 5.94% | 4.33 | 5.73 | 10.06 | 是 |
| 17 | 江苏伟丰 (略) | 98.36 | 5.94% | 4.08 | 5.84 | 9.92 | 是 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、第二阶段第二投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | (略) 场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | (略) | *.28 | / | / | / | / | / | / | 96.41 | 97.06% | 96.41 | 5.94 | 5.73 | 5.73 | 87.26 | / | 4.33 | 97.32 |
| 2 | (略) | *.51 | / | / | / | / | / | / | 96.71 | 97.06% | 96.71 | 5.94 | 5.74 | 5.74 | 86.11 | / | 4.09 | 95.94 |
| 3 | (略) (略) | *.85 | / | / | / | / | / | / | 95.46 | 97.06% | 95.46 | 5.94 | 5.67 | 5.67 | 86.01 | / | 4.24 | 95.92 |
| 4 | 华虹建筑 (略) | *.35 | / | / | / | / | / | / | 97.18 | 97.06% | 97.18 | 5.94 | 5.77 | 5.77 | 86.07 | / | 4.01 | 95.85 |
| 5 | (略) | *.84 | / | / | / | / | / | / | 97.47 | 97.06% | 97.47 | 5.94 | 5.79 | 5.79 | 85.93 | / | 4.12 | 95.84 |
| 6 | 江 (略) | *.21 | / | / | / | / | / | / | 97.26 | 97.06% | 97.26 | 5.94 | 5.78 | 5.78 | 85.98 | / | 4.02 | 95.78 |
| 7 | 江 (略) | *.44 | / | / | / | / | / | / | 97.91 | 97.06% | 97.91 | 5.94 | 5.82 | 5.82 | 85.87 | / | 4.09 | 95.78 |
| 8 | 江苏无锡 (略) | *.55 | / | / | / | / | / | / | 97.50 | 97.06% | 97.50 | 5.94 | 5.79 | 5.79 | 85.81 | / | 4.09 | 95.69 |
| 9 | 江苏伟丰 (略) | *.39 | / | / | / | / | / | / | 98.36 | 97.06% | 98.36 | 5.94 | 5.84 | 5.84 | 85.73 | / | 4.08 | 95.65 |
8、拟确定中标人： (略)
本中标候选人公示期自 2024-04-12 起，至 2024-04-15 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上受理与处理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人： (略) 公安局梁溪分局、 (略) 城南 (略)
招标代理机构：江苏江南 (略)
日期：2024年04月12日
|
招标
|
江苏江南梁鸿建设咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
