详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	供应商名称	1号	2号	3号
1	山东华 (略)	88.20	86.00	86.10
2	(略)	81.79	80.19	72.99
3	山东禹盛源 (略)	81.77	80.57	79.17

东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购项目成交公告
（招标编号：JXZBDCF-2024-CS001）
一、中标人信息：
标段(包)[001]东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购:
中标人：山东华 (略)
中标价格：27.*元
二、其他：
详见公告正文
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招 标 人：东昌府区综合行政执法局
地 址： (略) 东昌府区
联 系 人：李主任
电 话：*
电子邮件：/
招标代理机构：山东 (略)
地 址： (略) (略) 19号
联 系 人： 张兵
电 话： *
电子邮件： *@*26.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购项目
成交公告
一、项目编号：JXZBDCF-2024-CS001
二、项目名称：东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购项目
三、成交信息
成交供应商
名称
地 址
预中标标的名称
成交金额
（万元）
山东华之秀项
(略) 东昌府区柳
东昌府区综合行政执法局
目管理有限公
园办事 (略) 66号瑞
区属街巷果皮箱采购项目
27.78
司
祥一号楼666室
，具体详见采购文件
四、评审专家名单：陈秀、李兵、齐维珍
五、代理服务收费标准及金额：参照国家发改价格【2011】534号文件规定货物类收费标准
（不足5000元按5000元）收取。金额：5000元。
六、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日
七、其他补充事宜
磋商公告发布日期：2024年4月9日
采购方式：竞争性磋商
磋商小组成员评审结果：
序号
供应商名称
1号
2号
3号
1
2
3
山东华 (略)
88.20
86.00
86.10
(略)
81.79
80.19
72.99
山东禹盛源 (略)
81.77
80.57
79.17
未成交供应商的未成交原因：
1、山东禹盛源 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审技术标得分
较低）
2、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审技术标得分较低）
3、天津 (略) ：资格审查未通过

详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

序号	供应商名称	1号	2号	3号
1	山东华 (略)	88.20	86.00	86.10
2	(略)	81.79	80.19	72.99
3	山东禹盛源 (略)	81.77	80.57	79.17

东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购项目成交公告
（招标编号：JXZBDCF-2024-CS001）
一、中标人信息：
标段(包)[001]东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购:
中标人：山东华 (略)
中标价格：27.*元
二、其他：
详见公告正文
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招 标 人：东昌府区综合行政执法局
地 址： (略) 东昌府区
联 系 人：李主任
电 话：*
电子邮件：/
招标代理机构：山东 (略)
地 址： (略) (略) 19号
联 系 人： 张兵
电 话： *
电子邮件： *@*26.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购项目
成交公告
一、项目编号：JXZBDCF-2024-CS001
二、项目名称：东昌府区综合行政执法局区属街巷果皮箱采购项目
三、成交信息
成交供应商
名称
地 址
预中标标的名称
成交金额
（万元）
山东华之秀项
(略) 东昌府区柳
东昌府区综合行政执法局
目管理有限公
园办事 (略) 66号瑞
区属街巷果皮箱采购项目
27.78
司
祥一号楼666室
，具体详见采购文件
四、评审专家名单：陈秀、李兵、齐维珍
五、代理服务收费标准及金额：参照国家发改价格【2011】534号文件规定货物类收费标准
（不足5000元按5000元）收取。金额：5000元。
六、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日
七、其他补充事宜
磋商公告发布日期：2024年4月9日
采购方式：竞争性磋商
磋商小组成员评审结果：
序号
供应商名称
1号
2号
3号
1
2
3
山东华 (略)
88.20
86.00
86.10
(略)
81.79
80.19
72.99
山东禹盛源 (略)
81.77
80.57
79.17
未成交供应商的未成交原因：
1、山东禹盛源 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审技术标得分
较低）
2、 (略) ：评审得分较低（其他情形综合评审技术标得分较低）
3、天津 (略) ：资格审查未通过