古城镇日光温室园区建设项目正常公示-交易结果公示
发送至邮箱
古城镇日光温室园区建设项目正常公示-交易结果公示
古城镇日光温室园区建设项目
中标候选人公示
| 项目名称 | 古城镇日光温室园区建设项目 | |||||||||||||
| 招标编号 | GSXDL2024-0407 | |||||||||||||
| 招标人 | 凉州区古城镇人民政府 | 招标人联系 电话 | ||||||||||||
| 招标 代理机构 | 甘肃信鼎立 (略) | 招标代理机构 联系电话 | ||||||||||||
| 公示开始时间 | **日 18时00分00秒 | 公示结束时间 | **日 18时00分00秒 | |||||||||||
| 中标候选人信息(第一标段） | ||||||||||||||
| 标段编号 | 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
| 001 | 第1名 | 甘肃 (略) | 318.* | 柴文江 甘* | 合格 | 120日历天 | 房屋建筑工程施工总承包*级 | |||||||
| 第2名 | 甘肃导 (略) | 319.64566 | 唐珺 甘* | 合格 | 120日历天 | 房屋建筑工程施工总承包*级 | ||||||||
| 第3名 | 甘肃昱欣 (略) | 319.* | 徐沛平 甘 * | 合格 | 120日历天 | 房屋建筑工程施工总承包*级 | ||||||||
| 推荐中标候选人3人 | ||||||||||||||
| 标段 编号 | 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||||||
| 001 | 甘肃 (略) | 29 | 48 | 77 | ||||||||||
| 甘肃导 (略) | 28 | 39.5 | 67.5 | |||||||||||
| 甘肃昱欣 (略) | 29 | 37.5 | 66.5 | |||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | ||||||||||||||
| 中标候选人信息(第二标段） | ||||||||||||||
| 标段编号 | 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
| 002 | 第1名 | 甘肃新天建 (略) | 180.* | 张震武 甘 * | 合格 | 120日历天 | 市政公用工程施工总承包*级 | |||||||
| 第2名 | 甘肃兴 (略) | 180.* | 寇桥 甘* | 合格 | 120日历天 | 市政公用工程施工总承包*级 | ||||||||
| 第3名 | 武威恒源佳业 (略) | 180.* | 蔡志刚 甘 * | 合格 | 120日历天 | 市政公用工程施工总承包*级 | ||||||||
| 推荐中标候选人3人 | ||||||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 标段 编号 | 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||||||
| 002 | 甘肃新天建 (略) | 29 | 44 | 73 | ||||||||||
| 甘肃兴 (略) | 29 | 36 | 65 | |||||||||||
| 武威恒源佳业 (略) | 28 | 34 | 62 | |||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| 002 | 甘肃伟业 (略) | 投标文件中工期与招标文件不符，响应性评审不通过 | ||||||||||||
| 甘肃国傲 (略) | 投标文件中工期与招标文件不符，响应性评审不通过 | |||||||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：凉州区农业农村局 联系电话:0935-*
古城镇日光温室园区建设项目
中标候选人公示
| 项目名称 | 古城镇日光温室园区建设项目 | |||||||||||||
| 招标编号 | GSXDL2024-0407 | |||||||||||||
| 招标人 | 凉州区古城镇人民政府 | 招标人联系 电话 | ||||||||||||
| 招标 代理机构 | 甘肃信鼎立 (略) | 招标代理机构 联系电话 | ||||||||||||
| 公示开始时间 | **日 18时00分00秒 | 公示结束时间 | **日 18时00分00秒 | |||||||||||
| 中标候选人信息(第一标段） | ||||||||||||||
| 标段编号 | 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
| 001 | 第1名 | 甘肃 (略) | 318.* | 柴文江 甘* | 合格 | 120日历天 | 房屋建筑工程施工总承包*级 | |||||||
| 第2名 | 甘肃导 (略) | 319.64566 | 唐珺 甘* | 合格 | 120日历天 | 房屋建筑工程施工总承包*级 | ||||||||
| 第3名 | 甘肃昱欣 (略) | 319.* | 徐沛平 甘 * | 合格 | 120日历天 | 房屋建筑工程施工总承包*级 | ||||||||
| 推荐中标候选人3人 | ||||||||||||||
| 标段 编号 | 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||||||
| 001 | 甘肃 (略) | 29 | 48 | 77 | ||||||||||
| 甘肃导 (略) | 28 | 39.5 | 67.5 | |||||||||||
| 甘肃昱欣 (略) | 29 | 37.5 | 66.5 | |||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | ||||||||||||||
| 中标候选人信息(第二标段） | ||||||||||||||
| 标段编号 | 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||||
| 002 | 第1名 | 甘肃新天建 (略) | 180.* | 张震武 甘 * | 合格 | 120日历天 | 市政公用工程施工总承包*级 | |||||||
| 第2名 | 甘肃兴 (略) | 180.* | 寇桥 甘* | 合格 | 120日历天 | 市政公用工程施工总承包*级 | ||||||||
| 第3名 | 武威恒源佳业 (略) | 180.* | 蔡志刚 甘 * | 合格 | 120日历天 | 市政公用工程施工总承包*级 | ||||||||
| 推荐中标候选人3人 | ||||||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||
| 标段 编号 | 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 详细评审得分 | 总得分 | ||||||||||
| 002 | 甘肃新天建 (略) | 29 | 44 | 73 | ||||||||||
| 甘肃兴 (略) | 29 | 36 | 65 | |||||||||||
| 武威恒源佳业 (略) | 28 | 34 | 62 | |||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| 002 | 甘肃伟业 (略) | 投标文件中工期与招标文件不符，响应性评审不通过 | ||||||||||||
| 甘肃国傲 (略) | 投标文件中工期与招标文件不符，响应性评审不通过 | |||||||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：凉州区农业农村局 联系电话:0935-*
|
招标
|
甘肃信鼎立项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
甘肃
甘肃
甘肃
甘肃
甘肃
甘肃
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
