金沙县柳塘煤炭储配基地建设项目土地报件编制服务采购-中标候选人公示
发送至邮箱
金沙县柳塘煤炭储配基地建设项目土地报件编制服务采购-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金柳 (略) 的 金沙县柳塘煤炭储配基地建设项目土地报件编制服务采购(入场登记号： E*KF ）已于 2024年05月13日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州黔 (略)
资质条件：具有测绘*级资质证书。
评审得分：90.68
投标总报价(元)：*.00
服务质量：符合符合国家或行业现行有关质量规范标准。
工期：120 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：田涛
具备测绘工程证书，管理编号：黔特中221A*
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有测绘*级资质证书。
评审得分：52.78
投标总报价(元)：*.00
服务质量：符合符合国家或行业现行有关质量规范标准。
工期：120 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：朱松元
具备测绘工程证书，管理编号：黔特中*
第三中标候选人：中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队
资质条件：具有测绘*级资质证书。
评审得分：50.44
投标总报价(元)：*.00
服务质量：符合符合国家或行业现行有关质量规范标准。
工期：120 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：朱子斌
具备测绘工程证书，管理编号：MEn*
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年05月14日至2024年05月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县能源局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州黔 (略) |
| 3 | 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州黔 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术方案与设计(0分-30分) | 26 | 20 | 25 | 24 | 19 |
| 2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3.4 | |
| 3.项目实施及进度计划(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入本项目人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 90.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术方案与设计(0分-30分) | 25 | 18 | 10 | 21 | 18.5 |
| 2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分) | 4 | 3 | 2 | 3.5 | 3.2 | |
| 3.项目实施及进度计划(0分-5分) | 4 | 3 | 2 | 3.5 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入本项目人员(0分-20分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 50.44 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术方案与设计(0分-30分) | 21 | 18 | 15 | 18 | 18 |
| 2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目实施及进度计划(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入本项目人员(0分-20分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 52.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州黔 (略) | 20 | 30.68 | 40 | 90.68 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 19.98 | 23.8 | 9 | 52.78 | * | 2 | |
| 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 | 19.68 | 24.76 | 6 | 50.44 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：贵州金柳 (略)
地 址： (略) 金沙县西洛街道金槐社区义乌城1号
联 系 人：徐艺
联系电话：*
招标代理机构：贵州 (略)
地 址： (略) 金沙县西洛街道中心社区海悦现代城(一期(Y-2))栋1单元5层1号
联 系 人：袁慧
联系电话：*
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金柳 (略) 的 金沙县柳塘煤炭储配基地建设项目土地报件编制服务采购(入场登记号： E*KF ）已于 2024年05月13日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州黔 (略)
资质条件：具有测绘*级资质证书。
评审得分：90.68
投标总报价(元)：*.00
服务质量：符合符合国家或行业现行有关质量规范标准。
工期：120 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：田涛
具备测绘工程证书，管理编号：黔特中221A*
第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件：具有测绘*级资质证书。
评审得分：52.78
投标总报价(元)：*.00
服务质量：符合符合国家或行业现行有关质量规范标准。
工期：120 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：朱松元
具备测绘工程证书，管理编号：黔特中*
第三中标候选人：中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队
资质条件：具有测绘*级资质证书。
评审得分：50.44
投标总报价(元)：*.00
服务质量：符合符合国家或行业现行有关质量规范标准。
工期：120 日历天。
项目负责人 (项目经理) ：朱子斌
具备测绘工程证书，管理编号：MEn*
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年05月14日至2024年05月17日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向金沙县能源局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州 (略) |
| 2 | 贵州黔 (略) |
| 3 | 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州黔 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术方案与设计(0分-30分) | 26 | 20 | 25 | 24 | 19 |
| 2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分) | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3.4 | |
| 3.项目实施及进度计划(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入本项目人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 90.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术方案与设计(0分-30分) | 25 | 18 | 10 | 21 | 18.5 |
| 2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分) | 4 | 3 | 2 | 3.5 | 3.2 | |
| 3.项目实施及进度计划(0分-5分) | 4 | 3 | 2 | 3.5 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入本项目人员(0分-20分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 50.44 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.技术方案与设计(0分-30分) | 21 | 18 | 15 | 18 | 18 |
| 2.技术保障措施的完整性及合(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.项目实施及进度计划(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.拟投入本项目人员(0分-20分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 52.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州黔 (略) | 20 | 30.68 | 40 | 90.68 | * | 1 | |
| 贵州 (略) | 19.98 | 23.8 | 9 | 52.78 | * | 2 | |
| 中国建筑材料工业地质勘查中心贵州总队 | 19.68 | 24.76 | 6 | 50.44 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招 标 人：贵州金柳 (略)
地 址： (略) 金沙县西洛街道金槐社区义乌城1号
联 系 人：徐艺
联系电话：*
招标代理机构：贵州 (略)
地 址： (略) 金沙县西洛街道中心社区海悦现代城(一期(Y-2))栋1单元5层1号
联 系 人：袁慧
联系电话：*
|
招标
|
贵州驰创项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
