2024年度营区物业管理服务采购结果公示第1包
发送至邮箱
2024年度营区物业管理服务采购结果公示第1包
(略) 城区某单位2024年度营区物业管理服务项目
中标公告
中标人名称：汕尾 (略)
中标人地址： (略) 城 (略) 荷包岭段东侧（技工学校对面铺面二楼）
中标（成交）金额：19.*（万元）
| 序号 | 中标人名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 汕尾 (略) | 2024年度营区物业管理服务项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 8个月 | 详见招标文件 |
韩毅、梁振泉、徐静、马玲、孙强
本项目代理费收费标准：本次招标投标活动向招标人收取代理服务费，按国家有关规定执行。
本项目代理费总金额：0.*万元（人民币）
本公告公示期为3个工作日。
公示期：2024年5月20日至2024年5月22日。
1、获取招标文件的投标人4家，分别是：广东 (略) 、汕尾 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 城区 (略) 。
2、参与投标的投标人3家，分别是：广东 (略) 、汕尾 (略) 、 (略) 城区 (略) 。
3、有效评标的投标人3家：上述3家前来投标的供应商经专家审查均符合招标文件要求为有效投标人。
4、无效评标名单及无效理由：
无效评标名单： (略) (略) 。
无效理由：投标人未在规定时间内递交投标文件。
5、评标方法和标准：采用综合评分法，其中技术评分占40分；商务评分占30分；价格评分占30分。按照评标程序的规定，并依据评分标准、各项权重和资格性及符合性审查结果，各位评委单独就每个投标人的技术状况、商务状况进行评审和比较，评出其技术评分和商务评分。通过综合各投标人投标价格状况，计算出各投标人的价格评分。将技术评分、商务评分和价格评分相加得出总分，并按总分高低排出名次（得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）。评标委员会依据得分情况推荐出中标候选人。
6、评标情况及说明：评标委员会将通过资格性及符合性审查和详细评审的供应商按照其总得分顺序排序 ：
| 投标人 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 总得分 | 排名 | ||
| 汕尾 (略) | 37.00 | 30.00 | 30.00 | 97.00 | 1 | ||
| 广东 (略) | 31.60 | 30.00 | 29.87 | 91.47 | 2 | ||
| (略) 城区 (略) | 30.40 | 15.00 | 29.63 | 75.03 | 3 | ||
| 中标候选人 | 第一候选人 | 第二候选人 | 第三候选人 | ||||
| 汕尾 (略) | 广东 (略) | (略) 城区 (略) | |||||
| 最终报价（元） | *.00 | *.99 | *.00 | ||||
名称： (略) 城区某单位
地址： (略) (略)
联系方式：刘先生*、黄先生*
名称： (略) (略)
地址： (略) (略) 碧桂园天誉小区十五栋902
联系方式：徐小姐 0660-*
项目联系人：徐小姐
电话：0660-*
(略) 城区某单位2024年度营区物业管理服务项目
中标公告
中标人名称：汕尾 (略)
中标人地址： (略) 城 (略) 荷包岭段东侧（技工学校对面铺面二楼）
中标（成交）金额：19.*（万元）
| 序号 | 中标人名称 | 服务名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 汕尾 (略) | 2024年度营区物业管理服务项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 8个月 | 详见招标文件 |
韩毅、梁振泉、徐静、马玲、孙强
本项目代理费收费标准：本次招标投标活动向招标人收取代理服务费，按国家有关规定执行。
本项目代理费总金额：0.*万元（人民币）
本公告公示期为3个工作日。
公示期：2024年5月20日至2024年5月22日。
1、获取招标文件的投标人4家，分别是：广东 (略) 、汕尾 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 城区 (略) 。
2、参与投标的投标人3家，分别是：广东 (略) 、汕尾 (略) 、 (略) 城区 (略) 。
3、有效评标的投标人3家：上述3家前来投标的供应商经专家审查均符合招标文件要求为有效投标人。
4、无效评标名单及无效理由：
无效评标名单： (略) (略) 。
无效理由：投标人未在规定时间内递交投标文件。
5、评标方法和标准：采用综合评分法，其中技术评分占40分；商务评分占30分；价格评分占30分。按照评标程序的规定，并依据评分标准、各项权重和资格性及符合性审查结果，各位评委单独就每个投标人的技术状况、商务状况进行评审和比较，评出其技术评分和商务评分。通过综合各投标人投标价格状况，计算出各投标人的价格评分。将技术评分、商务评分和价格评分相加得出总分，并按总分高低排出名次（得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）。评标委员会依据得分情况推荐出中标候选人。
6、评标情况及说明：评标委员会将通过资格性及符合性审查和详细评审的供应商按照其总得分顺序排序 ：
| 投标人 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 总得分 | 排名 | ||
| 汕尾 (略) | 37.00 | 30.00 | 30.00 | 97.00 | 1 | ||
| 广东 (略) | 31.60 | 30.00 | 29.87 | 91.47 | 2 | ||
| (略) 城区 (略) | 30.40 | 15.00 | 29.63 | 75.03 | 3 | ||
| 中标候选人 | 第一候选人 | 第二候选人 | 第三候选人 | ||||
| 汕尾 (略) | 广东 (略) | (略) 城区 (略) | |||||
| 最终报价（元） | *.00 | *.99 | *.00 | ||||
名称： (略) 城区某单位
地址： (略) (略)
联系方式：刘先生*、黄先生*
名称： (略) (略)
地址： (略) (略) 碧桂园天誉小区十五栋902
联系方式：徐小姐 0660-*
项目联系人：徐小姐
电话：0660-*
|
招标
|
汕尾市众森工程顾问有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
