区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计评标公示
区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计评标公示
招标项目名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | ||
性质 | 正常 |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目代码 | 2210-*-04-01-* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标项目名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段(包)名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计评标公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | ** 09:30:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标情况 | 一、招标项目基本情况 1.项目名称:区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 2.招标范围及标段划分 本次招标共分1个标段类别1个标段,具体见下表:
3.招标人:惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心 4.招标代理机构:广东信仕德 (略) 5.最高投标限价:最高投标限价为*.17元。其中:勘察费最高投标限价为*.40元;设计费(含预算编制)最高投标限价为*.77元。 6.发布公告、补遗公告情况:本项目于**日 (略) 公共资源交易中心网、 (略) 公共资源交易平台(粤公平)、中国招标投标公共服务平台、 (略) 招标投标监管网发布了招标公告。 二、评标委员会成员名单 评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人。 评标专家确定方式: (略) 综合评标专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。 专家:张益明(组长)、周鑫、陈刚、杨大永、李满花、黄*娣。 招标人代表:兰惠秋、阮刚、蓝玉伟。 三、开标记录 1.第一个信封(商务文件、技术文件) 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计(以下简称“本项目”)于**日11:0 (略) 公共资源交易中心仲恺分中心举行公开开标。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持, (略) 公共资源交易中心仲恺分中心相关工作人员的见证下进行。首先,通过主管部门、招标代理、 (略) 公共资源交易中心仲恺分中心三方解密。在投标(网上报价)截止时间前,共有 4 家投标单位提交了投标文件,分别是: (略) 道路桥 (略) 、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司、湖北 (略) 、 (略) 。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、勘察设计服务期限及其他内容,并记录在案。 2.第二个信封(报价文件)开标记录 对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。 (略) 道路桥 (略) 投标报价为 * 元、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司投标报价为 * 元、湖 (略) 投标报价为 * 元、 (略) 投标报价为 * 元。开标前招标人公布的最高投标限价为 *.17 元,全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。现场计算出评标基准价为 * 元(详见评标基准价计算表)。 四、评标工作 1.第一个信封初步评审 评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 第一个信封通过初步评审的投标人共4家。分别为: (略) 道路桥 (略) 、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司、湖北 (略) 、 (略) 。 2.第一信封详细评审 评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。详见第一信封评审结果表。 3.第二个信封初步评审 评标委员会依据招标文件第三章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 第二个信封通过初步评审的投标人共4家。分别为: (略) 道路桥 (略) 、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司、湖北 (略) 、 (略) 。 4.第二个信封详细评审 评标委员会按评标办法第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。详见评标价得分计算表。 五、否决投标的名单以及否决理由:无。 六、串通投标情形的评审情况说明:无。 七、评分情况:
八、中标候选人名单 经评标委员会评审,按得分由高到低顺序推荐中标候选人: 第一中标候选人: (略) 投标报价(元): * 第二中标候选人: (略) 道路桥 (略) 投标报价(元):* 第三中标候选人: (略) 政工程 (略) (集团)有限公司 投标报价(元):* 九、澄清、说明事项纪要:无。 十、需要说明的其他事项:无。 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计评标委员会 **日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) | *45G | 1 | *.00 | \ | 合格 | 750日历天 | 资格情况:工程勘察专业类(工程测量)*级资质:B*、工程设计公路行业(公路)专业*级资质:A* 业绩情况: 省道S120线紫金好义杉树坳至林田冷水坑段改建工程设计施工总承包、国道珲春至阿尔山公路威虎岭至白石山段改建项目勘察设计 | 综合得分:94.07 | 金辉 | 资质资格:道路与桥梁正高级工程师:*A332 业绩: 龙游县S315(K36+040~K38+075)畅通工程勘察设计、国道珲春至阿尔山公路威虎岭至白石山段改建项目勘察设计、省道S120线紫金好义杉树坳至林田冷水坑段改建工程设计施工总承包 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) 道路桥 (略) | *92L | 2 | * | \ | 其他 | 750日历天 | 资格情况:工程勘察专业类工程测量*级资质:B*、工程设计公路行业(公路)专业*级资质:A* 业绩情况: 省道S120线紫金好义杉树坳至林田冷水坑段改建工程、*河县精品线路螺溪镇区至五华交界处公路改建工程、 (略) 华侨管理区侨惠公路工程 | 92.08 | 朱卫星 | 资质资格:路桥高级工程师:粤高职证字第*号 业绩: S358线惠阳新圩至东莞清溪段改建工程、博罗县双杨大道公路工程设计施工总承包、龙门县X261线凤岗至南滩段改建工程 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) 政工程 (略) (集团)有限公司 | *419 | 3 | * | \ | 其他 | 750日历天 | 资格情况:工程勘察综合资质*级:B* 业绩情况: 蓬安县绕城北路建设工程勘察设计工程、振安路升级改造工程勘察及初步设计、 (略) 季华路西延线工程初步勘察设计(JHXYCBKS01)标段、S3公路(周邓公路-G1503公路两港大道立交)新建工程、南庄大道东延(南庄大道接雾岗路南延)工程施工图勘察设计、S7公路(月罗公路-宝钱公路)新建工程、沿江通道西延伸(江杨北路~富长路)改建工程主线高速公路 | 综合得分:91.05 | 卢永成 | 资质资格:教授级高级工程师:04W* 业绩: 振安路升级改造工程勘察及初步设计、 (略) 季华路西延线工程初步勘察设计(JHXYCBKS01)标段、南庄大道东延(南庄大道接雾岗路南延)工程施工图勘察设计 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人(异议受理部门) | 惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心 | 办公地址 | (略) 惠城区陈江街道仲恺高新区侨冠南路*子路267号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人联系人 | 沈先生 | 联系电话 | 0752-* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标投标监督部门 | (略) 交通运输局仲恺高新技术产业开发区分局 | 联系电话 | 0752-* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系地址 | (略) 交通运输局仲恺高新技术产业开发区分局 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | ** 17:10:17 | 公示结束日期 | ** 17:10:29 |
招标项目名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | ||
性质 | 正常 |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目代码 | 2210-*-04-01-* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标项目名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段(包)名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名称 | 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计评标公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | ** 09:30:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标情况 | 一、招标项目基本情况 1.项目名称:区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计 2.招标范围及标段划分 本次招标共分1个标段类别1个标段,具体见下表:
3.招标人:惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心 4.招标代理机构:广东信仕德 (略) 5.最高投标限价:最高投标限价为*.17元。其中:勘察费最高投标限价为*.40元;设计费(含预算编制)最高投标限价为*.77元。 6.发布公告、补遗公告情况:本项目于**日 (略) 公共资源交易中心网、 (略) 公共资源交易平台(粤公平)、中国招标投标公共服务平台、 (略) 招标投标监管网发布了招标公告。 二、评标委员会成员名单 评标委员会构成:9人,其中招标人代表3人,专家6人。 评标专家确定方式: (略) 综合评标专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。 专家:张益明(组长)、周鑫、陈刚、杨大永、李满花、黄*娣。 招标人代表:兰惠秋、阮刚、蓝玉伟。 三、开标记录 1.第一个信封(商务文件、技术文件) 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计(以下简称“本项目”)于**日11:0 (略) 公共资源交易中心仲恺分中心举行公开开标。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持, (略) 公共资源交易中心仲恺分中心相关工作人员的见证下进行。首先,通过主管部门、招标代理、 (略) 公共资源交易中心仲恺分中心三方解密。在投标(网上报价)截止时间前,共有 4 家投标单位提交了投标文件,分别是: (略) 道路桥 (略) 、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司、湖北 (略) 、 (略) 。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标,公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、勘察设计服务期限及其他内容,并记录在案。 2.第二个信封(报价文件)开标记录 对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。 (略) 道路桥 (略) 投标报价为 * 元、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司投标报价为 * 元、湖 (略) 投标报价为 * 元、 (略) 投标报价为 * 元。开标前招标人公布的最高投标限价为 *.17 元,全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。现场计算出评标基准价为 * 元(详见评标基准价计算表)。 四、评标工作 1.第一个信封初步评审 评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 第一个信封通过初步评审的投标人共4家。分别为: (略) 道路桥 (略) 、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司、湖北 (略) 、 (略) 。 2.第一信封详细评审 评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。详见第一信封评审结果表。 3.第二个信封初步评审 评标委员会依据招标文件第三章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。 第二个信封通过初步评审的投标人共4家。分别为: (略) 道路桥 (略) 、 (略) 政工程 (略) (集团)有限公司、湖北 (略) 、 (略) 。 4.第二个信封详细评审 评标委员会按评标办法第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。详见评标价得分计算表。 五、否决投标的名单以及否决理由:无。 六、串通投标情形的评审情况说明:无。 七、评分情况:
八、中标候选人名单 经评标委员会评审,按得分由高到低顺序推荐中标候选人: 第一中标候选人: (略) 投标报价(元): * 第二中标候选人: (略) 道路桥 (略) 投标报价(元):* 第三中标候选人: (略) 政工程 (略) (集团)有限公司 投标报价(元):* 九、澄清、说明事项纪要:无。 十、需要说明的其他事项:无。 区潼湖片区乡村人居环境综合整治与美丽乡村示范工程勘察设计评标委员会 **日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) | *45G | 1 | *.00 | \ | 合格 | 750日历天 | 资格情况:工程勘察专业类(工程测量)*级资质:B*、工程设计公路行业(公路)专业*级资质:A* 业绩情况: 省道S120线紫金好义杉树坳至林田冷水坑段改建工程设计施工总承包、国道珲春至阿尔山公路威虎岭至白石山段改建项目勘察设计 | 综合得分:94.07 | 金辉 | 资质资格:道路与桥梁正高级工程师:*A332 业绩: 龙游县S315(K36+040~K38+075)畅通工程勘察设计、国道珲春至阿尔山公路威虎岭至白石山段改建项目勘察设计、省道S120线紫金好义杉树坳至林田冷水坑段改建工程设计施工总承包 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) 道路桥 (略) | *92L | 2 | * | \ | 其他 | 750日历天 | 资格情况:工程勘察专业类工程测量*级资质:B*、工程设计公路行业(公路)专业*级资质:A* 业绩情况: 省道S120线紫金好义杉树坳至林田冷水坑段改建工程、*河县精品线路螺溪镇区至五华交界处公路改建工程、 (略) 华侨管理区侨惠公路工程 | 92.08 | 朱卫星 | 资质资格:路桥高级工程师:粤高职证字第*号 业绩: S358线惠阳新圩至东莞清溪段改建工程、博罗县双杨大道公路工程设计施工总承包、龙门县X261线凤岗至南滩段改建工程 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(略) 政工程 (略) (集团)有限公司 | *419 | 3 | * | \ | 其他 | 750日历天 | 资格情况:工程勘察综合资质*级:B* 业绩情况: 蓬安县绕城北路建设工程勘察设计工程、振安路升级改造工程勘察及初步设计、 (略) 季华路西延线工程初步勘察设计(JHXYCBKS01)标段、S3公路(周邓公路-G1503公路两港大道立交)新建工程、南庄大道东延(南庄大道接雾岗路南延)工程施工图勘察设计、S7公路(月罗公路-宝钱公路)新建工程、沿江通道西延伸(江杨北路~富长路)改建工程主线高速公路 | 综合得分:91.05 | 卢永成 | 资质资格:教授级高级工程师:04W* 业绩: 振安路升级改造工程勘察及初步设计、 (略) 季华路西延线工程初步勘察设计(JHXYCBKS01)标段、南庄大道东延(南庄大道接雾岗路南延)工程施工图勘察设计 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人(异议受理部门) | 惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心 | 办公地址 | (略) 惠城区陈江街道仲恺高新区侨冠南路*子路267号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人联系人 | 沈先生 | 联系电话 | 0752-* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标投标监督部门 | (略) 交通运输局仲恺高新技术产业开发区分局 | 联系电话 | 0752-* | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系地址 | (略) 交通运输局仲恺高新技术产业开发区分局 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | ** 17:10:17 | 公示结束日期 | ** 17:10:29 |
招标
|
广东信仕德建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无