河南省烟草公司南阳市公司2024年度全市烟叶收购设备采购项目-中标候选人公示
发送至邮箱
河南省烟草公司南阳市公司2024年度全市烟叶收购设备采购项目-中标候选人公示
(略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目中标候选人公示
(略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目于** (略) 公共资源交易中心组织开标评标活动，经评标委员会评审，中标候选人已确定。现将中标候选人公示如下：
| 一、项目及标段名称： (略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目一标段 | ||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标人名称 | (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标人名称 | 云 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | 福建 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 二、被否决投标的原因及依据 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 被否决的 投标人名称 | 原因及依据 | ||||||||||||||||||||
| 1 | (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理 | ||||||||||||||||||||
| 三、报价修正 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | |||||||||||||||||
| 四、所有投标人评分情况 | ||||||||||||||||||||||
| A | 所有投标人综合标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 云 (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 河南 (略) | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| B | 所有投标人技术标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 云 (略) | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 14.00 | 13.00 | 14.00 | 14.00 | 13.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 11.00 | 10.00 | 11.00 | 11.00 | 10.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 15.00 | 14.00 | 15.00 | 15.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 河南 (略) | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 12.00 | 13.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 19.00 | 18.00 | 19.00 | 19.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| C | 所有投标人总得分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 | |||||||||||||||||||
| 1 | (略) | 35.00 | 94.00 | |||||||||||||||||||
| 2 | 云 (略) | 40.00 | 91.20 | |||||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 37.00 | 85.60 | |||||||||||||||||||
| 4 | (略) | 28.00 | 70.60 | |||||||||||||||||||
| 5 | 河南中辉 (略) | 28.00 | 64.60 | |||||||||||||||||||
| 6 | 河南 (略) | 25.00 | 60.00 | |||||||||||||||||||
| 一、项目及标段名称： (略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目二标段 | ||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标人名称 | (略) (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标人名称 | (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | (略) (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 二、被否决投标的原因及依据 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 被否决的 投标人名称 | 原因及依据 | ||||||||||||||||||||
| 1 | 云 (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理。 | ||||||||||||||||||||
| 2 | (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理。 | ||||||||||||||||||||
| 三、报价修正 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | |||||||||||||||||
| 四、所有投标人评分情况 | ||||||||||||||||||||||
| A | 所有投标人综合标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | ||||||||||||||||
| 2 | (略) (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) (略) | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 云南 (略) | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | ||||||||||||||||
| 8 | (略) (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 9 | (略) 鸿鑫 (略) | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | ||||||||||||||||
| 10 | (略) (略) | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | ||||||||||||||||
| 11 | (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 12 | (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | ||||||||||||||||
| 13 | 湖南鑫 (略) | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ||||||||||||||||
| B | 所有投标人技术标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | ||||||||||||||||
| 2 | (略) (略) | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 15.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 云南 (略) | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 8 | (略) (略) | 15.00 | 19.00 | 20.00 | 16.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| 9 | (略) 鸿鑫 (略) | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | ||||||||||||||||
| 10 | (略) (略) | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 11 | (略) | 19.00 | 10.00 | 10.00 | 19.00 | 15.00 | ||||||||||||||||
| 12 | (略) | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 13 | 湖南鑫 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 6.00 | ||||||||||||||||
| C | 所有投标人总得分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 | |||||||||||||||||||
| 1 | (略) (略) | 38.00 | 96.00 | |||||||||||||||||||
| 2 | (略) | 39.00 | 93.60 | |||||||||||||||||||
| 3 | (略) (略) | 39.00 | 91.60 | |||||||||||||||||||
| 4 | (略) (略) | 38.00 | 90.80 | |||||||||||||||||||
| 5 | (略) | 39.00 | 88.40 | |||||||||||||||||||
| 6 | 福建 (略) | 38.00 | 87.60 | |||||||||||||||||||
| 7 | 云南 (略) | 36.00 | 78.60 | |||||||||||||||||||
| 8 | (略) | 30.00 | 74.60 | |||||||||||||||||||
| 9 | 北京 (略) | 30.00 | 68.60 | |||||||||||||||||||
| 10 | 河南 (略) | 30.00 | 66.60 | |||||||||||||||||||
| 11 | (略) (略) | 30.00 | 65.00 | |||||||||||||||||||
| 12 | 湖南鑫 (略) | 30.00 | 61.40 | |||||||||||||||||||
| 13 | (略) 鸿鑫 (略) | 30.00 | 59.60 | |||||||||||||||||||
| 一、项目及标段名称： (略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目三标段 | ||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标人名称 | 北京思探得加湿 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标人名称 | 北京 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | 郑 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 二、被否决投标的原因及依据 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 被否决的 投标人名称 | 原因及依据 | ||||||||||||||||||||
| 1 | 天津 (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理 | ||||||||||||||||||||
| 2 | 云 (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理 | ||||||||||||||||||||
| 三、报价修正 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | |||||||||||||||||
| 四、所有投标人评分情况 | ||||||||||||||||||||||
| A | 所有投标人综合标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 北京思探得加湿 (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | ||||||||||||||||
| 5 | (略) (略) | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | ||||||||||||||||
| 6 | 河南 (略) | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| 8 | 郑 (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 38.00 | ||||||||||||||||
| 9 | 北京 (略) | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | ||||||||||||||||
| B | 所有投标人技术标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 北京思探得加湿 (略) | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 5 | (略) (略) | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 12.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 6 | 河南 (略) | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 12.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | ||||||||||||||||
| 8 | 郑 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | ||||||||||||||||
| 9 | 北京 (略) | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | ||||||||||||||||
| C | 所有投标人总得分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 | |||||||||||||||||||
| 1 | 北京思探得加湿 (略) | 37.00 | 96.20 | |||||||||||||||||||
| 2 | 北京 (略) | 40.00 | 94.80 | |||||||||||||||||||
| 3 | 郑 (略) | 39.00 | 84.40 | |||||||||||||||||||
| 4 | 北京 (略) | 36.00 | 77.00 | |||||||||||||||||||
| 5 | 河南 (略) | 32.00 | 71.00 | |||||||||||||||||||
| 6 | (略) | 32.00 | 69.00 | |||||||||||||||||||
| 7 | (略) (略) | 31.00 | 66.60 | |||||||||||||||||||
| 8 | 河南中辉 (略) | 31.00 | 64.00 | |||||||||||||||||||
| 9 | 河南 (略) | 32.00 | 61.00 | |||||||||||||||||||
本项目中标候选人公示期为**日至**日。投标人或其他利害关系人对评标结果公示内容有异议的，应在公示期内向招标人提出。招标人自收到异议之日起3日内作出答复。异议人对招标人答复不满意的，可向有关行政监督部门书面投诉。
招标人： (略) (略) 公司
地 址： (略) 滨河东路1968号
联系人：王先生
电 话：0377-*
招标代理机构：鑫诚 (略)
地 址： (略) 优胜南路26号国奥大厦
联系人：刘女士
电 话：*
监督部门： (略) 烟草专卖局
地 址： (略) 建设路东端
联系人：黄女士
电 话：0377-*
(略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目中标候选人公示
(略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目于** (略) 公共资源交易中心组织开标评标活动，经评标委员会评审，中标候选人已确定。现将中标候选人公示如下：
| 一、项目及标段名称： (略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目一标段 | ||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标人名称 | (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标人名称 | 云 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | 福建 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 二、被否决投标的原因及依据 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 被否决的 投标人名称 | 原因及依据 | ||||||||||||||||||||
| 1 | (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理 | ||||||||||||||||||||
| 三、报价修正 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | |||||||||||||||||
| 四、所有投标人评分情况 | ||||||||||||||||||||||
| A | 所有投标人综合标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 云 (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | 28.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 河南 (略) | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| B | 所有投标人技术标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 云 (略) | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 14.00 | 13.00 | 14.00 | 14.00 | 13.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 11.00 | 10.00 | 11.00 | 11.00 | 10.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 15.00 | 14.00 | 15.00 | 15.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 河南 (略) | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 12.00 | 13.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 19.00 | 18.00 | 19.00 | 19.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| C | 所有投标人总得分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 | |||||||||||||||||||
| 1 | (略) | 35.00 | 94.00 | |||||||||||||||||||
| 2 | 云 (略) | 40.00 | 91.20 | |||||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 37.00 | 85.60 | |||||||||||||||||||
| 4 | (略) | 28.00 | 70.60 | |||||||||||||||||||
| 5 | 河南中辉 (略) | 28.00 | 64.60 | |||||||||||||||||||
| 6 | 河南 (略) | 25.00 | 60.00 | |||||||||||||||||||
| 一、项目及标段名称： (略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目二标段 | ||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标人名称 | (略) (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标人名称 | (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | (略) (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 二、被否决投标的原因及依据 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 被否决的 投标人名称 | 原因及依据 | ||||||||||||||||||||
| 1 | 云 (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理。 | ||||||||||||||||||||
| 2 | (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理。 | ||||||||||||||||||||
| 三、报价修正 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | |||||||||||||||||
| 四、所有投标人评分情况 | ||||||||||||||||||||||
| A | 所有投标人综合标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | ||||||||||||||||
| 2 | (略) (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) (略) | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | 38.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 云南 (略) | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | 29.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | ||||||||||||||||
| 8 | (略) (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 9 | (略) 鸿鑫 (略) | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | ||||||||||||||||
| 10 | (略) (略) | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | ||||||||||||||||
| 11 | (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 12 | (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | ||||||||||||||||
| 13 | 湖南鑫 (略) | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | 23.00 | ||||||||||||||||
| B | 所有投标人技术标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | ||||||||||||||||
| 2 | (略) (略) | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 15.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 福建 (略) | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 5 | 云南 (略) | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 6 | (略) | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 8 | (略) (略) | 15.00 | 19.00 | 20.00 | 16.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| 9 | (略) 鸿鑫 (略) | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | ||||||||||||||||
| 10 | (略) (略) | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 11 | (略) | 19.00 | 10.00 | 10.00 | 19.00 | 15.00 | ||||||||||||||||
| 12 | (略) | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 13 | 湖南鑫 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 6.00 | ||||||||||||||||
| C | 所有投标人总得分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 | |||||||||||||||||||
| 1 | (略) (略) | 38.00 | 96.00 | |||||||||||||||||||
| 2 | (略) | 39.00 | 93.60 | |||||||||||||||||||
| 3 | (略) (略) | 39.00 | 91.60 | |||||||||||||||||||
| 4 | (略) (略) | 38.00 | 90.80 | |||||||||||||||||||
| 5 | (略) | 39.00 | 88.40 | |||||||||||||||||||
| 6 | 福建 (略) | 38.00 | 87.60 | |||||||||||||||||||
| 7 | 云南 (略) | 36.00 | 78.60 | |||||||||||||||||||
| 8 | (略) | 30.00 | 74.60 | |||||||||||||||||||
| 9 | 北京 (略) | 30.00 | 68.60 | |||||||||||||||||||
| 10 | 河南 (略) | 30.00 | 66.60 | |||||||||||||||||||
| 11 | (略) (略) | 30.00 | 65.00 | |||||||||||||||||||
| 12 | 湖南鑫 (略) | 30.00 | 61.40 | |||||||||||||||||||
| 13 | (略) 鸿鑫 (略) | 30.00 | 59.60 | |||||||||||||||||||
| 一、项目及标段名称： (略) (略) 公司20 (略) 烟叶收购设备采购项目三标段 | ||||||||||||||||||||||
| 第一中标候选人 | 投标人名称 | 北京思探得加湿 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 投标人名称 | 北京 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 投标人名称 | 郑 (略) | 投标报价 | *.00元 | ||||||||||||||||||
| 企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容） | 见本企业诚信库 | |||||||||||||||||||||
| 项目负责人 | 姓名 | 有无在建工程 | 执业资格等级 | 执业资格证书编号 | 安全生产考核合格证书编号 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | ||||||||||||||||||
| 二、被否决投标的原因及依据 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 被否决的 投标人名称 | 原因及依据 | ||||||||||||||||||||
| 1 | 天津 (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理 | ||||||||||||||||||||
| 2 | 云 (略) | 有一项不符合评审标准的，作无效投标处理 | ||||||||||||||||||||
| 三、报价修正 | ||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||||||||||
| / | / | / | / | / | / | |||||||||||||||||
| 四、所有投标人评分情况 | ||||||||||||||||||||||
| A | 所有投标人综合标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | 21.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 北京思探得加湿 (略) | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | 40.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | ||||||||||||||||
| 5 | (略) (略) | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | ||||||||||||||||
| 6 | 河南 (略) | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | 26.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| 8 | 郑 (略) | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 36.00 | 38.00 | ||||||||||||||||
| 9 | 北京 (略) | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | ||||||||||||||||
| B | 所有投标人技术标评分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标企业名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||||||||||
| 1 | 北京 (略) | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 2 | 河南中辉 (略) | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | ||||||||||||||||
| 3 | 北京思探得加湿 (略) | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 20.00 | ||||||||||||||||
| 4 | (略) | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 5 | (略) (略) | 12.00 | 11.00 | 12.00 | 12.00 | 11.00 | ||||||||||||||||
| 6 | 河南 (略) | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 12.00 | 14.00 | ||||||||||||||||
| 7 | 河南 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | ||||||||||||||||
| 8 | 郑 (略) | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | ||||||||||||||||
| 9 | 北京 (略) | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | ||||||||||||||||
| C | 所有投标人总得分情况 | |||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 报价得分 | 总得分 | |||||||||||||||||||
| 1 | 北京思探得加湿 (略) | 37.00 | 96.20 | |||||||||||||||||||
| 2 | 北京 (略) | 40.00 | 94.80 | |||||||||||||||||||
| 3 | 郑 (略) | 39.00 | 84.40 | |||||||||||||||||||
| 4 | 北京 (略) | 36.00 | 77.00 | |||||||||||||||||||
| 5 | 河南 (略) | 32.00 | 71.00 | |||||||||||||||||||
| 6 | (略) | 32.00 | 69.00 | |||||||||||||||||||
| 7 | (略) (略) | 31.00 | 66.60 | |||||||||||||||||||
| 8 | 河南中辉 (略) | 31.00 | 64.00 | |||||||||||||||||||
| 9 | 河南 (略) | 32.00 | 61.00 | |||||||||||||||||||
本项目中标候选人公示期为**日至**日。投标人或其他利害关系人对评标结果公示内容有异议的，应在公示期内向招标人提出。招标人自收到异议之日起3日内作出答复。异议人对招标人答复不满意的，可向有关行政监督部门书面投诉。
招标人： (略) (略) 公司
地 址： (略) 滨河东路1968号
联系人：王先生
电 话：0377-*
招标代理机构：鑫诚 (略)
地 址： (略) 优胜南路26号国奥大厦
联系人：刘女士
电 话：*
监督部门： (略) 烟草专卖局
地 址： (略) 建设路东端
联系人：黄女士
电 话：0377-*
|
招标
|
鑫诚国际工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
河南
河南
河南
河南
河南
河南
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
