某院宿舍楼与餐厅整修工程招标公告采购结果更正公告第1包

内容
 
发送至邮箱

某院宿舍楼与餐厅整修工程招标公告采购结果更正公告第1包

某院宿舍楼与餐厅整修工程中标公告(变更)(2024-JLZLAD-G3010)

一、评审结果

第一名: (略) ,投标报价:*.60元,评分94.16分。

第二名: (略) (略) ,投标报价:*.00元,评分93.69分。

第三名: (略) ,投标报价:*.00元,评分93.65分。

按照评审结果,我单位根据评标原则确定 (略) 为本项目预成交供应商。

二、致歉

由于我单位工作失误,导致该项目“施工组织设计评审得分”、“项目管理机构评分”、“价格得分”3项分值与专家签字确认的《综合评分表》总分值不一致。经核实,上述3个分项分值记录正确,但均为四舍五入保留了1位或2位小数后的结果,若3个分项分值直接相加再四舍五入保留2位小数,则3家公司总分分别为 (略) 94.16分、 (略) (略) 93.69分、 (略) 93.65分;若3个分值先四舍五入保留2位小数再相加,则3家公司总分分别为 (略) 94.15分、 (略) (略) 93.65分、 (略) 93.69分。虽未对招投标结果造成任何实质性影响,但是因我们工作失误给您工作带来的不便致以诚挚的歉意,我们也保证在今后的工作中针对此类问题在招标文件中做出明确,杜绝此类问题的发生。

三、联系方式

采购人:某单位

地址: (略) (略)

联系人:毛先生

电 话:*

0313-*

**日

,河北, (略) ,张家口,0313-

某院宿舍楼与餐厅整修工程中标公告(变更)(2024-JLZLAD-G3010)

一、评审结果

第一名: (略) ,投标报价:*.60元,评分94.16分。

第二名: (略) (略) ,投标报价:*.00元,评分93.69分。

第三名: (略) ,投标报价:*.00元,评分93.65分。

按照评审结果,我单位根据评标原则确定 (略) 为本项目预成交供应商。

二、致歉

由于我单位工作失误,导致该项目“施工组织设计评审得分”、“项目管理机构评分”、“价格得分”3项分值与专家签字确认的《综合评分表》总分值不一致。经核实,上述3个分项分值记录正确,但均为四舍五入保留了1位或2位小数后的结果,若3个分项分值直接相加再四舍五入保留2位小数,则3家公司总分分别为 (略) 94.16分、 (略) (略) 93.69分、 (略) 93.65分;若3个分值先四舍五入保留2位小数再相加,则3家公司总分分别为 (略) 94.15分、 (略) (略) 93.65分、 (略) 93.69分。虽未对招投标结果造成任何实质性影响,但是因我们工作失误给您工作带来的不便致以诚挚的歉意,我们也保证在今后的工作中针对此类问题在招标文件中做出明确,杜绝此类问题的发生。

三、联系方式

采购人:某单位

地址: (略) (略)

联系人:毛先生

电 话:*

0313-*

**日

,河北, (略) ,张家口,0313-
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

登录

最近搜索

热门搜索