2024年唯亭街道幼儿园维修工程二标段中标候选人公示第1次-交易结果公示
发送至邮箱
2024年唯亭街道幼儿园维修工程二标段中标候选人公示第1次-交易结果公示
2024年唯亭街道幼儿园维修工程二标段 |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 |
编号:E** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏州工业园区唯亭街道办事处的2024年唯亭街道幼儿园维修工程二标段的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
1、中标候选人情况: |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称(联合体单位) | (略) (略) | (略) 蓬诚 (略) | 苏州恒昇 (略) | 项目负责人 | 张蕾 | 王伟 | 何小伟 | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日历天) | 45 | 45 | 45 | 投标报价(元) | *.95 | *.9 | *.87 | 暂估价(元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 暂列金额(元) | 0 | |
|
1.1中标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | | | | (略) 蓬诚 (略) | | | | 苏州恒昇 (略) | | | | |
|
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | | | | (略) 蓬诚 (略) | | | | 苏州恒昇 (略) | | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因: |
|
|
3、无效文件及判定依据: |
|
|
4、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | (略) 蓬诚 (略) | | | | | | | | | | | 2 | (略) (略) | | | | | | | | | | | 3 | 苏州恒昇 (略) | | | | | | | | | | | 4 | 苏州振 (略) | | | | | | | | | | | 5 | (略) | | | | | | | | | | | 6 | 苏州 (略) | | | | | | | | | | | |
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | 1 | (略) (略) | | | | 93.987 | 4.893 | | 0 | 98.88 | 0.0 | 98.88 | 2 | (略) 蓬诚 (略) | | | | 93.829 | 5.040 | | 0 | 98.87 | 0.0 | 98.87 | 3 | 苏州恒昇 (略) | | | | 93.722 | ?4.941 | | 0 | 98.66 | 0.0 | 98.66 | 4 | 苏州振 (略) | | | | 93.764 | 4.862 | | 0 | 98.63 | 0.0 | 98.63 | 5 | (略) | | | | 93.512 | 5.108 | | 0 | 98.62 | 0.0 | 98.62 | 6 | 苏州 (略) | | | | 93.711 | 4.891 | | 0 | 98.6 | 0.0 | 98.6 | |
|
7、拟确定中标人: (略) (略) |
|
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
2024年唯亭街道幼儿园维修工程二标段 |
(略) 工程建设项目中标候选人公示 |
编号:E** |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,苏州工业园区唯亭街道办事处的2024年唯亭街道幼儿园维修工程二标段的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
1、中标候选人情况: |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称(联合体单位) | (略) (略) | (略) 蓬诚 (略) | 苏州恒昇 (略) | 项目负责人 | 张蕾 | 王伟 | 何小伟 | 质量 | 合格 | 合格 | 合格 | 工期(日历天) | 45 | 45 | 45 | 投标报价(元) | *.95 | *.9 | *.87 | 暂估价(元) | 工程 | 0 | 材料 | 0 | 暂列金额(元) | 0 | |
|
1.1中标候选人企业业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | | | | (略) 蓬诚 (略) | | | | 苏州恒昇 (略) | | | | |
|
1.2中标候选人项目经理业绩、奖项: |
单位名称(联合体单位) | 业绩名称 | 获奖 | 业绩金额 | (略) (略) | | | | (略) 蓬诚 (略) | | | | 苏州恒昇 (略) | | | | |
|
2、资格后审不合格名单及原因: |
|
|
3、无效文件及判定依据: |
|
|
4、评标委员会对投标报价的修正: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
5、评审技术标的评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | (略) 蓬诚 (略) | | | | | | | | | | | 2 | (略) (略) | | | | | | | | | | | 3 | 苏州恒昇 (略) | | | | | | | | | | | 4 | 苏州振 (略) | | | | | | | | | | | 5 | (略) | | | | | | | | | | | 6 | 苏州 (略) | | | | | | | | | | | |
|
6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况: |
序号 | 单位名称(联合体单位) | 得分项 | 商务标得分 | 技术标得分 | 最终总得分 | 类似工程业绩得分 | 项目经理奖项得分 | 投标报价得分 | 信用评价得分 | 投标报价合理性扣分 | 履约失信扣分 | 企业业绩 | 项目经理业绩 | 1 | (略) (略) | | | | 93.987 | 4.893 | | 0 | 98.88 | 0.0 | 98.88 | 2 | (略) 蓬诚 (略) | | | | 93.829 | 5.040 | | 0 | 98.87 | 0.0 | 98.87 | 3 | 苏州恒昇 (略) | | | | 93.722 | ?4.941 | | 0 | 98.66 | 0.0 | 98.66 | 4 | 苏州振 (略) | | | | 93.764 | 4.862 | | 0 | 98.63 | 0.0 | 98.63 | 5 | (略) | | | | 93.512 | 5.108 | | 0 | 98.62 | 0.0 | 98.62 | 6 | 苏州 (略) | | | | 93.711 | 4.891 | | 0 | 98.6 | 0.0 | 98.6 | |
|
7、拟确定中标人: (略) (略) |
|
8、公示起止日期,提出异议的渠道和方式: |
本中标候选人公示期自**起,至**止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
54
查看详情》
招标
代理
|
-
关注我们可获得更多采购需求
|
已关注
|
招投标大数据