独山港镇聚福路大中修工程中标公示-交易结果公示
发送至邮箱
独山港镇聚福路大中修工程中标公示-交易结果公示
| 项目编号 | A*8 | 招标方式 | 公开招标 |
| 全省统一赋码 | 2405-*-04-01-* | ||
| 工程名称 | 独山港镇聚福路大中修工程 | ||
| 招标人 | (略) 海港 (略) | ||
| 招标代理机构 | 德威 (略) | ||
| 工程规模 | 本工程为独山港镇聚福路大中修工程， (略) 独山港镇独广公路至G228国道，路线走向由东往西，起点桩号K0+000，终点桩号K0+782,路线全长 0.782km。 具体做法：K0+000-K0+756段,挖除全部老路路面结构层，路基换填不小于60cm宕渣+20cm老路路面结构破损料,加铺4cmAC-13C(SBS）改性沥青砼+6cmAC-20C沥青砼+34cm水泥稳定碎石基层；K0+756-K0+782段，铣刨8cm老路沥青砼面层，加铺4cmAC-13C(SBS)改性沥青砼+6cmAC-20C沥青砼。 | ||
| 中标候选人 | 浙江 (略) | ||
| 中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 投标报价 | *.00元 | ||
| 响应招标文件资格 能力条件 | 公路工程施工总承包*级 | ||
| 项目经理（负责人） | 徐月莲 | ||
| 项目经理（负责人） 资质证书及编号 | 公路工程二级注册建造师[*2] | ||
| 工期 | 4个月 | ||
| 承诺完成质量 | 标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格 | ||
| 评标情况 | |||
| 被否决的投标人 | 被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款） | ||
| 湖州 (略) | 投标文件第一信封（商务及技术文件）中提供的项目经理（公路工程二级）注册证书不在有效期内，不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准”的“（6）投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定”的条款； | ||
| (略) (略) | 投标文件第一信封（商务及技术文件）“（五）投标人信誉情况”未按招标文件要求逐条说明其信誉情况，不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准”的“（5）投标人的信誉符合招标文件规定。”的条款 | ||
| (略) | 投标文件第一信封（商务及技术文件）中未提供诚信投标承诺函，不符合招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准”的“（1）投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的条款 | ||
| (略) (略) | 投标文件第二信封（报价文件）中提供工程量清单编制说明与招标文件不符，不符合招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准”的“（1）投标文件第二个信封按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；”的条款 | ||
| 开标时间 | ** 09:00 | (略) 海港 (略) | |
| 公示时间 | **日—**日 | ||
| 联合体信息 | |||
| 备注 | |||
| 监督电话 | (略) 交通运输局:0573-851 (略) 政务数据办：0573-* | ||
备注：对公示内容异议、投诉的，请依照《招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》七部委第11号相关规定提出。
| 项目编号 | A*8 | 招标方式 | 公开招标 |
| 全省统一赋码 | 2405-*-04-01-* | ||
| 工程名称 | 独山港镇聚福路大中修工程 | ||
| 招标人 | (略) 海港 (略) | ||
| 招标代理机构 | 德威 (略) | ||
| 工程规模 | 本工程为独山港镇聚福路大中修工程， (略) 独山港镇独广公路至G228国道，路线走向由东往西，起点桩号K0+000，终点桩号K0+782,路线全长 0.782km。 具体做法：K0+000-K0+756段,挖除全部老路路面结构层，路基换填不小于60cm宕渣+20cm老路路面结构破损料,加铺4cmAC-13C(SBS）改性沥青砼+6cmAC-20C沥青砼+34cm水泥稳定碎石基层；K0+756-K0+782段，铣刨8cm老路沥青砼面层，加铺4cmAC-13C(SBS)改性沥青砼+6cmAC-20C沥青砼。 | ||
| 中标候选人 | 浙江 (略) | ||
| 中标候选人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 投标报价 | *.00元 | ||
| 响应招标文件资格 能力条件 | 公路工程施工总承包*级 | ||
| 项目经理（负责人） | 徐月莲 | ||
| 项目经理（负责人） 资质证书及编号 | 公路工程二级注册建造师[*2] | ||
| 工期 | 4个月 | ||
| 承诺完成质量 | 标段工程竣（交）工验收的质量评定：合格 | ||
| 评标情况 | |||
| 被否决的投标人 | 被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款） | ||
| 湖州 (略) | 投标文件第一信封（商务及技术文件）中提供的项目经理（公路工程二级）注册证书不在有效期内，不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准”的“（6）投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定”的条款； | ||
| (略) (略) | 投标文件第一信封（商务及技术文件）“（五）投标人信誉情况”未按招标文件要求逐条说明其信誉情况，不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准”的“（5）投标人的信誉符合招标文件规定。”的条款 | ||
| (略) | 投标文件第一信封（商务及技术文件）中未提供诚信投标承诺函，不符合招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3第一个信封形式评审与响应性评审标准”的“（1）投标文件第一个信封按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。”的条款 | ||
| (略) (略) | 投标文件第二信封（报价文件）中提供工程量清单编制说明与招标文件不符，不符合招标文件评标办法“2.1.1、2.1.3第二个信封形式评审与响应性评审标准”的“（1）投标文件第二个信封按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：b．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；”的条款 | ||
| 开标时间 | ** 09:00 | (略) 海港 (略) | |
| 公示时间 | **日—**日 | ||
| 联合体信息 | |||
| 备注 | |||
| 监督电话 | (略) 交通运输局:0573-851 (略) 政务数据办：0573-* | ||
备注：对公示内容异议、投诉的，请依照《招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》七部委第11号相关规定提出。
|
招标
|
德威工程管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
浙江
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
