寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房设计 中标结果
寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房设计 中标结果
招标项目名称 | 寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计 |
---|---|
标段(包)名称 | 寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计 |
评标结束时间 | ** 14:14:13 |
寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计评标报告内容
(一)基本情况和数据表:
(1)工程名称:寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计
(2)建设地点: (略) 寮步镇
(3)建设单位: (略) 寮步 (略)
(4)招标代理机构: (略) 建业工程造 (略)
(5)建设规模:本项目占地面积约57207平方米,总建筑面积约*平方米,拟新建多栋厂房以及配电用房、门卫室等配套附属设施。容积率为4.0,建筑高度≤60米,停车位按每100平方米不少于0.3辆配比。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(6)本次招标项目的计划工期:设计周期70个日历天(不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间)和配合服务期:(1)方案设计及调整:自中标通知书发出后15个日历天内与招标人确定设计方案,并配合招标人向相关主管部门办理报批手续;(2)初步设计:自收到设计方案确认文件后20个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料(含概算书);(3)施工图设计:自收到确认文件后30个日历日内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后5个日历日内向招标人提交修改后的施工图和相关资料;(4)配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资估算约85785万元,其中建安费约76554万元(投资金额以最终批复的文件为准)。
(8)招标方式:公开招标(综合评估法)
(9)招标范围:寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计■设计、□勘察设计,包括:1.工程设计,包括方案设计及调整、初步设计(含初步设计概算)、施工图设计、报建配合、施工现场配合及竣工图配合服务等。设计内容包括但不限于:总平面、建筑、结构、基坑支护、人防、给排水、电气(含强电、弱电、泛光照明)、智能化、消防、抗震、防雷接地、暖通、装饰装修、标识标牌、电梯、门窗、幕墙(如有)、钢结构(如有)、室外配套(含管网、道路、绿化、景观、停车场等)、永电设计、供水设计、节能、 (略) 配套设施设计、编制概算、各类深化设计、施工阶段的BIM技术服务、竣工图配合、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批等手续,及包括且不限于工程拆除改造及临时设施图、特殊施工措施图等的施工过程中设计配合服务。2.负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。投标人尚需在规定期限内提供相关资料并协助发包人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续(含政府相关部门要求的电子报批等)。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和(■设计、□勘察设计)设计任务书。
(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录
投标会会议纪要:
1、**日09时3 (略) 公共资源交易中心开标室(9)召开投标会。
2、参加投标单位共8家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共8家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共8家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共8家,不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、投标人对解密结果提出异议情况:无。
7、将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行打包并将数据同步到评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
(四)符合要求的投标一览表
序号 | 单位名称 |
1 | 广西 (略) |
2 | 中筑(深圳) (略) |
3 | (略) 建 (略) |
4 | 广东鸿宇建筑与 (略) |
5 | (略) |
6 | 中 (略) |
7 | 中城科泽工程 (略) |
8 | 珑图设计(集团)有限公司 |
(五)废标情况说明
无废标情况。
(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(70分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路(构思) | 10 | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 15 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 15 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分;技术部分页数大于100页扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(30分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 1分 | 设计资质: 具有ISO9001质量管理体系认证证书(有效期内),得1分。 (本项需提供对应有效期内资质证书扫描件,不提供或提供页面过期、无效则不得分。若为联合体投标,联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证,否则不得分。) 本项最高得1分。 |
2 | 企业类似业绩 | 5分 | 投标人自**日起承接过的设计类似业绩: ①合同金额≥500万的设计类似业绩,每项得2.5分; ②合同金额≥300万的设计类似业绩,每项得1分,本分项最高得3分; 注:(需提供合同扫描件关键页。若为联合体投标,由联合体牵头人提供的有效证明材料复印件作为评审依据。) 本项最高得5分。 |
3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 4分 | 项目总负责人:(2分) 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计(勘察设计)主要岗位人员基本要求表》外,同时项目总负责人具有高级或以上工程类高级工程师职称的,得2分;本分项最高2分。 |
结构/给排水/电气/暖通专业负责人:(2分) 各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的,每人得0.5分。 本分项最高得2分。 | |||
5 | 价格评分 | Y=20 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y - {(Gn - T) * 100 / T} * H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn<T时,H=h;本次招标h=(0.1),取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,*、*方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,*、*方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 4、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
(七)经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广西 (略) | 通过 | 53.36 | 通过 | 5.5 | 20 | 78.86 | ||
2 | 投标单位2 | 中筑(深圳) (略) | 通过 | 64.26 | 通过 | 10 | 20 | 94.26 | 1 | |
3 | 投标单位3 | (略) 建 (略) | 通过 | 57.64 | 通过 | 10 | 20 | 87.64 | ||
4 | 投标单位4 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 通过 | 58.53 | 通过 | 10 | 20 | 88.53 | 3 | |
5 | 投标单位5 | (略) | 通过 | 59.13 | 通过 | 10 | 20 | 89.13 | 2 | |
6 | 投标单位6 | 中 (略) | 通过 | 53.72 | 通过 | 4.5 | 20 | 78.22 | ||
7 | 投标单位7 | 中城科泽工程 (略) | 通过 | 55.28 | 通过 | 10 | 20 | 85.28 | ||
8 | 投标单位8 | 珑图设计(集团)有限公司 | 通过 | 54.68 | 通过 | 3 | 20 | 77.68 |
(八)经评审的投标人排序
1.中筑(深圳) (略)
2. (略)
3.广东鸿宇建筑与 (略)
4. (略) 建 (略)
5.中城科泽工程 (略)
6.广西 (略)
7.中 (略)
8.珑图设计(集团)有限公司
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
(九)推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:中筑(深圳) (略) ;
第二中标候选人: (略) ;
第三中标候选人:广东鸿宇建筑与 (略) 。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(十)澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
招标项目名称 | 寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计 |
---|---|
标段(包)名称 | 寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计 |
评标结束时间 | ** 14:14:13 |
寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计评标报告内容
(一)基本情况和数据表:
(1)工程名称:寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计
(2)建设地点: (略) 寮步镇
(3)建设单位: (略) 寮步 (略)
(4)招标代理机构: (略) 建业工程造 (略)
(5)建设规模:本项目占地面积约57207平方米,总建筑面积约*平方米,拟新建多栋厂房以及配电用房、门卫室等配套附属设施。容积率为4.0,建筑高度≤60米,停车位按每100平方米不少于0.3辆配比。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(6)本次招标项目的计划工期:设计周期70个日历天(不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间)和配合服务期:(1)方案设计及调整:自中标通知书发出后15个日历天内与招标人确定设计方案,并配合招标人向相关主管部门办理报批手续;(2)初步设计:自收到设计方案确认文件后20个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料(含概算书);(3)施工图设计:自收到确认文件后30个日历日内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后5个日历日内向招标人提交修改后的施工图和相关资料;(4)配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资估算约85785万元,其中建安费约76554万元(投资金额以最终批复的文件为准)。
(8)招标方式:公开招标(综合评估法)
(9)招标范围:寮步镇富竹山-石步片区城中村改造首期工业安置房项目设计■设计、□勘察设计,包括:1.工程设计,包括方案设计及调整、初步设计(含初步设计概算)、施工图设计、报建配合、施工现场配合及竣工图配合服务等。设计内容包括但不限于:总平面、建筑、结构、基坑支护、人防、给排水、电气(含强电、弱电、泛光照明)、智能化、消防、抗震、防雷接地、暖通、装饰装修、标识标牌、电梯、门窗、幕墙(如有)、钢结构(如有)、室外配套(含管网、道路、绿化、景观、停车场等)、永电设计、供水设计、节能、 (略) 配套设施设计、编制概算、各类深化设计、施工阶段的BIM技术服务、竣工图配合、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批、备案、电子报批等手续,及包括且不限于工程拆除改造及临时设施图、特殊施工措施图等的施工过程中设计配合服务。2.负责设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划报批等。投标人尚需在规定期限内提供相关资料并协助发包人办理政府方面的立项、审批、备案、验收等手续(含政府相关部门要求的电子报批等)。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和(■设计、□勘察设计)设计任务书。
(二)评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)开标记录
投标会会议纪要:
1、**日09时3 (略) 公共资源交易中心开标室(9)召开投标会。
2、参加投标单位共8家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共8家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审解密结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共8家投标单位解密成功,0家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共8家,不符合招标文件要求的投标人共0家。
6、投标人对解密结果提出异议情况:无。
7、将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行打包并将数据同步到评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
(四)符合要求的投标一览表
序号 | 单位名称 |
1 | 广西 (略) |
2 | 中筑(深圳) (略) |
3 | (略) 建 (略) |
4 | 广东鸿宇建筑与 (略) |
5 | (略) |
6 | 中 (略) |
7 | 中城科泽工程 (略) |
8 | 珑图设计(集团)有限公司 |
(五)废标情况说明
无废标情况。
(六)评标标准、评标方法或者评标因素一览表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关 (略) 公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(70分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路(构思) | 10 | 评审内容:对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 15 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 15 | 评审内容:对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 15 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于100页不扣分;技术部分页数大于100页扣5分 |
注:
1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(30分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 1分 | 设计资质: 具有ISO9001质量管理体系认证证书(有效期内),得1分。 (本项需提供对应有效期内资质证书扫描件,不提供或提供页面过期、无效则不得分。若为联合体投标,联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证,否则不得分。) 本项最高得1分。 |
2 | 企业类似业绩 | 5分 | 投标人自**日起承接过的设计类似业绩: ①合同金额≥500万的设计类似业绩,每项得2.5分; ②合同金额≥300万的设计类似业绩,每项得1分,本分项最高得3分; 注:(需提供合同扫描件关键页。若为联合体投标,由联合体牵头人提供的有效证明材料复印件作为评审依据。) 本项最高得5分。 |
3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 4分 | 项目总负责人:(2分) 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计(勘察设计)主要岗位人员基本要求表》外,同时项目总负责人具有高级或以上工程类高级工程师职称的,得2分;本分项最高2分。 |
结构/给排水/电气/暖通专业负责人:(2分) 各专业负责人具备相应专业注册工程师及工程类高级工程师(或以上)职称担任的,每人得0.5分。 本分项最高得2分。 | |||
5 | 价格评分 | Y=20 | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y - {(Gn - T) * 100 / T} * H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn<T时,H=h;本次招标h=(0.1),取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,*、*方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,*、*方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。 4、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
(七)经评审的价格或者评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | 广西 (略) | 通过 | 53.36 | 通过 | 5.5 | 20 | 78.86 | ||
2 | 投标单位2 | 中筑(深圳) (略) | 通过 | 64.26 | 通过 | 10 | 20 | 94.26 | 1 | |
3 | 投标单位3 | (略) 建 (略) | 通过 | 57.64 | 通过 | 10 | 20 | 87.64 | ||
4 | 投标单位4 | 广东鸿宇建筑与 (略) | 通过 | 58.53 | 通过 | 10 | 20 | 88.53 | 3 | |
5 | 投标单位5 | (略) | 通过 | 59.13 | 通过 | 10 | 20 | 89.13 | 2 | |
6 | 投标单位6 | 中 (略) | 通过 | 53.72 | 通过 | 4.5 | 20 | 78.22 | ||
7 | 投标单位7 | 中城科泽工程 (略) | 通过 | 55.28 | 通过 | 10 | 20 | 85.28 | ||
8 | 投标单位8 | 珑图设计(集团)有限公司 | 通过 | 54.68 | 通过 | 3 | 20 | 77.68 |
(八)经评审的投标人排序
1.中筑(深圳) (略)
2. (略)
3.广东鸿宇建筑与 (略)
4. (略) 建 (略)
5.中城科泽工程 (略)
6.广西 (略)
7.中 (略)
8.珑图设计(集团)有限公司
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
(九)推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人:中筑(深圳) (略) ;
第二中标候选人: (略) ;
第三中标候选人:广东鸿宇建筑与 (略) 。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(十)澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
招标
|
东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
广东
广东
广东
广东
广东
广东
最近搜索
无
热门搜索
无