招 标 人

成都 (略)

招标代理机构

四川华通建设工程 (略)

招标项目名称

成都 (略) 2024-2027年度律师库公开招标项目

合同段（标段）名称

成都 (略) 2024-2027年度律师库公开招标项目

中标候选人及排序

第一名：国浩律师(成都)事务所

第二名：四川法奥律师事务所

第三名：四川君合律师事务所

第四名：四川发现律师事务所

第五名：四川扩信律师事务所

第六名：四川明炬律师事务所

第七名：四川善嘉律师事务所

第八名：四川致高律师事务所

第九名：四川凯越律师事务所

第十名：北京万商天勤(成都)律师事务所

第十一名：四川恒融律师事务所

公示期：2024年08月27日- 2024年08月29日

联系人：刘女士

联系电话：028-*-5888

若有废标，请注明原因：

1、四川诚圣浩律师事务所：未提供招标文件第六章投标文件格式的附件2“无犯罪记录承诺函”，未通过形式审查，按否决投标处理。

2、四川勤证律师事务所：投标文件中未按招标文件投标须知前附表1.4.1款第(4)、(6)款要求提供证明资料或承诺，未通过资格审查，按否决投标处理；

3、 (略) 两高(成都)律师事务所：投标文件中未提供本事务所类似业绩，未通过资格审查，按否决投标处理；

4、四川维略律师事务所：“固定费用代理: (略) 行政区域内范围内”“前期费用: (略) 行政区域内范围内”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保密两位小数)的百分数小于或等于 75%;同时投标报价与最高限价比值的百分数小于或等于80%且低于所有有效投标人的投标报价算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 85%。

“固定费用代理: (略) 行政区域内范围外”、“前期费用: (略) 行政区域内范围外”、“部分风险代理:风险代理费率”投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于75%。

以上情形属于低于成本报价，不符合招标文件第三章 2.1.3 响应性评审标准中“成本”的要求，按否决投标处理。

5、北京恒都(成都)律师事务所：“固定费用代理: (略) 行政区域内范围内”、“固定费用代理: (略) 行政区域内范围外”、“全风险代理”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于75%:同时投标报价与最高限价比值的百分数小于或等于 80%且低于所有有效投标人的投标报价算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 85%。

“前期费用: (略) 行政区域内范围内”、“前期费用: (略) 行政区域内范围外”“部分风险代理:风险代理费率”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 75%。

以上情形属于低于成本报价，不符合招标文件第三章 2.1.3响应性评审标准中“成本”的要求，按否决投标处理。

6、北京通商(成都)律师事务所：“部分风险代理:风险代理费率”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于75%。

以上情形属于低于成本报价，不符合招标文件第三章 2.1.3 响应性评审标准中“成本”的要求，按否决投标处理。

招 标 人：成都 (略)

招标代理机构：四川华通建设工程 (略)

2024年08月26日

招 标 人

成都 (略)

招标代理机构

四川华通建设工程 (略)

招标项目名称

成都 (略) 2024-2027年度律师库公开招标项目

合同段（标段）名称

成都 (略) 2024-2027年度律师库公开招标项目

中标候选人及排序

第一名：国浩律师(成都)事务所

第二名：四川法奥律师事务所

第三名：四川君合律师事务所

第四名：四川发现律师事务所

第五名：四川扩信律师事务所

第六名：四川明炬律师事务所

第七名：四川善嘉律师事务所

第八名：四川致高律师事务所

第九名：四川凯越律师事务所

第十名：北京万商天勤(成都)律师事务所

第十一名：四川恒融律师事务所

公示期：2024年08月27日- 2024年08月29日

联系人：刘女士

联系电话：028-*-5888

若有废标，请注明原因：

1、四川诚圣浩律师事务所：未提供招标文件第六章投标文件格式的附件2“无犯罪记录承诺函”，未通过形式审查，按否决投标处理。

2、四川勤证律师事务所：投标文件中未按招标文件投标须知前附表1.4.1款第(4)、(6)款要求提供证明资料或承诺，未通过资格审查，按否决投标处理；

3、 (略) 两高(成都)律师事务所：投标文件中未提供本事务所类似业绩，未通过资格审查，按否决投标处理；

4、四川维略律师事务所：“固定费用代理: (略) 行政区域内范围内”“前期费用: (略) 行政区域内范围内”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保密两位小数)的百分数小于或等于 75%;同时投标报价与最高限价比值的百分数小于或等于80%且低于所有有效投标人的投标报价算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 85%。

“固定费用代理: (略) 行政区域内范围外”、“前期费用: (略) 行政区域内范围外”、“部分风险代理:风险代理费率”投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于75%。

以上情形属于低于成本报价，不符合招标文件第三章 2.1.3 响应性评审标准中“成本”的要求，按否决投标处理。

5、北京恒都(成都)律师事务所：“固定费用代理: (略) 行政区域内范围内”、“固定费用代理: (略) 行政区域内范围外”、“全风险代理”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于75%:同时投标报价与最高限价比值的百分数小于或等于 80%且低于所有有效投标人的投标报价算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 85%。

“前期费用: (略) 行政区域内范围内”、“前期费用: (略) 行政区域内范围外”“部分风险代理:风险代理费率”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于 75%。

以上情形属于低于成本报价，不符合招标文件第三章 2.1.3响应性评审标准中“成本”的要求，按否决投标处理。

6、北京通商(成都)律师事务所：“部分风险代理:风险代理费率”的投标报价与最高限价的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于或等于75%。

以上情形属于低于成本报价，不符合招标文件第三章 2.1.3 响应性评审标准中“成本”的要求，按否决投标处理。

招 标 人：成都 (略)

招标代理机构：四川华通建设工程 (略)

2024年08月26日