终止合同包：合同包1

(略) (略) ：评审条款"第三章技术、服务及其他要求中带“★”的实质性要求"不通过，专家组长评审意见：所提供业绩的发票与银行转账凭证不一致。 (略) (略) ：评审条款"本采购包属于专门面向中小企业采购。"不通过，专家组长评审意见：该投标人所提供的的中小企业声明函内容不实，依照财政部46号文件第20条的明确规定，属于提供虚假材料谋取中标、成交，应当按照政府采购相关法律法规承担相应的法律责任。不实内容的事实是：其中小企业声明函资产总额为26万元，而按照规定提供的上一年度财务报表中资产总额数据为0元。不实事实成立。其中小企业声明函无效。 (略) 蓉诚 (略) ：评审条款"第三章技术、服务及其他要求中带“★”的实质性要求"不通过，专家组长评审意见：1、业绩未提供对应发票 2、残疾人就业保障金未按法定要求计提 3、未提供纳税人身份证明材料。浙江晖永 (略) ：评审条款"具有健全的财务会计制度。"不通过，专家组长评审意见：该投标人未按照招标文件要求提供有关健全财务会计制度的任何其他证明材料。例如：（1）可提供近两年经审计的财务报告（包含审计报告和审计报告中所涉及的财务报表和报表附注）。（2）供应商完整的全套财务报表（应当包括资产负债表、利润表、现金流量表）。（3）一年内银行出具的资信证明。（4）供应商注册时间截至投标文件提交截止日不足一年的，也可提供在工 (略) 章程。资格审查不予通过。成都 (略) ：评审条款"第三章技术、服务及其他要求中带“★”的实质性要求"不通过，专家组长评审意见：1、垃圾清运费15万元，为不可竞争费用，投标人填报垃圾运费3.5万元，未按招标要求报价。 2、教育经费及法定假日加班费计提不足。

终止合同包：合同包1

(略) (略) ：评审条款"第三章技术、服务及其他要求中带“★”的实质性要求"不通过，专家组长评审意见：所提供业绩的发票与银行转账凭证不一致。 (略) (略) ：评审条款"本采购包属于专门面向中小企业采购。"不通过，专家组长评审意见：该投标人所提供的的中小企业声明函内容不实，依照财政部46号文件第20条的明确规定，属于提供虚假材料谋取中标、成交，应当按照政府采购相关法律法规承担相应的法律责任。不实内容的事实是：其中小企业声明函资产总额为26万元，而按照规定提供的上一年度财务报表中资产总额数据为0元。不实事实成立。其中小企业声明函无效。 (略) 蓉诚 (略) ：评审条款"第三章技术、服务及其他要求中带“★”的实质性要求"不通过，专家组长评审意见：1、业绩未提供对应发票 2、残疾人就业保障金未按法定要求计提 3、未提供纳税人身份证明材料。浙江晖永 (略) ：评审条款"具有健全的财务会计制度。"不通过，专家组长评审意见：该投标人未按照招标文件要求提供有关健全财务会计制度的任何其他证明材料。例如：（1）可提供近两年经审计的财务报告（包含审计报告和审计报告中所涉及的财务报表和报表附注）。（2）供应商完整的全套财务报表（应当包括资产负债表、利润表、现金流量表）。（3）一年内银行出具的资信证明。（4）供应商注册时间截至投标文件提交截止日不足一年的，也可提供在工 (略) 章程。资格审查不予通过。成都 (略) ：评审条款"第三章技术、服务及其他要求中带“★”的实质性要求"不通过，专家组长评审意见：1、垃圾清运费15万元，为不可竞争费用，投标人填报垃圾运费3.5万元，未按招标要求报价。 2、教育经费及法定假日加班费计提不足。