徐堡污水处理厂及管网项目二期的中标候选人公示-交易结果公示
发送至邮箱
徐堡污水处理厂及管网项目二期的中标候选人公示-交易结果公示
中标候选人公示表
（公示期：2024年10月18日至2024年10月21日）
| 项目标段名称 | 徐 (略) (略) 项目(二期) | 最高限价（或招标控制价）（元） | #.38元 | ||||||
| 项目编码 | ## | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | (略) (略) 农村 (略) | 招标人联系电话 | 023-# | ||||||
| 招标代理机构 | 中地工程咨询(重庆)有限公司 | 招标代理机构联系电话 | # | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | (略) | #.78元 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 兰图 | 二级建造师 注册师 （市政公用工程） | 川#7 | ||
| 第二名 | 贵州 (略) | #.39元 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 林莲苹 | 二级建造师 注册师 （市政公用工程） | 贵#7 | ||
| 第三名 | (略) | #.11元 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 周继虎 | 一级建造师 注册师 （市政公用工程） | 陕#3 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: (略) 企业资质:市政公用工程施工总承包#级。 公司业绩:无。 第二中标候选人:贵州 (略) 企业资质:市政公用工程施工总承包#级。 公司业绩:无。 第三中标候选人: (略) 企业资质:市政公用工程施工总承包特级。 公司业绩:无。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由： 隆回县 (略) 因评审点投标报价算术错误修正不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-27 投标报价有算术错误的，按照第三章“评标办法”第3.2.3项规定执行，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人符合性评审，资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审经评标委员会评审均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) (略) 农村 (略) (联系人：李先生，联系电话：023-#）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: | 招标代理机构（盖章）： | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
中标候选人公示表
（公示期：2024年10月18日至2024年10月21日）
| 项目标段名称 | 徐 (略) (略) 项目(二期) | 最高限价（或招标控制价）（元） | #.38元 | ||||||
| 项目编码 | ## | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | (略) (略) 农村 (略) | 招标人联系电话 | 023-# | ||||||
| 招标代理机构 | 中地工程咨询(重庆)有限公司 | 招标代理机构联系电话 | # | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价 | 工期（交货期） | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | (略) | #.78元 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 兰图 | 二级建造师 注册师 （市政公用工程） | 川#7 | ||
| 第二名 | 贵州 (略) | #.39元 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 林莲苹 | 二级建造师 注册师 （市政公用工程） | 贵#7 | ||
| 第三名 | (略) | #.11元 | 符合招标文件的要求 | 符合招标文件的要求 | 周继虎 | 一级建造师 注册师 （市政公用工程） | 陕#3 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: (略) 企业资质:市政公用工程施工总承包#级。 公司业绩:无。 第二中标候选人:贵州 (略) 企业资质:市政公用工程施工总承包#级。 公司业绩:无。 第三中标候选人: (略) 企业资质:市政公用工程施工总承包特级。 公司业绩:无。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况及理由： 隆回县 (略) 因评审点投标报价算术错误修正不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-27 投标报价有算术错误的，按照第三章“评标办法”第3.2.3项规定执行，否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人符合性评审，资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审经评标委员会评审均合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) (略) 农村 (略) (联系人：李先生，联系电话：023-#）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: | 招标代理机构（盖章）： | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒 (略) 应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中地工程咨询（重庆）有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
重庆
重庆
重庆
重庆
重庆
重庆
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
