温岭市太平街道青坑山塘综合整治工程中标公示
温岭市太平街道青坑山塘综合整治工程中标公示
(略) 太平街道青坑山塘综合整治工程于2024年10月30日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》的规定进行。
项目名称 | (略) 太平街道青坑山塘综合整治工程 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||
招标人 | (略) 人民政府太平街 (略) | 招标代理 | 浙江万众 (略) | ||||||||
公示时间 | 2024年10月31日至2024年11月4日 | ||||||||||
异议受理单位 | (略) 人民政府太平街 (略) | ||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) 太平 (略) 128号 | ||||||||
投诉受理单位 | (略) 农业农 (略) | ||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) (略) 2号 | ||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | 杭州 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 水利水电工程施工总承包#级 | |||||||
项目负责人 | 姓名:金霞 证书名称:二级建造师注册证书 证书编号:浙#3 | ||||||||||
投标报价(元) | # | 工期(日历天) | 250 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务评分:96.45分; 资信评分:3分; 综合评分:99.45分。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 水利水电工程施工总承包#级 | |||||||
项目负责人 | 姓名:钱广伟 证书名称:二级建造师注册证书 证书编号:浙#1 | ||||||||||
投标报价(元) | # | 工期(日历天) | 250 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务评分:96.45分; 资信评分:3分; 综合评分:99.45分。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | 浙 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 水利水电工程施工总承包#级 | |||||||
项目负责人 | 姓名:张清兰 证书名称:二级建造师注册证书 证书编号:浙#7 | ||||||||||
投标报价(元) | # | 工期(日历天) | 250 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务评分:96.45分; 资信评分:3分; 综合评分:99.45分。 | ||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||
1 | 桐庐 (略) | 商务标组成内容不符合规定 | 根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)4.3投标文件的符合性审查4.3.3中 2.商务标符合性审查未通过的情形:(7)条款 |
(略) 太平街道青坑山塘综合整治工程于2024年10月30日完成评标,按招标文件规定的评标标准和评标方法,经评标委员会评审,已推荐第一、第二、第三中标候选人,现根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关规定对评标结果予以公示,接受社会监督。如有问题或异议,投标人及其他利害关系人均可进行异议和投诉。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条规定事项投诉的,应当先向招标人以书面形式提起异议,异议应当在中标候选人公示期间提出。投诉人投诉应当按照《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》的规定进行。
项目名称 | (略) 太平街道青坑山塘综合整治工程 | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||
招标人 | (略) 人民政府太平街 (略) | 招标代理 | 浙江万众 (略) | ||||||||
公示时间 | 2024年10月31日至2024年11月4日 | ||||||||||
异议受理单位 | (略) 人民政府太平街 (略) | ||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) 太平 (略) 128号 | ||||||||
投诉受理单位 | (略) 农业农 (略) | ||||||||||
联系电话 | 0576-# | 地址 | (略) (略) 2号 | ||||||||
中标候选人情况 | |||||||||||
第一中标候选人 | 名称 | 杭州 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 水利水电工程施工总承包#级 | |||||||
项目负责人 | 姓名:金霞 证书名称:二级建造师注册证书 证书编号:浙#3 | ||||||||||
投标报价(元) | # | 工期(日历天) | 250 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务评分:96.45分; 资信评分:3分; 综合评分:99.45分。 | ||||||||||
第二中标候选人 | 名称 | (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 水利水电工程施工总承包#级 | |||||||
项目负责人 | 姓名:钱广伟 证书名称:二级建造师注册证书 证书编号:浙#1 | ||||||||||
投标报价(元) | # | 工期(日历天) | 250 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务评分:96.45分; 资信评分:3分; 综合评分:99.45分。 | ||||||||||
第三中标候选人 | 名称 | 浙 (略) | 响应招标文件要求的资格条件 | 水利水电工程施工总承包#级 | |||||||
项目负责人 | 姓名:张清兰 证书名称:二级建造师注册证书 证书编号:浙#7 | ||||||||||
投标报价(元) | # | 工期(日历天) | 250 | ||||||||
质量标准 | 合格 | ||||||||||
评标情况 | 商务评分:96.45分; 资信评分:3分; 综合评分:99.45分。 | ||||||||||
否决投标原因及依据 | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 存在问题 | 否决投标依据 | ||||||||
1 | 桐庐 (略) | 商务标组成内容不符合规定 | 根据招标文件第三章评标办法(综合评估法)4.3投标文件的符合性审查4.3.3中 2.商务标符合性审查未通过的情形:(7)条款 |
招标
|
浙江万众项目管理有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无