市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设监理.中标结果
发送至邮箱
市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设监理.中标结果
| 项目及标段名称 | 攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.-攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.- | ||
| 项目业主 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川华标 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-11-01 09:30 |
| 公示期 | 2024-11-05 23:00 至 2024-11-12 23:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | *.00 | *.00 | 89.77 |
| 第二名 | 四川省信 (略) | *.00 | *.00 | 88.86 |
| 第三名 | 中创名建 (略) | *.00 | *.00 | 86.11 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 隆长晗 | 全国注册监理工程师执业证书 | * | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省信 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 温明 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中创名建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 傅麟 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | * | 市政工程 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 住房和 (略) | (略) 州河大桥至金南大桥段环境治理工程 | * | * | (略) 长约1800米，宽24米，包括河堤及景观工程。 | *.00 | 张仕立 | |
| 资中县 (略) | 资中县乡 (略) 改造提升及配套设施建设项目（一期） (略) 燃气管道等老化更新改造建设项目打捆招标 | * | * | 对资中县重龙镇、水南镇、 (略) (略) 、乡 (略) 以及双龙镇、马鞍镇、归德镇、太平镇、狮子镇、孟塘镇等乡 (略) 进行新建、改建，同时对居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置进行安装改造共涉及中压、低压燃气管道建设约1500km，居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置安装改造户数约1.*户。 | *.00 | 黄国荣 | |
| (略) (略) (略) | 自 (略) 卧龙湖 (略) 基础设施建设项目一期（ (略) 北段）一期 | * | * | (略) 北段起于 (略) ，向北跨越花海及釜溪河，止 (略) 与东城大街交叉口。建设内容包括起、终点交叉口改造， (略) 长约1140m， (略) 长365m，宽31m，桥梁长775m，宽31-34m，并建 (略) 政排水、交安、照明、接骑游道、绿化等附属设施。本次招标为一期，实施范围为： (略) 北段起于 (略) (略) ，向北跨越花海，止点接跨溪河大桥。建设内容包括起点交叉口改造， (略) 长约851.6米， (略) 长275米，宽31米，桥梁长565米，宽31-34米，并建 (略) 政排水、交安、照明、接驳骑游道，绿化等附属设施。 | *.00 | 张继明 | |
| (略) 花木技术服务中心 | 城市绿化管理日常维护费-咨询服务采购项目 | * | * | 工程规模：本次项 (略) 绿化管理日常维护维护费（专项）经费所有项目的监理服务 | *.00 | 税鸿 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 比综合 (略) | (略) (略) (略) 防洪排涝雨水管渠设施建设项目监理服务 | * | * | 无 | *.00 | 王杨 | |
| (略) | (略) (略) 竹产业融合发展项目（一期）监理服务项目 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| (略) (略) (略) | 大渡口镇“五好两宜”和美乡村试点试验一站式乡村公共服务建设项目基础设施建设监理采购 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | (略) 金华镇城镇更新建设项目 | * | * | 金华镇 (略) 整治约8.605公里、街道景观提升、风貌改造。工程概算投资额或建筑安装工程费：约*万元； | *.00 | 吴三镇 | |
| 四川自贡 (略) | (略) 南湖 (略) 基础设施项目 | * | * | (略) (略) (略) 全长1000米，宽16/20/25米， (略) (略) 全长约610米，宽约16米， (略) (略) 全长约540米，宽约16米， (略) (略) (略) 全长约800米，宽24米。建设投资：*.*元。 | *.00 | 黄璐 | |
| (略) (略) (略) | 西江河流域截污治污工程（石 (略) ） | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：建筑安装工程费：*.*万元；工程概算：*.*元。 | *.00 | 邹天宝 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川三三一工程 (略) | 低于成本评审； | "*：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，作否 (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，否决其投标； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，使得其投标报价可能低于其个别成本，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作为否 (略) 理。投标人未在规定时间做出澄清， (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%。未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）未在规定时间内做出澄清； | 56.00 |
| 四川中曦 (略) | *.00 | *.00 | 85.26 |
| 四川省子午 (略) | *.00 | *.00 | 83.12 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 85.64 |
| 中祥 (略) | *.00 | *.00 | 84.68 |
| 中韵 (略) | *.00 | *.00 | 84.24 |
| (略) | *.00 | *.00 | 84.62 |
| 四川尚 (略) | *.00 | *.00 | 83.74 |
| 中道明华建设项 (略) (略) | *.00 | *.00 | 85.53 |
| 其它需公示的内容 | 无。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.-攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.- | ||
| 项目业主 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川华标 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-11-01 09:30 |
| 公示期 | 2024-11-05 23:00 至 2024-11-12 23:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | *.00 | *.00 | 89.77 |
| 第二名 | 四川省信 (略) | *.00 | *.00 | 88.86 |
| 第三名 | 中创名建 (略) | *.00 | *.00 | 86.11 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 隆长晗 | 全国注册监理工程师执业证书 | * | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省信 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 温明 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中创名建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 傅麟 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | * | 市政工程 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 住房和 (略) | (略) 州河大桥至金南大桥段环境治理工程 | * | * | (略) 长约1800米，宽24米，包括河堤及景观工程。 | *.00 | 张仕立 | |
| 资中县 (略) | 资中县乡 (略) 改造提升及配套设施建设项目（一期） (略) 燃气管道等老化更新改造建设项目打捆招标 | * | * | 对资中县重龙镇、水南镇、 (略) (略) 、乡 (略) 以及双龙镇、马鞍镇、归德镇、太平镇、狮子镇、孟塘镇等乡 (略) 进行新建、改建，同时对居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置进行安装改造共涉及中压、低压燃气管道建设约1500km，居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置安装改造户数约1.*户。 | *.00 | 黄国荣 | |
| (略) (略) (略) | 自 (略) 卧龙湖 (略) 基础设施建设项目一期（ (略) 北段）一期 | * | * | (略) 北段起于 (略) ，向北跨越花海及釜溪河，止 (略) 与东城大街交叉口。建设内容包括起、终点交叉口改造， (略) 长约1140m， (略) 长365m，宽31m，桥梁长775m，宽31-34m，并建 (略) 政排水、交安、照明、接骑游道、绿化等附属设施。本次招标为一期，实施范围为： (略) 北段起于 (略) (略) ，向北跨越花海，止点接跨溪河大桥。建设内容包括起点交叉口改造， (略) 长约851.6米， (略) 长275米，宽31米，桥梁长565米，宽31-34米，并建 (略) 政排水、交安、照明、接驳骑游道，绿化等附属设施。 | *.00 | 张继明 | |
| (略) 花木技术服务中心 | 城市绿化管理日常维护费-咨询服务采购项目 | * | * | 工程规模：本次项 (略) 绿化管理日常维护维护费（专项）经费所有项目的监理服务 | *.00 | 税鸿 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 比综合 (略) | (略) (略) (略) 防洪排涝雨水管渠设施建设项目监理服务 | * | * | 无 | *.00 | 王杨 | |
| (略) | (略) (略) 竹产业融合发展项目（一期）监理服务项目 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| (略) (略) (略) | 大渡口镇“五好两宜”和美乡村试点试验一站式乡村公共服务建设项目基础设施建设监理采购 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | (略) 金华镇城镇更新建设项目 | * | * | 金华镇 (略) 整治约8.605公里、街道景观提升、风貌改造。工程概算投资额或建筑安装工程费：约*万元； | *.00 | 吴三镇 | |
| 四川自贡 (略) | (略) 南湖 (略) 基础设施项目 | * | * | (略) (略) (略) 全长1000米，宽16/20/25米， (略) (略) 全长约610米，宽约16米， (略) (略) 全长约540米，宽约16米， (略) (略) (略) 全长约800米，宽24米。建设投资：*.*元。 | *.00 | 黄璐 | |
| (略) (略) (略) | 西江河流域截污治污工程（石 (略) ） | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：建筑安装工程费：*.*万元；工程概算：*.*元。 | *.00 | 邹天宝 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川三三一工程 (略) | 低于成本评审； | "*：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，作否 (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，否决其投标； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，使得其投标报价可能低于其个别成本，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作为否 (略) 理。投标人未在规定时间做出澄清， (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%。未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）未在规定时间内做出澄清； | 56.00 |
| 四川中曦 (略) | *.00 | *.00 | 85.26 |
| 四川省子午 (略) | *.00 | *.00 | 83.12 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 85.64 |
| 中祥 (略) | *.00 | *.00 | 84.68 |
| 中韵 (略) | *.00 | *.00 | 84.24 |
| (略) | *.00 | *.00 | 84.62 |
| 四川尚 (略) | *.00 | *.00 | 83.74 |
| 中道明华建设项 (略) (略) | *.00 | *.00 | 85.53 |
| 其它需公示的内容 | 无。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.-攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.- | ||
| 项目业主 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川华标 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-11-01 09:30 |
| 公示期 | 2024-11-05 23:00 至 2024-11-12 23:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | *.00 | *.00 | 89.77 |
| 第二名 | 四川省信 (略) | *.00 | *.00 | 88.86 |
| 第三名 | 中创名建 (略) | *.00 | *.00 | 86.11 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 隆长晗 | 全国注册监理工程师执业证书 | * | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省信 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 温明 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中创名建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 傅麟 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | * | 市政工程 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 住房和 (略) | (略) 州河大桥至金南大桥段环境治理工程 | * | * | (略) 长约1800米，宽24米，包括河堤及景观工程。 | *.00 | 张仕立 | |
| 资中县 (略) | 资中县乡 (略) 改造提升及配套设施建设项目（一期） (略) 燃气管道等老化更新改造建设项目打捆招标 | * | * | 对资中县重龙镇、水南镇、 (略) (略) 、乡 (略) 以及双龙镇、马鞍镇、归德镇、太平镇、狮子镇、孟塘镇等乡 (略) 进行新建、改建，同时对居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置进行安装改造共涉及中压、低压燃气管道建设约1500km，居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置安装改造户数约1.*户。 | *.00 | 黄国荣 | |
| (略) (略) (略) | 自 (略) 卧龙湖 (略) 基础设施建设项目一期（ (略) 北段）一期 | * | * | (略) 北段起于 (略) ，向北跨越花海及釜溪河，止 (略) 与东城大街交叉口。建设内容包括起、终点交叉口改造， (略) 长约1140m， (略) 长365m，宽31m，桥梁长775m，宽31-34m，并建 (略) 政排水、交安、照明、接骑游道、绿化等附属设施。本次招标为一期，实施范围为： (略) 北段起于 (略) (略) ，向北跨越花海，止点接跨溪河大桥。建设内容包括起点交叉口改造， (略) 长约851.6米， (略) 长275米，宽31米，桥梁长565米，宽31-34米，并建 (略) 政排水、交安、照明、接驳骑游道，绿化等附属设施。 | *.00 | 张继明 | |
| (略) 花木技术服务中心 | 城市绿化管理日常维护费-咨询服务采购项目 | * | * | 工程规模：本次项 (略) 绿化管理日常维护维护费（专项）经费所有项目的监理服务 | *.00 | 税鸿 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 比综合 (略) | (略) (略) (略) 防洪排涝雨水管渠设施建设项目监理服务 | * | * | 无 | *.00 | 王杨 | |
| (略) | (略) (略) 竹产业融合发展项目（一期）监理服务项目 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| (略) (略) (略) | 大渡口镇“五好两宜”和美乡村试点试验一站式乡村公共服务建设项目基础设施建设监理采购 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | (略) 金华镇城镇更新建设项目 | * | * | 金华镇 (略) 整治约8.605公里、街道景观提升、风貌改造。工程概算投资额或建筑安装工程费：约*万元； | *.00 | 吴三镇 | |
| 四川自贡 (略) | (略) 南湖 (略) 基础设施项目 | * | * | (略) (略) (略) 全长1000米，宽16/20/25米， (略) (略) 全长约610米，宽约16米， (略) (略) 全长约540米，宽约16米， (略) (略) (略) 全长约800米，宽24米。建设投资：*.*元。 | *.00 | 黄璐 | |
| (略) (略) (略) | 西江河流域截污治污工程（石 (略) ） | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：建筑安装工程费：*.*万元；工程概算：*.*元。 | *.00 | 邹天宝 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川三三一工程 (略) | 低于成本评审； | "*：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，作否 (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，否决其投标； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，使得其投标报价可能低于其个别成本，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作为否 (略) 理。投标人未在规定时间做出澄清， (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%。未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）未在规定时间内做出澄清； | 56.00 |
| 四川中曦 (略) | *.00 | *.00 | 85.26 |
| 四川省子午 (略) | *.00 | *.00 | 83.12 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 85.64 |
| 中祥 (略) | *.00 | *.00 | 84.68 |
| 中韵 (略) | *.00 | *.00 | 84.24 |
| (略) | *.00 | *.00 | 84.62 |
| 四川尚 (略) | *.00 | *.00 | 83.74 |
| 中道明华建设项 (略) (略) | *.00 | *.00 | 85.53 |
| 其它需公示的内容 | 无。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.-攀枝花市东区东华街道聚宝路小区等3个老旧小区改造配套基础设施建设项目监理.- | ||
| 项目业主 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-* |
| 招标人 | (略) 东区人民政府东华街 (略) | 招标人联系电话 | 0812-* |
| 招标代理机构 | 四川华标 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-11-01 09:30 |
| 公示期 | 2024-11-05 23:00 至 2024-11-12 23:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | *.00 | *.00 | 89.77 |
| 第二名 | 四川省信 (略) | *.00 | *.00 | 88.86 |
| 第三名 | 中创名建 (略) | *.00 | *.00 | 86.11 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 隆长晗 | 全国注册监理工程师执业证书 | * | 土木工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省信 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 温明 | 全国注册监理工程师 | * | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中创名建 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 傅麟 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | * | 市政工程 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 住房和 (略) | (略) 州河大桥至金南大桥段环境治理工程 | * | * | (略) 长约1800米，宽24米，包括河堤及景观工程。 | *.00 | 张仕立 | |
| 资中县 (略) | 资中县乡 (略) 改造提升及配套设施建设项目（一期） (略) 燃气管道等老化更新改造建设项目打捆招标 | * | * | 对资中县重龙镇、水南镇、 (略) (略) 、乡 (略) 以及双龙镇、马鞍镇、归德镇、太平镇、狮子镇、孟塘镇等乡 (略) 进行新建、改建，同时对居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置进行安装改造共涉及中压、低压燃气管道建设约1500km，居民用户室内燃气橡胶软管、燃气智能表和燃气自闭阀等安全装置安装改造户数约1.*户。 | *.00 | 黄国荣 | |
| (略) (略) (略) | 自 (略) 卧龙湖 (略) 基础设施建设项目一期（ (略) 北段）一期 | * | * | (略) 北段起于 (略) ，向北跨越花海及釜溪河，止 (略) 与东城大街交叉口。建设内容包括起、终点交叉口改造， (略) 长约1140m， (略) 长365m，宽31m，桥梁长775m，宽31-34m，并建 (略) 政排水、交安、照明、接骑游道、绿化等附属设施。本次招标为一期，实施范围为： (略) 北段起于 (略) (略) ，向北跨越花海，止点接跨溪河大桥。建设内容包括起点交叉口改造， (略) 长约851.6米， (略) 长275米，宽31米，桥梁长565米，宽31-34米，并建 (略) 政排水、交安、照明、接驳骑游道，绿化等附属设施。 | *.00 | 张继明 | |
| (略) 花木技术服务中心 | 城市绿化管理日常维护费-咨询服务采购项目 | * | * | 工程规模：本次项 (略) 绿化管理日常维护维护费（专项）经费所有项目的监理服务 | *.00 | 税鸿 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 比综合 (略) | (略) (略) (略) 防洪排涝雨水管渠设施建设项目监理服务 | * | * | 无 | *.00 | 王杨 | |
| (略) | (略) (略) 竹产业融合发展项目（一期）监理服务项目 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| (略) (略) (略) | 大渡口镇“五好两宜”和美乡村试点试验一站式乡村公共服务建设项目基础设施建设监理采购 | * | * | 无 | *.00 | 韩纪友 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省信 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | (略) 金华镇城镇更新建设项目 | * | * | 金华镇 (略) 整治约8.605公里、街道景观提升、风貌改造。工程概算投资额或建筑安装工程费：约*万元； | *.00 | 吴三镇 | |
| 四川自贡 (略) | (略) 南湖 (略) 基础设施项目 | * | * | (略) (略) (略) 全长1000米，宽16/20/25米， (略) (略) 全长约610米，宽约16米， (略) (略) 全长约540米，宽约16米， (略) (略) (略) 全长约800米，宽24米。建设投资：*.*元。 | *.00 | 黄璐 | |
| (略) (略) (略) | 西江河流域截污治污工程（石 (略) ） | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费：建筑安装工程费：*.*万元；工程概算：*.*元。 | *.00 | 邹天宝 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中创名建 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川三三一工程 (略) | 低于成本评审； | "*：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，作否 (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清，否决其投标； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，使得其投标报价可能低于其个别成本，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作为否 (略) 理。投标人未在规定时间做出澄清， (略) 理； *：（低于成本评审）投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%，投标人未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）投标人报价低于最高限价的90%且低于其他有效投标人报价算术平均价的95%。未在规定时间内作出澄清； *：（低于成本评审）未在规定时间内做出澄清； | 56.00 |
| 四川中曦 (略) | *.00 | *.00 | 85.26 |
| 四川省子午 (略) | *.00 | *.00 | 83.12 |
| 中科 (略) | *.00 | *.00 | 85.64 |
| 中祥 (略) | *.00 | *.00 | 84.68 |
| 中韵 (略) | *.00 | *.00 | 84.24 |
| (略) | *.00 | *.00 | 84.62 |
| 四川尚 (略) | *.00 | *.00 | 83.74 |
| 中道明华建设项 (略) (略) | *.00 | *.00 | 85.53 |
| 其它需公示的内容 | 无。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： (略) 东区住房和 (略) | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川华标鼎忆项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
