2024年度江苏省徐州市睢宁县双沟镇焦营片高标准农田新建项目中央预算内-19标段中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

2024年度江苏省徐州市睢宁县双沟镇焦营片高标准农田新建项目中央预算内-19标段中标候选人公示

招标公告,区块链已存证

存证时间:
存证哈希值:
区块高度:

2024年度 (略) 睢宁县双沟镇焦营片高标准农田新建项目(中央预算内)-19标段

中标候选人公示

根据有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,2024年度 (略) 睢宁县双沟镇焦营片高标准农田新建项目(中央预算内)-19标段的评标工作已经结束,评标结果已经确定,现将评标结

果公示如下:

一、评标结果情况:

名称/排名

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

福建省 (略)

重庆 (略)

内蒙古通大水利 (略)

投标报价(元)

(略).89

(略).65

(略).64

综合得分

100.00

99.93

99.87

项目负责人

江明泉

余小刚

王磊

工期(日历天)

150

150

150

质量标准

合格

合格

合格

二、无效投标文件投标人名称和判定依据:

1、 (略) 禹坤 (略) ,判定依据:根据睢农【2023】17号文意见, (略) 禹坤 (略) 3年内不得参与睢宁县 (略) 所以工程投标。

2、黑龙江 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

3、河南 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

4、 (略) (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

5、河南省 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

6、定远县五洋 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

7、 (略) ,判定依据:项目负责人无类似业绩,投标保函无担保人盖章签字。

8、内蒙古 (略) ,判定依据:安全文明措施费未分解报价。

9、 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

10、山东 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

11、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

12、甘肃中天 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

13、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

14、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

15、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

16、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

17、河南 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

18、 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

19、甘肃新景 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

20、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

21、山东 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

22、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

23、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

24、甘肃泓耀水利 (略) ,判定依据:与甘肃 (略) 提交投标文件的IP地址一致。

25、甘肃鑫洋 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

26、广 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

27、甘肃 (略) ,判定依据:与甘肃泓耀水利 (略) 提交投标文件的IP地址一致。

28、四川 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

29、安徽易木 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

30、江西 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

31、四川瑞丰 (略) ,判定依据:以参与本项目其他标段投标。

32、湖南 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

33、安徽新 (略) ,判定依据:无2022年度审计的财务报表。

34、芜湖 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

35、 (略) (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

36、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

37、 (略) 金水 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

38、甘肃世纪 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

39、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

40、安徽鑫 (略) ,判定依据:安全文明措施费未分解报价。

41、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

42、河 (略) (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

43、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

三、投标报价修正:无。

四、评标办法:价格(商务标)单因素评标法。

五、拟定中标人:福建省 (略)

本评标结果公示期自2024年11月25日起,至2024年11月28日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。

江苏润实 (略)

2024年11月25日

,江苏, (略) ,睢宁县,徐州

招标公告,区块链已存证

存证时间:
存证哈希值:
区块高度:

2024年度 (略) 睢宁县双沟镇焦营片高标准农田新建项目(中央预算内)-19标段

中标候选人公示

根据有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,2024年度 (略) 睢宁县双沟镇焦营片高标准农田新建项目(中央预算内)-19标段的评标工作已经结束,评标结果已经确定,现将评标结

果公示如下:

一、评标结果情况:

名称/排名

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

中标候选人名称

福建省 (略)

重庆 (略)

内蒙古通大水利 (略)

投标报价(元)

(略).89

(略).65

(略).64

综合得分

100.00

99.93

99.87

项目负责人

江明泉

余小刚

王磊

工期(日历天)

150

150

150

质量标准

合格

合格

合格

二、无效投标文件投标人名称和判定依据:

1、 (略) 禹坤 (略) ,判定依据:根据睢农【2023】17号文意见, (略) 禹坤 (略) 3年内不得参与睢宁县 (略) 所以工程投标。

2、黑龙江 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

3、河南 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

4、 (略) (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

5、河南省 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

6、定远县五洋 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

7、 (略) ,判定依据:项目负责人无类似业绩,投标保函无担保人盖章签字。

8、内蒙古 (略) ,判定依据:安全文明措施费未分解报价。

9、 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

10、山东 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

11、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

12、甘肃中天 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

13、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

14、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

15、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

16、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

17、河南 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

18、 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

19、甘肃新景 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

20、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

21、山东 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

22、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

23、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

24、甘肃泓耀水利 (略) ,判定依据:与甘肃 (略) 提交投标文件的IP地址一致。

25、甘肃鑫洋 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

26、广 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

27、甘肃 (略) ,判定依据:与甘肃泓耀水利 (略) 提交投标文件的IP地址一致。

28、四川 (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

29、安徽易木 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

30、江西 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

31、四川瑞丰 (略) ,判定依据:以参与本项目其他标段投标。

32、湖南 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

33、安徽新 (略) ,判定依据:无2022年度审计的财务报表。

34、芜湖 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

35、 (略) (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

36、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

37、 (略) 金水 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

38、甘肃世纪 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

39、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

40、安徽鑫 (略) ,判定依据:安全文明措施费未分解报价。

41、安徽 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

42、河 (略) (略) ,判定依据:安全文明措施费取费基础不符合招标文件要求。

43、甘肃 (略) ,判定依据:措施费未按招标文件要求计取。

三、投标报价修正:无。

四、评标办法:价格(商务标)单因素评标法。

五、拟定中标人:福建省 (略)

本评标结果公示期自2024年11月25日起,至2024年11月28日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。

江苏润实 (略)

2024年11月25日

,江苏, (略) ,睢宁县,徐州
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索