经磋商，竞争性磋商小组一致认为：3个供应商的商务、技术要求响应情况均满足磋商采购文件的实质性要求，根据供应商的综合得分按照从高到低的顺序推荐成交候选供应商为：

第一名： (略) ，最终报价：A.考试系统￥#；B.运维保障费用￥#/人次；C.考点费用￥35.00 元/人次；得分：89.20 。

第二名： (略) 海 (略) ，最终报价：A.考试系统￥#.00元；B.运维保障费用￥#/人次；C.考点费用￥26.00 元/人次；得分：81.00 。

第三名：北京信诺 (略) ，最终报价：A.考试系统￥#.00元；B.运维保障费用￥#/人次；C.考点费用￥25.00 元/人次；得分：63.60 。

经磋商，竞争性磋商小组一致认为：3个供应商的商务、技术要求响应情况均满足磋商采购文件的实质性要求，根据供应商的综合得分按照从高到低的顺序推荐成交候选供应商为：

第一名： (略) ，最终报价：A.考试系统￥#；B.运维保障费用￥#/人次；C.考点费用￥35.00 元/人次；得分：89.20 。

第二名： (略) 海 (略) ，最终报价：A.考试系统￥#.00元；B.运维保障费用￥#/人次；C.考点费用￥26.00 元/人次；得分：81.00 。

第三名：北京信诺 (略) ，最终报价：A.考试系统￥#.00元；B.运维保障费用￥#/人次；C.考点费用￥25.00 元/人次；得分：63.60 。