黔西市文峰街道塔山社区美丽家园建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

黔西市文峰街道塔山社区美丽家园建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的 (略) 文峰街道 (略) 美丽家园建设项目 (入场登记号： E#RX ）投资项目统一代码： 2411-#-04-01-# 已于 2024年12月10日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略)
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：93.27
投标总报价(元)：#.06
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：余小兵
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵#3
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.89
投标总报价(元)：#.88
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：张帅
具备 市政公用工程 专业二 级注册建造师，注册号贵#0
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.91
投标总报价(元)：#.10
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨力
具备 市政公用工程 专业 # 级注册建造师，注册号贵#6
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024年12月12日至2024年12月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 住房和 (略) 地址： (略) 水西大厦17楼电话：0857-#（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

河南 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州盛华 (略)

5

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

1.4

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

2

1.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.1

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

2.1

2.2

2.2

2.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.2

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

0.5

3

3.2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

2.1

2.2

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2

2.4

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

2.3

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

2.1

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2.3

2.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

2.3

1.8

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3.3

2.7

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2

1.8

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2

1.9

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.2

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.3

2.2

1.9

1.7

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.7

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.2

2

2.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.2

1.7

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

2.9

1.9

2.5

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

2

1.6

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.6

2.4

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.6

2

1.9

2.6

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.6

2

2.5

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.5

2.1

2.6

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.2

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2.4

2

2.4

2.1

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

2

2.8

3.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.6

2.5

2

1.9

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

2

1.6

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2.2

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.5

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.5

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.4

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3.1

2.4

1.8

1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.5

2

1.8

1.9

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

59.69

18.58

15

93.27

#.06

1

贵州 (略)

57.63

16.26

15

88.89

#.88

2

贵州 (略)

54.15

17.76

15

86.91

#.1

3

贵州盛华 (略)

59.4

16.28

10

85.68

#.74

4

河南 (略)

59.31

15.54

10

84.85

#.84

5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 文峰 (略) 2号

联系人： 刘殿韩（#）

2.代理机构信息

名 称： (略)

地 址： (略) 贵阳国家高新技术产 (略) 长岭街 (略)

联系人：徐俊伟（#）

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的 (略) 文峰街道 (略) 美丽家园建设项目 (入场登记号： E#RX ）投资项目统一代码： 2411-#-04-01-# 已于 2024年12月10日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： (略)
资质条件：具有 市政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：93.27
投标总报价(元)：#.06
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：余小兵
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵#3
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.89
投标总报价(元)：#.88
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：张帅
具备 市政公用工程 专业二 级注册建造师，注册号贵#0
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.91
投标总报价(元)：#.10
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨力
具备 市政公用工程 专业 # 级注册建造师，注册号贵#6
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024年12月12日至2024年12月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) 住房和 (略) 地址： (略) 水西大厦17楼电话：0857-#（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

河南 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州盛华 (略)

5

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

1.4

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

2

1.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.1

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

2.1

2.2

2.2

2.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.2

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

0.5

3

3.2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

2.1

2.2

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2

2.4

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

2.3

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

2.1

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2.3

2.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

2.3

1.8

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3.3

2.7

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2

1.8

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2

1.9

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.2

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.3

2.2

1.9

1.7

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.7

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.2

2

2.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.2

1.7

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

2.9

1.9

2.5

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

2

1.6

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.6

2.4

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.6

2

1.9

2.6

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.6

2

2.5

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.5

2.1

2.6

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.2

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2.4

2

2.4

2.1

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

2

2.8

3.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.6

2.5

2

1.9

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

2

1.6

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2.2

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.5

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.5

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.4

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3.1

2.4

1.8

1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.5

2

1.8

1.9

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

(略)

59.69

18.58

15

93.27

#.06

1

贵州 (略)

57.63

16.26

15

88.89

#.88

2

贵州 (略)

54.15

17.76

15

86.91

#.1

3

贵州盛华 (略)

59.4

16.28

10

85.68

#.74

4

河南 (略)

59.31

15.54

10

84.85

#.84

5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 文峰 (略) 2号

联系人： 刘殿韩（#）

2.代理机构信息

名 称： (略)

地 址： (略) 贵阳国家高新技术产 (略) 长岭街 (略)

联系人：徐俊伟（#）

    
查看详情》

招标
代理

黔源工程咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无