宿迁学院新校区西北校区建设项目宿迁学院新校区西北校区智能化工...

内容
 
发送至邮箱

宿迁学院新校区西北校区建设项目宿迁学院新校区西北校区智能化工...

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号f373(略)f26-4b0b-b15c-ba6235e(略)

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 建设投资（集团）有限公 (略) (略) (略) 智能化工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称 北京益泰牡丹 (略)
投标报价（万元） 8714.23
暂估价
（万元） 		工程
材料
项目负责人 马小光
负责人证号 京(略)6
项目负责人业绩
企业业绩
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
1.2、中标候选人项目经理业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 单位名称 项目负责人 项目负责人奖项 资审是否通过 不通过原因 得分
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
2、资格后审不合格名单及原因
序号 单位名称 不合格原因
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页

3.废标及原因

序号 单位名称 废标原因
1 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（企业业绩名称变更无主管部门出具的相关证明材料，项目负责人业绩竣工验收证明上设计单位不是公章）；
2 江苏 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（未提供业绩材料）
3 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（业绩设计单位不是公章；竣工移交证明，无建设单位盖章）
4 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（企业业绩有一家设计单位未盖章，建设单位和监理单位不是公章）
5 (略) (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（无直接发包证明，总包单位未盖章）；
6 浙江省 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（建设单位名称不一致；中标单位不是法定名称章）
共：6条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页

4、报价修正

序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页

5、所有投标人技术标评分情况

序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
1 (略) (略) 8.35 9.6 8.5 8.85 8.0
2 航天科工 (略) 8.15 9.75 9.0 9.46 8.7
3 (略) 9.7 9.5 8.7 8.99 8.7
4 北京 (略) 8.15 9.5 8.9 8.08 8.1
5 苏 (略) 8.9 9.4 8.7 9.07 8.4
6 北京益泰牡丹 (略) 8.95 9.7 8.5 9.99 9.6
7 (略) (略) 8.65 10.05 8.7 9.45 8.9
8 中电科 (略) 8.95 10.1 8.7 9.16 9.9
9 江苏达海 (略) 8.4 10.05 8.8 8.96 9.5
10 山东 (略) 7.7 9.35 8.7 8.47 7.8
11 (略) 8.2 9.85 8.5 9.04 7.7
12 江苏 (略) 8.3 9.95 8.5 8.58 8.1
13 太 (略) 7.95 9.7 8.5 8.4 8.2
14 浙江中控 (略) 8.7 9.1 8.7 9.58 8.5
15 山东 (略) 7.95 10.1 8.6 8.33 9.3
16 南京 (略) 8.6 10.05 8.5 8.9 9.6
17 江苏 (略) 9.05 9.9 8.6 9.16 8.9
18 信 (略) 8.0 9.95 8.5 9.11 8.6
19 厦门 (略) 8.3 9.9 8.7 8.7 10.3
20 南京恒 (略) 8.65 9.9 8.6 9.15 9.2
21 江苏移动 (略) 8.7 9.9 8.5 9.24 8.1
22 (略) (略) 7.95 8.7 8.7 8.32 8.9
23 (略) 9.05 9.95 8.4 9.0 8.7
24 南京东 (略) 8.65 9.5 9.1 8.9 8.7
25 安徽省 (略) 8.6 10.1 9.0 9.15 8.1
26 (略) (略) 8.35 10.05 9.0 8.92 9.3
27 中通服咨 (略) 8.25 10.25 8.9 9.86 8.8
28 (略) 7.75 9.65 8.6 9.31 9.4
29 浙江 (略) 8.05 9.55 8.9 8.89 8.6
30 中建 (略) 8.7 9.9 8.4 9.2 8.0
31 江苏 (略) 8.95 10.1 8.6 9.11 9.6
32 天津 (略) 9.15 9.9 8.6 8.9 10.1
33 (略) 第一 (略) 8.75 9.75 8.6 8.53 8.0
34 (略) (略) 8.85 9.95 8.4 9.21 9.4
35 (略) 8.75 10.15 8.5 9.28 9.6
36 中 (略) (略) 8.0 9.9 9.0 8.6 7.9
37 (略) (略) 8.65 10.0 8.8 9.07 9.0
38 重庆 (略) 8.25 9.9 8.6 9.13 8.3
39 (略) 8.55 10.0 8.8 9.15 8.7
40 (略) 8.9 9.9 8.4 9.1 8.1
41 南京协成 (略) 8.65 10.05 8.6 9.24 8.6
42 讯飞 (略) 8.15 9.6 8.8 9.37 10.1
共：42条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号 单位名称 投标报价(元) 其他评审 施工组织设计 综合标评审 投标报价 合计
1 北京益泰牡丹 (略) (略) 0.0 9.42 2.0 86.93 98.35
2 (略) (略) 0.0 8.92 2.0 85.63 96.55
3 (略) (略) (略) 0.0 8.96 2.0 85.55 96.51
4 南京恒 (略) (略) 0.0 9.0 2.0 85.34 96.34
5 南京东 (略) (略) 0.0 8.9 2.0 85.37 96.27
6 (略) (略) 0.0 9.21 2.0 84.98 96.19
7 (略) (略) (略) 0.0 9.07 2.0 85.01 96.08
8 南京 (略) (略) 0.0 9.03 2.0 85.03 96.06
9 中建 (略) (略) 0.0 8.77 2.0 85.24 96.01
10 (略) (略) (略) 0.0 9.15 2.0 84.7 95.85
11 信 (略) (略) 0.0 8.74 2.0 85.07 95.81
12 (略) (略) (略) 0.0 9.02 2.0 84.6 95.62
13 (略) (略) 0.0 8.88 2.0 84.69 95.57
14 江苏 (略) (略) 0.0 9.22 2.0 84.34 95.56
15 天津 (略) (略) 0.0 9.32 2.0 84.2 95.52
16 南京协成 (略) (略) 0.0 8.83 2.0 84.67 95.50
17 (略) (略) (略) 0.0 8.57 2.0 84.75 95.32
18 航天科工 (略) (略) 0.0 9.05 2.0 84.12 95.17
19 中通服咨 (略) (略) 0.0 9.19 2.0 83.96 95.15
20 太 (略) (略) 0.0 8.37 2.0 84.64 95.01
21 (略) (略) 0.0 9.1 2.0 83.86 94.96
22 江苏移动 (略) (略) 0.0 8.81 2.0 83.9 94.71
23 浙江 (略) (略) 0.0 8.8 2.0 83.88 94.68
24 重庆 (略) (略) 0.0 8.68 0.0 85.9 94.58
25 中电科 (略) (略) 0.0 9.34 2.0 83.07 94.41
26 讯飞 (略) (略) 0.0 9.26 0.0 85.11 94.37
27 山东 (略) (略) 0.0 8.74 2.0 83.52 94.26
28 (略) (略) 0.0 9.06 0.0 85.11 94.17
29 安徽省 (略) (略) 0.0 8.92 2.0 82.73 93.65
30 (略) (略) 0.0 8.58 2.0 83.06 93.64
31 (略) 第一 (略) (略) 0.0 8.63 0.0 84.89 93.52
32 厦门 (略) (略) 0.0 9.1 0.0 84.32 93.42
33 (略) (略) 0.0 8.8 0.0 84.62 93.42
34 苏 (略) (略) 0.0 8.89 0.0 84.45 93.34
35 北京 (略) (略) 0.0 8.38 0.0 84.65 93.03
36 (略) (略) (略) 0.0 8.57 0.0 84.46 93.03
37 浙江中控 (略) (略) 0.0 8.83 2.0 82.08 92.91
38 江苏达海 (略) (略) 0.0 9.09 2.0 80.4 91.49
39 江苏 (略) (略) 0.0 9.04 0.0 82.1 91.14
40 山东 (略) (略) 0.0 8.32 2.0 76.1 86.42
41 江苏 (略) (略) 0.0 8.46 2.0 75.4 85.86
42 中 (略) (略) (略) 0.0 8.53 0.0 75.68 84.21
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页

7、拟确定中标人：北京益泰牡丹 (略)

8、备注：

本评标结果公示期自：2024/12/18起，至2024/12/23止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

招标人： (略) 建设投资（集团）有限公司
日期：2024/12/18
()

江苏省工程建设项目评标结果公示

编号f373(略)f26-4b0b-b15c-ba6235e(略)

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 建设投资（集团）有限公 (略) (略) (略) 智能化工程施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、中标候选人情况
第一名 第二名 第三名
中标候选人名称 北京益泰牡丹 (略)
投标报价（万元） 8714.23
暂估价
（万元） 		工程
材料
项目负责人 马小光
负责人证号 京(略)6
项目负责人业绩
企业业绩
1.1、中标候选人项目管理人员情况
单位名称 人员类别 姓名 职务 身份证号码 职业资格证书 证书编号
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
1.1、中标候选人企业业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
1.2、中标候选人项目经理业绩
单位名称 工程名称 建设单位 中标时间 中标金额(万元)
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
2.1、资格预审结果名单及原因
序号 单位名称 项目负责人 项目负责人奖项 资审是否通过 不通过原因 得分
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页
2、资格后审不合格名单及原因
序号 单位名称 不合格原因
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页

3.废标及原因

序号 单位名称 废标原因
1 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（企业业绩名称变更无主管部门出具的相关证明材料，项目负责人业绩竣工验收证明上设计单位不是公章）；
2 江苏 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（未提供业绩材料）
3 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（业绩设计单位不是公章；竣工移交证明，无建设单位盖章）
4 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（企业业绩有一家设计单位未盖章，建设单位和监理单位不是公章）
5 (略) (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（无直接发包证明，总包单位未盖章）；
6 浙江省 (略) 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（建设单位名称不一致；中标单位不是法定名称章）
共：6条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页

4、报价修正

序号 单位名称 修正原因 修正依据 修正前报价 修正后报价
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页

5、所有投标人技术标评分情况

序号 单位名称 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E 评委F 评委G
1 (略) (略) 8.35 9.6 8.5 8.85 8.0
2 航天科工 (略) 8.15 9.75 9.0 9.46 8.7
3 (略) 9.7 9.5 8.7 8.99 8.7
4 北京 (略) 8.15 9.5 8.9 8.08 8.1
5 苏 (略) 8.9 9.4 8.7 9.07 8.4
6 北京益泰牡丹 (略) 8.95 9.7 8.5 9.99 9.6
7 (略) (略) 8.65 10.05 8.7 9.45 8.9
8 中电科 (略) 8.95 10.1 8.7 9.16 9.9
9 江苏达海 (略) 8.4 10.05 8.8 8.96 9.5
10 山东 (略) 7.7 9.35 8.7 8.47 7.8
11 (略) 8.2 9.85 8.5 9.04 7.7
12 江苏 (略) 8.3 9.95 8.5 8.58 8.1
13 太 (略) 7.95 9.7 8.5 8.4 8.2
14 浙江中控 (略) 8.7 9.1 8.7 9.58 8.5
15 山东 (略) 7.95 10.1 8.6 8.33 9.3
16 南京 (略) 8.6 10.05 8.5 8.9 9.6
17 江苏 (略) 9.05 9.9 8.6 9.16 8.9
18 信 (略) 8.0 9.95 8.5 9.11 8.6
19 厦门 (略) 8.3 9.9 8.7 8.7 10.3
20 南京恒 (略) 8.65 9.9 8.6 9.15 9.2
21 江苏移动 (略) 8.7 9.9 8.5 9.24 8.1
22 (略) (略) 7.95 8.7 8.7 8.32 8.9
23 (略) 9.05 9.95 8.4 9.0 8.7
24 南京东 (略) 8.65 9.5 9.1 8.9 8.7
25 安徽省 (略) 8.6 10.1 9.0 9.15 8.1
26 (略) (略) 8.35 10.05 9.0 8.92 9.3
27 中通服咨 (略) 8.25 10.25 8.9 9.86 8.8
28 (略) 7.75 9.65 8.6 9.31 9.4
29 浙江 (略) 8.05 9.55 8.9 8.89 8.6
30 中建 (略) 8.7 9.9 8.4 9.2 8.0
31 江苏 (略) 8.95 10.1 8.6 9.11 9.6
32 天津 (略) 9.15 9.9 8.6 8.9 10.1
33 (略) 第一 (略) 8.75 9.75 8.6 8.53 8.0
34 (略) (略) 8.85 9.95 8.4 9.21 9.4
35 (略) 8.75 10.15 8.5 9.28 9.6
36 中 (略) (略) 8.0 9.9 9.0 8.6 7.9
37 (略) (略) 8.65 10.0 8.8 9.07 9.0
38 重庆 (略) 8.25 9.9 8.6 9.13 8.3
39 (略) 8.55 10.0 8.8 9.15 8.7
40 (略) 8.9 9.9 8.4 9.1 8.1
41 南京协成 (略) 8.65 10.05 8.6 9.24 8.6
42 讯飞 (略) 8.15 9.6 8.8 9.37 10.1
共：42条 第：1/1 首页上一页1下一页尾页

6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况

序号 单位名称 投标报价(元) 其他评审 施工组织设计 综合标评审 投标报价 合计
1 北京益泰牡丹 (略) (略) 0.0 9.42 2.0 86.93 98.35
2 (略) (略) 0.0 8.92 2.0 85.63 96.55
3 (略) (略) (略) 0.0 8.96 2.0 85.55 96.51
4 南京恒 (略) (略) 0.0 9.0 2.0 85.34 96.34
5 南京东 (略) (略) 0.0 8.9 2.0 85.37 96.27
6 (略) (略) 0.0 9.21 2.0 84.98 96.19
7 (略) (略) (略) 0.0 9.07 2.0 85.01 96.08
8 南京 (略) (略) 0.0 9.03 2.0 85.03 96.06
9 中建 (略) (略) 0.0 8.77 2.0 85.24 96.01
10 (略) (略) (略) 0.0 9.15 2.0 84.7 95.85
11 信 (略) (略) 0.0 8.74 2.0 85.07 95.81
12 (略) (略) (略) 0.0 9.02 2.0 84.6 95.62
13 (略) (略) 0.0 8.88 2.0 84.69 95.57
14 江苏 (略) (略) 0.0 9.22 2.0 84.34 95.56
15 天津 (略) (略) 0.0 9.32 2.0 84.2 95.52
16 南京协成 (略) (略) 0.0 8.83 2.0 84.67 95.50
17 (略) (略) (略) 0.0 8.57 2.0 84.75 95.32
18 航天科工 (略) (略) 0.0 9.05 2.0 84.12 95.17
19 中通服咨 (略) (略) 0.0 9.19 2.0 83.96 95.15
20 太 (略) (略) 0.0 8.37 2.0 84.64 95.01
21 (略) (略) 0.0 9.1 2.0 83.86 94.96
22 江苏移动 (略) (略) 0.0 8.81 2.0 83.9 94.71
23 浙江 (略) (略) 0.0 8.8 2.0 83.88 94.68
24 重庆 (略) (略) 0.0 8.68 0.0 85.9 94.58
25 中电科 (略) (略) 0.0 9.34 2.0 83.07 94.41
26 讯飞 (略) (略) 0.0 9.26 0.0 85.11 94.37
27 山东 (略) (略) 0.0 8.74 2.0 83.52 94.26
28 (略) (略) 0.0 9.06 0.0 85.11 94.17
29 安徽省 (略) (略) 0.0 8.92 2.0 82.73 93.65
30 (略) (略) 0.0 8.58 2.0 83.06 93.64
31 (略) 第一 (略) (略) 0.0 8.63 0.0 84.89 93.52
32 厦门 (略) (略) 0.0 9.1 0.0 84.32 93.42
33 (略) (略) 0.0 8.8 0.0 84.62 93.42
34 苏 (略) (略) 0.0 8.89 0.0 84.45 93.34
35 北京 (略) (略) 0.0 8.38 0.0 84.65 93.03
36 (略) (略) (略) 0.0 8.57 0.0 84.46 93.03
37 浙江中控 (略) (略) 0.0 8.83 2.0 82.08 92.91
38 江苏达海 (略) (略) 0.0 9.09 2.0 80.4 91.49
39 江苏 (略) (略) 0.0 9.04 0.0 82.1 91.14
40 山东 (略) (略) 0.0 8.32 2.0 76.1 86.42
41 江苏 (略) (略) 0.0 8.46 2.0 75.4 85.86
42 中 (略) (略) (略) 0.0 8.53 0.0 75.68 84.21
共：0条 第：1/0 首页上一页下一页尾页

7、拟确定中标人：北京益泰牡丹 (略)

8、备注：

本评标结果公示期自：2024/12/18起，至2024/12/23止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

招标人： (略) 建设投资（集团）有限公司
日期：2024/12/18
()
    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无