| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员)四川志德 (略) | 勘察报价：(略).40元 设计报价：(略).74元。 | 勘察报价：(略).40元 设计报价：(略).74元。 | 95.41 |
| 第二名 | (牵头人)四川省建 (略) ,(成员)四川省川 (略) | 勘察报价：(略).68元 设计报价：(略).54元。 | 勘察报价：(略).68元 设计报价：(略).54元。 | 91.94 |
| 第三名 | (牵头人) (略) 政工 (略) ,(成员)山西冶金 (略) | 勘察报价：(略).96元 设计报价：(略).95元。 | 勘察报价：(略).96元 设计报价：(略).95元。 | 87.62 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都 (略) (略) | 鹿溪河流域水生态治理-兴隆湖水生态综合提升工程设计-施工总承包（设计业绩） | (略) | (略) | 景观工程合同价暂定金额(略).83元 | (略).22 | 明礼 |
| (略) | 香矿置业大丰驾校住宅项目勘察（勘察业绩） | (略) | (略) | 项目投资总额约15.3亿元 | (略).45 | 李修铎 |
| (略) (略) (略) | 皇 (略) 街巷游线体系(顺城大街)提升改造 (略) 公园场景化改造项目设计(设计业绩) | (略) | (略) | 估算总投资:(略)元，其中建安工程费:(略)元 | (略) | 张静 |
| 成都 (略) | 九江未来 (略) (略) 配套设施建设项目（设计业绩） | (略) | (略) | 投资额(略)万元，建安费人民币(略)元 | (略) | 周春霞 |
| 成都城投建筑科技 (略) | (略) 轴线沱江大道（ (略) 界-金 (略) ）工程第五批次勘察-设计-施工总承包（勘察业绩） | (略) | (略) | 总投资约(略)万元 | (略) | 王利强 |
| 成都 (略) (略) | 天府国际会议中心周边生态景观及配套功能优化提升项目勘察设计(设计业绩) | (略) | (略) | 暂定建安工程费5.03 亿元 | (略).89 | 程锐 |
| 德阳 (略) | 临港制造产业园工程勘察设计（勘察业绩） | (略) | (略) | 项目估算总投资(略).(略)元 | (略).85 | 李修铎 |
| 绵阳旭蓝 (略) | 梓潼 (略) (略) 配套工程目建设工程勘察（勘察业绩） | (略) | (略) | 工程总投资(略)万元 | (略) | 李修铎 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) (略) | 皇 (略) 街巷游线体系(顺城大街)提升改造 (略) 公园场景化改造项目设计 | (略) | (略) | 估算总投资:(略)元，其中建安工程费:(略)元 | (略) | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | (略) 西海 (略) 公园设计施工总承包（EPC）（设计业绩） | (略) | (略) | 项目总投资 估算 (略).11 万元 | (略).20 | 郑军 |
| 成都 (略) (略) | (略) 绿芯公园勘察设计（设计业绩） | (略) | (略) | 项目投资额(略).(略)元，工程建安费(略).(略)元。 | (略) | 熊唱 |
| 内江 (略) | (略) 中区蟠 (略) (略) （城中村）改造项目、 (略) 和平街 (略) 工程、 (略) 江宁街 (略) 工程勘察、初步设计（勘察业绩） | (略) | (略) | 项目建安投资估算总金额为 (略).36 万元 | (略) | 朱君 |
| 成都金牛 (略) | 侯家79亩及周边规划六斗渠、 (略) (略) 及地块东侧公服配套项目（勘察业绩） | (略) | (略) | 总投资额约 12 亿元 | (略) | 朱君 |
| 成都 (略) | 交子金融大街形象提升工程勘察-设计-施工总承包(设计业绩) | (略) | (略) | 全长约1.7km，景观提升总用地面积22.(略)平方米，总建筑面积约8300平方米，并含一座景观人行桥梁。 | (略).40 | 张燕 |
| 成都恒锦旧城改造 (略) | 锦江大道提升改造工程勘察设计（勘察业绩） | (略) | (略) | 项目总投资约 (略) 万元 | (略).50 | 周永刚 |
| 成 (略) 电子 (略) | (略) (西源大道-西区大道)提升改造工程设计（设计业绩） | (略) | (略) | 暂定投资 9980.15 万元 | (略).54 | 刘宇 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都 (略) (略) | (略) 绿芯公园勘察设计 | (略) | (略) | 项目投资额(略).(略)元，工程建安费(略).(略)元。 | (略) | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 阳城县国有 (略) | 新建阳城县 (略) 开发建设公共服务及基础设施项目勘察(勘察业绩) | (略) | (略) | 项目总投资约 (略) 万元 | 无 | 初欣雨 |
| (略) (略) 住房和 (略) | (略) (略) (略) 保障性租赁住房建设项目勘察、设计、施工总承包（勘察业绩） | (略) | (略) | 项目总投资规模约人民币 (略).17 万元 | (略).75 | 刘大荣 |
| 绵阳 (略) | (略) 百花锦鲤综合示范基地建设项目勘察及初步设计（勘察业绩） | (略) | (略) | 投资估算：约 (略) 万元人民币 | (略) | 初欣雨 |
| 成都高新未来科 (略) | 国际科教 (略) 景观提升工程（一期）勘察设计（设计业绩） | (略) | (略) | 项目总投资:(略).(略)元 | (略).52 | 王锐 |
| 成都 (略) | (略) 轴线东段(东二环- (略) 界)工程勘察-设计-施工总承包一标段（原名： (略) 轴线（成 (略) 收费站- (略) 界）工程勘察-设计-施工总承包一标段）(设计业绩) | (略) | (略) | 工程估算建安费(略)万元（其中景观绿化(风景园林)工程约(略)万元） | (略) | 毛竹 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都高新未来科 (略) | 国际科教 (略) 景观提升工程（一期）勘察设计 | (略) | (略) | 项目总投资:(略).(略)元 | (略).52 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)；又如2015年9月，填写为(略)；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
