贵州威宁经济开发区五里岗工业园区标准化厂房B区二期22#、23#、24#、25#厂房及设备消防改造提升项目二次-中标候选人公示
发送至邮箱
贵州威宁经济开发区五里岗工业园区标准化厂房B区二期22#、23#、24#、25#厂房及设备消防改造提升项目二次-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州威宁 (略) (略) 的 贵州威宁经 (略) 五里岗 (略) 标准化 (略) 二期22#、23#、24#、25#厂房及设备消防改造提升项目（二次） (入场登记号： E(略)B ）投资项目统一代码： 空值 已于 2024年12月27日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：成都 (略)
资质条件：具有 消防设施工程专业承包 等级：(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.68
投标总报价(元)：(略).79
工程质量：达标
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：杨旭
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 川(略)0
第二中标候选人：重庆 (略)
资质条件：具有消防设施工程专业承包 等级：(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.78
投标总报价(元)：(略).09
工程质量：达标
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：刘燕
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 渝(略)7
第三中标候选人：四川 (略)
资质条件：消防设施工程专业承包 等级：(略)级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.18
投标总报价(元)：(略).82
工程质量：达标
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈文慧
具备机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 川(略)7
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年12月31日至2025 年1月3日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。 评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 重庆 (略) |
| 2 | 四川 (略) |
| 3 | 成都 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 成都 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.7 | 4.7 | 3 | 4.8 | 5 |
| 2.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.6 | 4.7 | 3 | 5 | 5 | |
| 3.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 5.3 | 5.4 | 5 | 6 | 5.5 | |
| 4.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 5.6 | 5.5 | |
| 5.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 5.4 | 5.6 | 4 | 5.6 | 5.3 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.6 | 5.4 | 4 | 6 | 5.5 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.2 | 4.8 | 4 | 5 | 5 | |
| 8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 5.2 | 5.5 | 4 | 5.5 | 5.5 | |
| 9.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5.4 | 5.4 | 4 | 6 | 5.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 85.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.6 | 4.6 | 3 | 3.6 | 4 |
| 2.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.4 | 4.5 | 3 | 4.2 | 4.2 | |
| 3.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 4.6 | 5 | |
| 4.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 5.2 | 5.2 | 4 | 4.5 | 5 | |
| 5.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 5.2 | 5.3 | 4 | 5.2 | 4 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.5 | 5.2 | 4 | 5 | 5 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.1 | 4.6 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 4.5 | 5 | |
| 9.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5.3 | 5.3 | 4 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 76.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.5 | 4.6 | 3 | 3.6 | 4 |
| 2.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.5 | 4.5 | 3 | 4.2 | 4.2 | |
| 3.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 5.2 | 5.3 | 4 | 5 | 5 | |
| 4.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 5.3 | 5.2 | 4 | 5.1 | 5 | |
| 5.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 5.3 | 5.3 | 4 | 5.2 | 4 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 5 | 5 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.3 | 4.6 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 5.3 | 5.4 | 4 | 5 | 5 | |
| 9.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5.2 | 5.3 | 4 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 76.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 成都 (略) | 19.99 | 45.69 | 20 | 85.68 | (略).79 | 1 |
| 重庆 (略) | 19.97 | 41.81 | 15 | 76.78 | (略).09 | 2 |
| 四川 (略) | 19.98 | 41.2 | 15 | 76.18 | (略).82 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州威宁 (略) (略)
地 址： 威宁县电商产业园1栋二层
联系人： 邓宗利
2.代理机构信息
名 称： 贵州合正 (略)
地 址： 威宁县电商产业园8栋四层
联系人： 郭秀丽
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州威宁 (略) (略) 的 贵州威宁经 (略) 五里岗 (略) 标准化 (略) 二期22#、23#、24#、25#厂房及设备消防改造提升项目（二次） (入场登记号： E(略)B ）投资项目统一代码： 空值 已于 2024年12月27日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：成都 (略)
资质条件：具有 消防设施工程专业承包 等级：(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.68
投标总报价(元)：(略).79
工程质量：达标
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：杨旭
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 川(略)0
第二中标候选人：重庆 (略)
资质条件：具有消防设施工程专业承包 等级：(略)级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.78
投标总报价(元)：(略).09
工程质量：达标
投标工期：180天
项目负责人 (项目经理) ：刘燕
具备 机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 渝(略)7
第三中标候选人：四川 (略)
资质条件：消防设施工程专业承包 等级：(略)级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：76.18
投标总报价(元)：(略).82
工程质量：达标
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈文慧
具备机电工程 专业 一 级注册建造师，注册号 川(略)7
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年12月31日至2025 年1月3日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。 评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 重庆 (略) |
| 2 | 四川 (略) |
| 3 | 成都 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 成都 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.7 | 4.7 | 3 | 4.8 | 5 |
| 2.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.6 | 4.7 | 3 | 5 | 5 | |
| 3.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 5.3 | 5.4 | 5 | 6 | 5.5 | |
| 4.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 5.6 | 5.5 | |
| 5.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 5.4 | 5.6 | 4 | 5.6 | 5.3 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.6 | 5.4 | 4 | 6 | 5.5 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.2 | 4.8 | 4 | 5 | 5 | |
| 8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 5.2 | 5.5 | 4 | 5.5 | 5.5 | |
| 9.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5.4 | 5.4 | 4 | 6 | 5.5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 85.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.6 | 4.6 | 3 | 3.6 | 4 |
| 2.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.4 | 4.5 | 3 | 4.2 | 4.2 | |
| 3.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 4.6 | 5 | |
| 4.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 5.2 | 5.2 | 4 | 4.5 | 5 | |
| 5.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 5.2 | 5.3 | 4 | 5.2 | 4 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.5 | 5.2 | 4 | 5 | 5 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.1 | 4.6 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 4.5 | 5 | |
| 9.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5.3 | 5.3 | 4 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 76.18 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.8、与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-6分) | 4.5 | 4.6 | 3 | 3.6 | 4 |
| 2.9、扬尘专项治理措施(0分-6分) | 4.5 | 4.5 | 3 | 4.2 | 4.2 | |
| 3.1、施工方案与技术措施(0分-7分) | 5.2 | 5.3 | 4 | 5 | 5 | |
| 4.2、工程质量保证措施(0分-7分) | 5.3 | 5.2 | 4 | 5.1 | 5 | |
| 5.3、施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图 ) 及保证措施(0分-7分) | 5.3 | 5.3 | 4 | 5.2 | 4 | |
| 6.5、文明施工措施(0分-7分) | 5.4 | 5.2 | 4 | 5 | 5 | |
| 7.7、现场组织管理机构(0分-6分) | 4.3 | 4.6 | 4 | 4 | 4 | |
| 8.4、确保安全生产技术措施(0分-7分) | 5.3 | 5.4 | 4 | 5 | 5 | |
| 9.6、环境保护技术措(0分-7分) | 5.2 | 5.3 | 4 | 5 | 5 | |
| 商 务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目负责人或（项目经理)资格(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.农民工工资保障金支付承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 76.78 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 成都 (略) | 19.99 | 45.69 | 20 | 85.68 | (略).79 | 1 |
| 重庆 (略) | 19.97 | 41.81 | 15 | 76.78 | (略).09 | 2 |
| 四川 (略) | 19.98 | 41.2 | 15 | 76.18 | (略).82 | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州威宁 (略) (略)
地 址： 威宁县电商产业园1栋二层
联系人： 邓宗利
2.代理机构信息
名 称： 贵州合正 (略)
地 址： 威宁县电商产业园8栋四层
联系人： 郭秀丽
|
招标
|
贵州合正工程管理服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
