无锡市梁溪区医疗康复综合服务和职业病健康管理中心建设工程精装修工程-评标定标结果公示
发送至邮箱
无锡市梁溪区医疗康复综合服务和职业病健康管理中心建设工程精装修工程-评标定标结果公示
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXLX#-X08
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 梁溪 (略) 的 (略) (略) 医疗康复综合服务和职业病健康管理中心建设工程精装修工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | 美 (略) | 无锡 (略) 、无锡 (略) | |
| 投标报价（元） | #.64 | #.32 | #.49 | |
| 项目负责人 | 朱加春 | 张伟 | 邵文明 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 江溪街道 (略) 卫生服务中心一期工程医用气体、手术室净化及整体装修工程（ (略) ） | (略) 异地新建项目（精装二标段）（ (略) ） | 锡山第二实验小学建设项目装修工程标段（ (略) ） | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 195日历天 | 195日历天 | 195日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 无锡 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | 江苏 (略) 、 (略) (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | (略) 、 (略) (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 4 | (略) 惠典 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 5 | 江苏正 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 江苏 (略) 、江苏鸿 (略) | 4.90 | 5.19 | 5.20 | 4.40 | 5.40 | -- | -- |
| 2 | (略) (略) | 4.85 | 5.04 | 5.10 | 4.20 | 5.40 | -- | -- |
| 3 | 江苏正 (略) | 4.3 | 4.72 | 5.15 | 4.25 | 4.79 | -- | -- |
| 4 | 江苏 (略) 、 (略) (略) | 4.2 | 4.44 | 4.6 | 4.2 | 4.7 | -- | -- |
| 5 | 无锡 (略) 、无锡 (略) | 4.85 | 5.10 | 5.10 | 4.25 | 5.40 | -- | -- |
| 6 | (略) 盛达 (略) | 5.10 | 5.09 | 5.20 | 4.20 | 5.42 | -- | -- |
| 7 | (略) 、 (略) (略) | 5.05 | 5.17 | 5.2 | 4.25 | 4.91 | -- | -- |
| 8 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | 6.95 | 7.17 | 7.20 | 7.40 | 7.69 | -- | -- |
| 9 | 无锡 (略) | 4.20 | 4.57 | 4.80 | 4.25 | 5.39 | -- | -- |
| 10 | 无锡 (略) | 4.95 | 5.14 | 5.1 | 4.25 | 5.4 | -- | -- |
| 11 | 天 (略) 、江苏 (略) | 5.10 | 5.12 | 5.30 | 4.90 | 4.80 | -- | -- |
| 12 | 美 (略) | 5.00 | 5.15 | 5.30 | 4.20 | 5.40 | -- | -- |
| 13 | 江 (略) | 5.00 | 5.17 | 5.20 | 4.30 | 5.40 | -- | -- |
| 14 | (略) 惠典 (略) | 4.4 | 4.72 | 5.1 | 4.4 | 4.8 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 江苏 (略) 、江苏鸿 (略) | 84.85 | 4.99 | 4.23 | 5.09 | 9.32 | 6 | 是 |
| 2 | (略) (略) | 83.84 | 4.99 | 4.18 | 5 | 9.18 | 8 | 是 |
| 3 | 江苏正 (略) | 79.67 | 4.99 | 3.98 | 4.61 | 8.59 | 13 | 否 |
| 4 | 江苏 (略) 、 (略) (略) | 67.67 | 4.99 | 3.38 | 4.39 | 7.77 | 14 | 否 |
| 5 | 无锡 (略) 、无锡 (略) | 86.85 | 4.99 | 4.33 | 5.02 | 9.35 | 3 | 是 |
| 6 | (略) 盛达 (略) | 80.53 | 4.99 | 4.02 | 5.13 | 9.15 | 9 | 是 |
| 7 | (略) 、 (略) (略) | 75 | 4.99 | 3.74 | 5 | 8.74 | 12 | 否 |
| 8 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | 85.95 | 4.99 | 4.29 | 7.26 | 11.55 | 1 | 是 |
| 9 | 无锡 (略) | 95.82 | 4.99 | 4.78 | 4.55 | 9.33 | 5 | 是 |
| 10 | 无锡 (略) | 80.95 | 4.99 | 4.04 | 5.05 | 9.09 | 10 | 否 |
| 11 | 天 (略) 、江苏 (略) | 86.14 | 4.99 | 4.3 | 5.04 | 9.34 | 4 | 是 |
| 12 | 美 (略) | 85.41 | 4.99 | 4.26 | 5.15 | 9.41 | 2 | 是 |
| 13 | 江 (略) | 84.04 | 4.99 | 4.07 | 5.12 | 9.19 | 7 | 是 |
| 14 | (略) 惠典 (略) | 81.91 | 4.99 | 4.09 | 4.71 | 8.8 | 11 | 否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | #.64 | 85.95 | 1.0 | 85.95 | 4.99 | 4.29 | 4.29 | 86.04 | / | 7.26 | 97.59 |
| 2 | 美 (略) | #.32 | 85.41 | 1.0 | 85.41 | 4.99 | 4.26 | 4.26 | 83.48 | / | 5.15 | 92.89 |
| 3 | 无锡 (略) 、无锡 (略) | #.49 | 86.85 | 1.0 | 86.85 | 4.99 | 4.33 | 4.33 | 83.49 | / | 5.02 | 92.84 |
| 4 | 江苏 (略) 、江苏鸿 (略) | # | 84.85 | 1.0 | 84.85 | 4.99 | 4.23 | 4.23 | 83.49 | / | 5.09 | 92.81 |
| 5 | 江 (略) | #.32 | 95.87 | 0.85 | 84.04 | 4.99 | 4.07 | 4.07 | 83.49 | / | 5.12 | 92.68 |
| 6 | (略) (略) | #.73 | 83.84 | 1.0 | 83.84 | 4.99 | 4.18 | 4.18 | 83.48 | / | 5 | 92.66 |
| 7 | (略) 盛达 (略) | #.25 | 94.74 | 0.85 | 80.53 | 4.99 | 4.02 | 4.02 | 83.49 | / | 5.13 | 92.64 |
| 8 | 无锡 (略) | #.65 | 95.82 | 1.0 | 95.82 | 4.99 | 4.78 | 4.78 | 81.64 | / | 4.55 | 90.97 |
| 9 | 天 (略) 、江苏 (略) | #.37 | 86.14 | 1.0 | 86.14 | 4.99 | 4.3 | 4.3 | 77.83 | / | 5.04 | 87.17 |
8、拟确定中标人： 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略)
本中标候选人公示期自 2024-12-31 起，至 2025-1-3 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人： (略) 梁溪 (略)
招标代理机构：江苏嘉加诚 (略)
日期：2024年12月31日
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXLX#-X08
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) 梁溪 (略) 的 (略) (略) 医疗康复综合服务和职业病健康管理中心建设工程精装修工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | 美 (略) | 无锡 (略) 、无锡 (略) | |
| 投标报价（元） | #.64 | #.32 | #.49 | |
| 项目负责人 | 朱加春 | 张伟 | 邵文明 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 江溪街道 (略) 卫生服务中心一期工程医用气体、手术室净化及整体装修工程（ (略) ） | (略) 异地新建项目（精装二标段）（ (略) ） | 锡山第二实验小学建设项目装修工程标段（ (略) ） | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 195日历天 | 195日历天 | 195日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 无锡 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 2 | 江苏 (略) 、 (略) (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 3 | (略) 、 (略) (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 4 | (略) 惠典 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
| 5 | 江苏正 (略) | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 江苏 (略) 、江苏鸿 (略) | 4.90 | 5.19 | 5.20 | 4.40 | 5.40 | -- | -- |
| 2 | (略) (略) | 4.85 | 5.04 | 5.10 | 4.20 | 5.40 | -- | -- |
| 3 | 江苏正 (略) | 4.3 | 4.72 | 5.15 | 4.25 | 4.79 | -- | -- |
| 4 | 江苏 (略) 、 (略) (略) | 4.2 | 4.44 | 4.6 | 4.2 | 4.7 | -- | -- |
| 5 | 无锡 (略) 、无锡 (略) | 4.85 | 5.10 | 5.10 | 4.25 | 5.40 | -- | -- |
| 6 | (略) 盛达 (略) | 5.10 | 5.09 | 5.20 | 4.20 | 5.42 | -- | -- |
| 7 | (略) 、 (略) (略) | 5.05 | 5.17 | 5.2 | 4.25 | 4.91 | -- | -- |
| 8 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | 6.95 | 7.17 | 7.20 | 7.40 | 7.69 | -- | -- |
| 9 | 无锡 (略) | 4.20 | 4.57 | 4.80 | 4.25 | 5.39 | -- | -- |
| 10 | 无锡 (略) | 4.95 | 5.14 | 5.1 | 4.25 | 5.4 | -- | -- |
| 11 | 天 (略) 、江苏 (略) | 5.10 | 5.12 | 5.30 | 4.90 | 4.80 | -- | -- |
| 12 | 美 (略) | 5.00 | 5.15 | 5.30 | 4.20 | 5.40 | -- | -- |
| 13 | 江 (略) | 5.00 | 5.17 | 5.20 | 4.30 | 5.40 | -- | -- |
| 14 | (略) 惠典 (略) | 4.4 | 4.72 | 5.1 | 4.4 | 4.8 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 江苏 (略) 、江苏鸿 (略) | 84.85 | 4.99 | 4.23 | 5.09 | 9.32 | 6 | 是 |
| 2 | (略) (略) | 83.84 | 4.99 | 4.18 | 5 | 9.18 | 8 | 是 |
| 3 | 江苏正 (略) | 79.67 | 4.99 | 3.98 | 4.61 | 8.59 | 13 | 否 |
| 4 | 江苏 (略) 、 (略) (略) | 67.67 | 4.99 | 3.38 | 4.39 | 7.77 | 14 | 否 |
| 5 | 无锡 (略) 、无锡 (略) | 86.85 | 4.99 | 4.33 | 5.02 | 9.35 | 3 | 是 |
| 6 | (略) 盛达 (略) | 80.53 | 4.99 | 4.02 | 5.13 | 9.15 | 9 | 是 |
| 7 | (略) 、 (略) (略) | 75 | 4.99 | 3.74 | 5 | 8.74 | 12 | 否 |
| 8 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | 85.95 | 4.99 | 4.29 | 7.26 | 11.55 | 1 | 是 |
| 9 | 无锡 (略) | 95.82 | 4.99 | 4.78 | 4.55 | 9.33 | 5 | 是 |
| 10 | 无锡 (略) | 80.95 | 4.99 | 4.04 | 5.05 | 9.09 | 10 | 否 |
| 11 | 天 (略) 、江苏 (略) | 86.14 | 4.99 | 4.3 | 5.04 | 9.34 | 4 | 是 |
| 12 | 美 (略) | 85.41 | 4.99 | 4.26 | 5.15 | 9.41 | 2 | 是 |
| 13 | 江 (略) | 84.04 | 4.99 | 4.07 | 5.12 | 9.19 | 7 | 是 |
| 14 | (略) 惠典 (略) | 81.91 | 4.99 | 4.09 | 4.71 | 8.8 | 11 | 否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略) | #.64 | 85.95 | 1.0 | 85.95 | 4.99 | 4.29 | 4.29 | 86.04 | / | 7.26 | 97.59 |
| 2 | 美 (略) | #.32 | 85.41 | 1.0 | 85.41 | 4.99 | 4.26 | 4.26 | 83.48 | / | 5.15 | 92.89 |
| 3 | 无锡 (略) 、无锡 (略) | #.49 | 86.85 | 1.0 | 86.85 | 4.99 | 4.33 | 4.33 | 83.49 | / | 5.02 | 92.84 |
| 4 | 江苏 (略) 、江苏鸿 (略) | # | 84.85 | 1.0 | 84.85 | 4.99 | 4.23 | 4.23 | 83.49 | / | 5.09 | 92.81 |
| 5 | 江 (略) | #.32 | 95.87 | 0.85 | 84.04 | 4.99 | 4.07 | 4.07 | 83.49 | / | 5.12 | 92.68 |
| 6 | (略) (略) | #.73 | 83.84 | 1.0 | 83.84 | 4.99 | 4.18 | 4.18 | 83.48 | / | 5 | 92.66 |
| 7 | (略) 盛达 (略) | #.25 | 94.74 | 0.85 | 80.53 | 4.99 | 4.02 | 4.02 | 83.49 | / | 5.13 | 92.64 |
| 8 | 无锡 (略) | #.65 | 95.82 | 1.0 | 95.82 | 4.99 | 4.78 | 4.78 | 81.64 | / | 4.55 | 90.97 |
| 9 | 天 (略) 、江苏 (略) | #.37 | 86.14 | 1.0 | 86.14 | 4.99 | 4.3 | 4.3 | 77.83 | / | 5.04 | 87.17 |
8、拟确定中标人： 无锡兢腾 (略) 、 (略) 建筑 (略)
本中标候选人公示期自 2024-12-31 起，至 2025-1-3 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人： (略) 梁溪 (略)
招标代理机构：江苏嘉加诚 (略)
日期：2024年12月31日
|
招标
|
江苏嘉加诚工程投资咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
