2025年食品安全抽样检测服务项目竞争性磋商成交结果公告标包D

内容
 
发送至邮箱

2025年食品安全抽样检测服务项目竞争性磋商成交结果公告标包D

威海经济 (略) 场 (略) 2025年食品安全抽样检测服务项目
成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构
三、成交信息
标包
投标人（供应商）名称
地址
中标（成交）金额(单位：元)
A
(略) (略)
(略) (略) (略) 7号
*.00
B
(略)
(略) (略) (略) 3号3号楼
*.00
C
山东 (略)
山东省潍 (略) 孵化二巷1号电磁实验楼5楼
*.00
D
(略)
山东省临 (略) (略) 创业科技园D1 2楼东车间
*.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：郑凤英、孙晓玲、赵煜祎
六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），A包代理服务费为人民币*，B包代理服务费为人民币*，C包代理服务费为人民币*，D包代理服务费为人民币*，由成交单位在收到成交通 (略) 支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商，依次类推。 (略) (略) （A包）、 (略) （B包）、山东 (略) （C包）、 (略) （D包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。
A包各供应商未成交的原因为： (略) 报价不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效； (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
B包各供应商未成交的原因为： (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
C包各供应商未成交的原因为： (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
D包各供应商未成交的原因为： (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称
专家分
总分
A
1
(略) (略)
90.04、94.04、96.94
93.67
A
2
(略)
84.05、92.15、93.05
89.75
A
3
山东 (略)
86.00、90.00、91.60
89.20
A
4
威海 (略)
73.88、82.28、86.28
80.81
A
5
必维信诺（山东） (略)
75.00、75.50、88.00
79.50
A
6
中维安全 (略)
74.70、76.00、85.00
78.57
A
7
山东 (略)
72.92、73.62、84.62
77.05
A
8
山东中正 (略)
55.19、56.09、65.09
58.79
B
1
(略) (略)
87.93、93.93、97.73
93.19
B
2
(略)
83.95、92.95、94.65
90.52
B
3
(略)
85.00、90.00、94.90
89.97
B
4
山东 (略)
85.91、89.91、93.51
89.78
B
5
威海 (略)
75.99、82.19、86.19
81.45
B
6
必维信诺（山东） (略)
74.90、77.30、87.90
80.03
B
7
中维安全 (略)
75.90、76.80、84.90
79.20
B
8
山东 (略)
73.39、74.59、84.39
77.46
B
9
山东中正 (略)
55.00、60.00、65.00
60.00
C
1
(略)
84.74、93.74、98.44
92.31
C
2
山东 (略)
86.70、90.70、97.00
91.47
C
3
(略)
84.80、89.80、97.60
90.73
C
4
威海 (略)
81.00、83.00、87.00
83.67
C
5
必维信诺（山东） (略)
74.70、80.30、87.70
80.90
C
6
中维安全 (略)
75.70、80.50、84.70
80.30
C
7
山东 (略)
73.36、78.56、84.36
78.76
C
8
山东中正 (略)
54.81、63.81、64.81
61.14
D
1
(略)
84.74、93.74、98.44
92.31
D
2
山东 (略)
86.70、90.70、97.20
91.53
D
3
(略)
84.80、89.80、97.00
90.53
D
4
威海 (略)
79.90、83.00、87.00
83.30
D
5
必维信诺（山东） (略)
74.70、80.00、87.70
80.80
D
6
中维安全 (略)
75.70、80.10、84.70
80.17
D
7
山东 (略)
73.66、78.06、84.66
78.79
D
8
山东中正 (略)
54.81、63.51、64.81
61.04
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海经济 (略) 场 (略)
地 址： (略) 经济技 (略) (略) 106号（威海经济 (略) 场 (略) ）
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称：山 (略)
地 址： (略) (略) 81号金猴购物广场 (略)
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：侯群英 唐婵娟
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山 (略)
发布时间：2025年01月02日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
SDGP**
项目名称
2025年食品安全抽样检测服务项目
分包数量
4个
采购人
威海经济 (略) 场 (略)
釆购代理机构
山 (略)
预算金额（元）
第A包：*
第B包：*
第C包：*
第D包：*
中标（成交）
金额（元）
第A包：*.00
第B包：*.00
第C包：*.00
第D包：*.00
评审地点
评审室C（3人）（）
评审时间
2024年12月31日14时00分 至 2024年12月31日18时29分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
郑凤英
600
100
0
0
0
700
采购人
孙晓玲
600
100
0
0
0
700
采购人
合计
1200
200
0
0
0
1400
采购人
采购人代表：赵煜祎
釆购代理机构项目负责人：侯群英
釆购代理机构：山 (略)
威海经济 (略) 场 (略) 2025年食品安全抽样检测服务项目
成交公告
一、项目编号：SDGP**
二、项目（包段）名称：选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构、选定食品安全抽样检测服务机构
三、成交信息
标包
投标人（供应商）名称
地址
中标（成交）金额(单位：元)
A
(略) (略)
(略) (略) (略) 7号
*.00
B
(略)
(略) (略) (略) 3号3号楼
*.00
C
山东 (略)
山东省潍 (略) 孵化二巷1号电磁实验楼5楼
*.00
D
(略)
山东省临 (略) (略) 创业科技园D1 2楼东车间
*.00
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：郑凤英、孙晓玲、赵煜祎
六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），A包代理服务费为人民币*，B包代理服务费为人民币*，C包代理服务费为人民币*，D包代理服务费为人民币*，由成交单位在收到成交通 (略) 支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，本项目是兼投不兼中，供应商可以参与任一包或多包的报价，但最多只能成交一个包，如一家供应商在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据综合得分高低情况择优选择拟成交供应商，依次类推。 (略) (略) （A包）、 (略) （B包）、山东 (略) （C包）、 (略) （D包）的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。
A包各供应商未成交的原因为： (略) 报价不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效； (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
B包各供应商未成交的原因为： (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
C包各供应商未成交的原因为： (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）； (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
D包各供应商未成交的原因为： (略) 资质条件不符合竞争性磋商文件要求，本次报价无效；必维信诺（山东） (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；威海 (略) 评审得分较低（服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；中维安全 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东 (略) 评审得分较低（最后报价、服务保障（应急响应）、检测能力、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）；山东中正 (略) 评审得分较低（最后报价、实验室设备、服务保障（应急响应）、检测能力、同类项目业绩、人员及交通工具配备情况、质量控制、服务承诺等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段
排序
投标人（供应商）名称
专家分
总分
A
1
(略) (略)
90.04、94.04、96.94
93.67
A
2
(略)
84.05、92.15、93.05
89.75
A
3
山东 (略)
86.00、90.00、91.60
89.20
A
4
威海 (略)
73.88、82.28、86.28
80.81
A
5
必维信诺（山东） (略)
75.00、75.50、88.00
79.50
A
6
中维安全 (略)
74.70、76.00、85.00
78.57
A
7
山东 (略)
72.92、73.62、84.62
77.05
A
8
山东中正 (略)
55.19、56.09、65.09
58.79
B
1
(略) (略)
87.93、93.93、97.73
93.19
B
2
(略)
83.95、92.95、94.65
90.52
B
3
(略)
85.00、90.00、94.90
89.97
B
4
山东 (略)
85.91、89.91、93.51
89.78
B
5
威海 (略)
75.99、82.19、86.19
81.45
B
6
必维信诺（山东） (略)
74.90、77.30、87.90
80.03
B
7
中维安全 (略)
75.90、76.80、84.90
79.20
B
8
山东 (略)
73.39、74.59、84.39
77.46
B
9
山东中正 (略)
55.00、60.00、65.00
60.00
C
1
(略)
84.74、93.74、98.44
92.31
C
2
山东 (略)
86.70、90.70、97.00
91.47
C
3
(略)
84.80、89.80、97.60
90.73
C
4
威海 (略)
81.00、83.00、87.00
83.67
C
5
必维信诺（山东） (略)
74.70、80.30、87.70
80.90
C
6
中维安全 (略)
75.70、80.50、84.70
80.30
C
7
山东 (略)
73.36、78.56、84.36
78.76
C
8
山东中正 (略)
54.81、63.81、64.81
61.14
D
1
(略)
84.74、93.74、98.44
92.31
D
2
山东 (略)
86.70、90.70、97.20
91.53
D
3
(略)
84.80、89.80、97.00
90.53
D
4
威海 (略)
79.90、83.00、87.00
83.30
D
5
必维信诺（山东） (略)
74.70、80.00、87.70
80.80
D
6
中维安全 (略)
75.70、80.10、84.70
80.17
D
7
山东 (略)
73.66、78.06、84.66
78.79
D
8
山东中正 (略)
54.81、63.51、64.81
61.04
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海经济 (略) 场 (略)
地 址： (略) 经济技 (略) (略) 106号（威海经济 (略) 场 (略) ）
联系方式：0631-*
2.采购代理机构
名 称：山 (略)
地 址： (略) (略) 81号金猴购物广场 (略)
联系方式：0631-*
3.项目联系方式
项目联系人：侯群英 唐婵娟
电 话：0631-*
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山 (略)
发布时间：2025年01月02日
山东省政府采购评审劳务报酬支付表
项目编号
SDGP**
项目名称
2025年食品安全抽样检测服务项目
分包数量
4个
采购人
威海经济 (略) 场 (略)
釆购代理机构
山 (略)
预算金额（元）
第A包：*
第B包：*
第C包：*
第D包：*
中标（成交）
金额（元）
第A包：*.00
第B包：*.00
第C包：*.00
第D包：*.00
评审地点
评审室C（3人）（）
评审时间
2024年12月31日14时00分 至 2024年12月31日18时29分
评审专家姓名及身份证号
开户银行及账号
评审劳务报酬（元）
误工补偿(元）
住宿费(元）
城市间交通费（元）
扣减(元）
支付金额（元）
评审专家确认签字
备注
郑凤英
600
100
0
0
0
700
采购人
孙晓玲
600
100
0
0
0
700
采购人
合计
1200
200
0
0
0
1400
采购人
采购人代表：赵煜祎
釆购代理机构项目负责人：侯群英
釆购代理机构：山 (略)
    
查看详情》

招标
代理

山东省鲁成招标有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无