金沙县江龙石材园石灰岩采石场2024年度矿山生态修复工程施工招标-中标候选人公示
金沙县江龙石材园石灰岩采石场2024年度矿山生态修复工程施工招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县风 (略) 的金沙县江龙石材园石灰岩采石场2024年度矿山生态修复工程(入场登记号:E#J6)投资项目统一代码:/ 已于2025年01月0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:金沙 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:92.19分
投标总报价:#.17元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人 : (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第二中标候选人: (略)
资质等级:地质灾害防治工程施工#级
评审得分:90.68分
投标总报价:#.35元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人:冯贵华 (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第三中标候选人:贵州 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:85.15分
投标总报价:#.84元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人: (略) 政公用工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年01月08日至 2024年01月10日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县 (略) 、电话:0857-#(行业监督部门名称)投诉。
招 标 人:金沙县风 (略)
电话:#
招标代理机构:贵州顺鑫 (略)
电话:#
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 金沙 (略) |
4 | (略) |
5 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 85.15 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 金沙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2.1 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 92.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.6 | 1.9 | 2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 90.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 84.97 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.36 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
金沙 (略) | 59.93 | 17.26 | 15 | 92.19 | #.17 | 1 | |
(略) | 59.84 | 16.34 | 14.5 | 90.68 | #.35 | 2 | |
贵州 (略) | 59.96 | 15.19 | 10 | 85.15 | #.84 | 3 | |
贵州 (略) | 59.85 | 15.12 | 10 | 84.97 | #.78 | 4 | |
贵州 (略) | 59.92 | 15.44 | 5 | 80.36 | #.34 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招 标 人:金沙县风 (略)
地址:金沙县鼓场 (略) (略) 一号楼
联系人:张珣
电话:#
招标代理机构:贵州顺鑫 (略)
地址: (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4
联系人:罗云汉
电话:#
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县风 (略) 的金沙县江龙石材园石灰岩采石场2024年度矿山生态修复工程(入场登记号:E#J6)投资项目统一代码:/ 已于2025年01月0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:金沙 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:92.19分
投标总报价:#.17元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人 : (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第二中标候选人: (略)
资质等级:地质灾害防治工程施工#级
评审得分:90.68分
投标总报价:#.35元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人:冯贵华 (略) 政公用工程专业 二 级注册建造师
第三中标候选人:贵州 (略)
资质等级:市政公用工程施工总承包#级
评审得分:85.15分
投标总报价:#.84元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:180日历天(6个月)
项目负责人: (略) 政公用工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年01月08日至 2024年01月10日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县 (略) 、电话:0857-#(行业监督部门名称)投诉。
招 标 人:金沙县风 (略)
电话:#
招标代理机构:贵州顺鑫 (略)
电话:#
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 金沙 (略) |
4 | (略) |
5 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 85.15 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 金沙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2.1 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2.1 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 92.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.6 | 1.9 | 2 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 1.9 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 90.68 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.4 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 84.97 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
2.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | |
3.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
4.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
5.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
8.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.4 | 1.8 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
商 务 | 1.细微偏差扣分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.36 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
金沙 (略) | 59.93 | 17.26 | 15 | 92.19 | #.17 | 1 | |
(略) | 59.84 | 16.34 | 14.5 | 90.68 | #.35 | 2 | |
贵州 (略) | 59.96 | 15.19 | 10 | 85.15 | #.84 | 3 | |
贵州 (略) | 59.85 | 15.12 | 10 | 84.97 | #.78 | 4 | |
贵州 (略) | 59.92 | 15.44 | 5 | 80.36 | #.34 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招 标 人:金沙县风 (略)
地址:金沙县鼓场 (略) (略) 一号楼
联系人:张珣
电话:#
招标代理机构:贵州顺鑫 (略)
地址: (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4
联系人:罗云汉
电话:#
招标
|
贵州顺鑫智诚项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无