立医院神经内镜及超乳仪等中标结果
立医院神经内镜及超乳仪等中标结果
枣庄市立医院神经内镜及超乳仪等采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP## | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称: (略) 神经内镜及超乳仪等采购项目 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、秦浩、标包B:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、张前卫、标包D:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、范欣明、标包E:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、吴林林 | ||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) (79.2、79.2、79.2、79.2、79.2)、山东佰 (略) (64.0、64.0、66.0、66.0、66.0)、山东 (略) (45.55、47.55、47.55、49.55、49.55)标包B:卢格医药科技(山东)有限公司(71.99、71.99、71.99、71.99、73.99)、济南 (略) (56.76、56.76、56.76、56.76、58.76)、山东 (略) (61.0、61.0、61.0、63.0、63.0)标包D:济南 (略) (91.0、91.0、91.0、91.0、93.0)、 (略) (82.65、82.65、82.65、82.65、84.65)、山东 (略) (85.18、88.18、88.18、88.18、90.18)标包E: (略) (略) (85.48、86.48、86.48、86.48、88.48)、 (略) (略) (76.0、76.0、76.0、78.0、80.0)、济南 (略) (75.95、75.95、75.95、75.95、77.95) | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):#.00 | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
2、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
3、山东佰 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
4、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合评审得分低) | ||||||||||||||||||||||||
5、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
6、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
7、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
8、 (略) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) , (略) , (略) , (略) | ||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) (略) (略) 41号 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-# | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) 枣庄分公司 | ||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 薛城县(区) (略) 659号嘉汇大厦 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:# | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人:李敏 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:# |
枣庄市立医院神经内镜及超乳仪等采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||||||||||||||||||||
一、项目编号:SDGP## | ||||||||||||||||||||||||
二、项目名称: (略) 神经内镜及超乳仪等采购项目 | ||||||||||||||||||||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
四、主要标的信息: | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、秦浩、标包B:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、张前卫、标包D:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、范欣明、标包E:张义成、刘秀梅、刘卫东、王颜、吴林林 | ||||||||||||||||||||||||
标包A: (略) (79.2、79.2、79.2、79.2、79.2)、山东佰 (略) (64.0、64.0、66.0、66.0、66.0)、山东 (略) (45.55、47.55、47.55、49.55、49.55)标包B:卢格医药科技(山东)有限公司(71.99、71.99、71.99、71.99、73.99)、济南 (略) (56.76、56.76、56.76、56.76、58.76)、山东 (略) (61.0、61.0、61.0、63.0、63.0)标包D:济南 (略) (91.0、91.0、91.0、91.0、93.0)、 (略) (82.65、82.65、82.65、82.65、84.65)、山东 (略) (85.18、88.18、88.18、88.18、90.18)标包E: (略) (略) (85.48、86.48、86.48、86.48、88.48)、 (略) (略) (76.0、76.0、76.0、78.0、80.0)、济南 (略) (75.95、75.95、75.95、75.95、77.95) | ||||||||||||||||||||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||||||||||||||||||||
收费标准:详见招标文件 | ||||||||||||||||||||||||
收费金额(单位:元):#.00 | ||||||||||||||||||||||||
七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||
八、其他补充事宜: | ||||||||||||||||||||||||
其他补充事宜:无 | ||||||||||||||||||||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||||||||||||||||
1、 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
2、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
3、山东佰 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
4、山东 (略) :评审得分较低(其他情形综合评审得分低) | ||||||||||||||||||||||||
5、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
6、山东 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
7、济南 (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
8、 (略) (略) :评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | ||||||||||||||||||||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||||||||||||||||||||
1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) , (略) , (略) , (略) | ||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) (略) (略) 41号 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:0632-# | ||||||||||||||||||||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||||||||||||||||||||
名 称: (略) 枣庄分公司 | ||||||||||||||||||||||||
地 址: (略) 薛城县(区) (略) 659号嘉汇大厦 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:# | ||||||||||||||||||||||||
3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||
项目联系人:李敏 | ||||||||||||||||||||||||
联系方式:# |
招标
|
山东颐隆招标有限公司枣庄分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无