大理某单位副食品公开招标项目

一、项目名称：大理某单位副食品公开招标项目

二、项目编号：2024-JKCKXY-W1001

三、项目概况：

1.本项目是否接受联合体投标：不接受；

※2.项目预算：2024年度食品筹措金额：(略)元。副食品集中筹措招标包数划分为3包，分别是：第一包：肉类，年预估筹措金额(略).00元；第二包：果蔬及水产禽蛋类，年预估筹措金额(略).00元；第三包：干杂调料饮料及冻品类，年预估筹措金额(略).00元。

※3.为确保有效竞争、公平公正，按照兼投不兼中的方法，3个标包分别确定1家供应商中标（按照标包顺序，供应商在第一包评审结束被推荐为第一中标候选人，则后面标包不再推选为中标候选人，以此类推）。

四、公示时间

本公告公示时间为：2025年1月20日-1月27日，共计7个工作日。

五、公示信息

本项目于2024年12月27日在《 (略) 》（www.http://**）上发布了招标公告，报名时间为：2024年12月27日至2025年1月3日，每日上午9时00分至12时00分，下午15时00分至18时00分。

至投标截止时间2025年1月16日09时30分，本项目各标段的投标文件递交情况如下：

本项目与2025年1月16日09时3 (略) (略) 某地举行开标会议。出席本次开标会议的有：大理某单位采购小组、云南云大 (略) 、 (略) 真 (略) 及各标段递交了投标文件的投标单位。

评标委员会按照《招标文件》评标办法的规定对递交的文件进行审查：

• 资格性审查

第一包：云南 (略) 递交的投标文件中所提供的车辆为租凭车辆，但未提供公布之日之前的转账凭证（转账凭证复印件和车辆照片），未按招标要求提供2024年1月至今（投标时间截止前）连续6个月纳税的证明材料，不通过资格审查。

第二包： (略) (略) (略) 递交的投标文件中所提供的车辆为租凭车辆，但未提供公布之日之前的转账凭证（转账凭证复印件和车辆照片），不通过资格审查；云南 (略) 递交的投标文件中所提供的车辆为租凭车辆，但未提供公布之日之前的转账凭证（转账凭证复印件和车辆照片），未按招标要求提供2024年1月至今（投标时间截止前）连续6个月纳税的证明材料，不通过资格审查。

• 符合性审查

第一包：云南 (略) 递交的投标文件中投标报价不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺为采购方提供每批次副食品均有肉类检验检疫合格证明和检查报告”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；云南 (略) 递交的投标文件中技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求的技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不提供符合性审查；江西菜 (略) 递交的投标文件封面正本未盖章，不满足招标文件要求的投标文件签字、盖章齐全完整，故不提供符合性审查。

第二包：云南 (略) 递交的投标文件中投标报价不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺为采购方提供每批次副食品均有蔬菜水果类农药残留检测报告”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；楚雄 (略) 递交的投标文件中商务条款响应偏离表和技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务技术和技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) 递交的投标文件中商务条款响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；江西菜 (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺为采购方提供的每批次副食品均有蔬菜水果类农药残留检测报告和检测报告”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查。

第三包：云南 (略) 递交的投标文件中投标报价不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺每日为伙食单位分拣副食品，做到独立包装、标记清晰、把好副食品质量关口”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) 递交的投标文件中技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求的技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；玉 (略) 递交的投标文件中技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查。

最终采购委员会对本项目评审推荐的成交候选供应商如下：

包1：第一中标候选人：江西 (略) ，下浮率：17.00%，得分：95.25分；第二中标候选人：辰 (略) ，下浮率：17.00%，得分：93.10分；第三中标候选人：重庆 (略) ，下浮率：16.00%，得分：90.97分。

包2：第一中标候选人：云南 (略) ，下浮率：其中果蔬类23.00%，水产类16.00%，禽蛋类16.00%，得分：95.90分；第二中标候选人：阿迷农（云南） (略) ，下浮率：其中果蔬类22.00%，水产类16.00%，禽蛋类16.00%，得分：93.77分；第三中标候选人：云南 (略) ，下浮率：其中果蔬类20.00%，水产类15.00%，禽蛋类15.00%，得分：90.10分。

包3：因云南 (略) 在本项目第二包中推荐为第一中标候选人，本项目第三包中云南 (略) 不再进行推荐。第一中标候选人：广西军 (略) ，下浮率：其中干杂调料类17.00%，饮料类14.00%，冻品类15.00%，得分95.48分；第二中标候选人：阿迷农（云南） (略) ，下浮率：其中干杂调料类16.00%，饮料类16.00%，冻品类16.00%，得分91.14分；第三中标候选人：辰 (略) ，下浮率：其中干杂调料类16.00%，饮料类14.00%，冻品类14.00%，得分87.49分。

六、 (略) 理

供应商如有任何质疑，可在公示期内以书面形式向我部提出质疑，我部将在收到质疑的7个工作日内，向提出质疑的申请人作出书面答复。

七、 (略)

本项目在 (略) 上发布。

八、相关联系人及联系方式

1.项目联系人及方式：联系人：牛老师，联系电话：(略)。

2.项目监督人及方式：监督人：张老师，联系电话：(略)。

九、其他

公示期间我部将对采购结果进行复核，如发现问题，将按照相关规定对采购结果进行更正。

复核未发现问题且未收到供应商任何质疑的，我部将按照成交候选供应商排序，确定排名第一的供应商为本项目成交供应商。感谢各供应商对本次采购项目大力支持和积极参与。

2025年1月20日

大理某单位副食品公开招标项目

一、项目名称：大理某单位副食品公开招标项目

二、项目编号：2024-JKCKXY-W1001

三、项目概况：

1.本项目是否接受联合体投标：不接受；

※2.项目预算：2024年度食品筹措金额：(略)元。副食品集中筹措招标包数划分为3包，分别是：第一包：肉类，年预估筹措金额(略).00元；第二包：果蔬及水产禽蛋类，年预估筹措金额(略).00元；第三包：干杂调料饮料及冻品类，年预估筹措金额(略).00元。

※3.为确保有效竞争、公平公正，按照兼投不兼中的方法，3个标包分别确定1家供应商中标（按照标包顺序，供应商在第一包评审结束被推荐为第一中标候选人，则后面标包不再推选为中标候选人，以此类推）。

四、公示时间

本公告公示时间为：2025年1月20日-1月27日，共计7个工作日。

五、公示信息

本项目于2024年12月27日在《 (略) 》（www.http://**）上发布了招标公告，报名时间为：2024年12月27日至2025年1月3日，每日上午9时00分至12时00分，下午15时00分至18时00分。

至投标截止时间2025年1月16日09时30分，本项目各标段的投标文件递交情况如下：

本项目与2025年1月16日09时3 (略) (略) 某地举行开标会议。出席本次开标会议的有：大理某单位采购小组、云南云大 (略) 、 (略) 真 (略) 及各标段递交了投标文件的投标单位。

评标委员会按照《招标文件》评标办法的规定对递交的文件进行审查：

• 资格性审查

第一包：云南 (略) 递交的投标文件中所提供的车辆为租凭车辆，但未提供公布之日之前的转账凭证（转账凭证复印件和车辆照片），未按招标要求提供2024年1月至今（投标时间截止前）连续6个月纳税的证明材料，不通过资格审查。

第二包： (略) (略) (略) 递交的投标文件中所提供的车辆为租凭车辆，但未提供公布之日之前的转账凭证（转账凭证复印件和车辆照片），不通过资格审查；云南 (略) 递交的投标文件中所提供的车辆为租凭车辆，但未提供公布之日之前的转账凭证（转账凭证复印件和车辆照片），未按招标要求提供2024年1月至今（投标时间截止前）连续6个月纳税的证明材料，不通过资格审查。

• 符合性审查

第一包：云南 (略) 递交的投标文件中投标报价不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺为采购方提供每批次副食品均有肉类检验检疫合格证明和检查报告”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；云南 (略) 递交的投标文件中技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求的技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不提供符合性审查；江西菜 (略) 递交的投标文件封面正本未盖章，不满足招标文件要求的投标文件签字、盖章齐全完整，故不提供符合性审查。

第二包：云南 (略) 递交的投标文件中投标报价不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺为采购方提供每批次副食品均有蔬菜水果类农药残留检测报告”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；楚雄 (略) 递交的投标文件中商务条款响应偏离表和技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务技术和技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) 递交的投标文件中商务条款响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；江西菜 (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺为采购方提供的每批次副食品均有蔬菜水果类农药残留检测报告和检测报告”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查。

第三包：云南 (略) 递交的投标文件中投标报价不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) (略) 递交的投标文件中投标人未按招标文件要求提供“承诺每日为伙食单位分拣副食品，做到独立包装、标记清晰、把好副食品质量关口”的承诺书，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查； (略) 递交的投标文件中技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求的技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查；玉 (略) 递交的投标文件中技术指标参数响应偏离表未完全响应招标文件中第六章采购项目商务和技术要求，不满足招标文件要求，属于实质性内容不满足招标文件要求，故不通过符合性审查。

最终采购委员会对本项目评审推荐的成交候选供应商如下：

包1：第一中标候选人：江西 (略) ，下浮率：17.00%，得分：95.25分；第二中标候选人：辰 (略) ，下浮率：17.00%，得分：93.10分；第三中标候选人：重庆 (略) ，下浮率：16.00%，得分：90.97分。

包2：第一中标候选人：云南 (略) ，下浮率：其中果蔬类23.00%，水产类16.00%，禽蛋类16.00%，得分：95.90分；第二中标候选人：阿迷农（云南） (略) ，下浮率：其中果蔬类22.00%，水产类16.00%，禽蛋类16.00%，得分：93.77分；第三中标候选人：云南 (略) ，下浮率：其中果蔬类20.00%，水产类15.00%，禽蛋类15.00%，得分：90.10分。

包3：因云南 (略) 在本项目第二包中推荐为第一中标候选人，本项目第三包中云南 (略) 不再进行推荐。第一中标候选人：广西军 (略) ，下浮率：其中干杂调料类17.00%，饮料类14.00%，冻品类15.00%，得分95.48分；第二中标候选人：阿迷农（云南） (略) ，下浮率：其中干杂调料类16.00%，饮料类16.00%，冻品类16.00%，得分91.14分；第三中标候选人：辰 (略) ，下浮率：其中干杂调料类16.00%，饮料类14.00%，冻品类14.00%，得分87.49分。

六、 (略) 理

供应商如有任何质疑，可在公示期内以书面形式向我部提出质疑，我部将在收到质疑的7个工作日内，向提出质疑的申请人作出书面答复。

七、 (略)

本项目在 (略) 上发布。

八、相关联系人及联系方式

1.项目联系人及方式：联系人：牛老师，联系电话：(略)。

2.项目监督人及方式：监督人：张老师，联系电话：(略)。

九、其他

公示期间我部将对采购结果进行复核，如发现问题，将按照相关规定对采购结果进行更正。

复核未发现问题且未收到供应商任何质疑的，我部将按照成交候选供应商排序，确定排名第一的供应商为本项目成交供应商。感谢各供应商对本次采购项目大力支持和积极参与。

2025年1月20日