毕节市赫章县九股水老年养护楼一期配套工程-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

毕节市赫章县九股水老年养护楼一期配套工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫 (略) (招标人名称)的 (略) 赫章县九股水老年养护楼一期配套工程(项目名称)(入场登记号:E#L)已于2025123 (略) (略) ( (略) 名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州鸿鑫 (略)

资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:61.59分;

投标报价:#.64元;

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:30

项目负责人(项目经理):邓维虎

具备建筑工程专业级注册建造师,注册证号:贵#3

第二中标候选人: (略)

资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:59.19分;

投标报价:#.48元;

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:30

项目负责人(项目经理):鲁风陶

具备建筑工程专业级注册建造师,注册证号:豫#

第三中标候选人:河南 (略)

资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:52.84分;

投标报价:#.60元;

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:30

项目负责人(项目经理):张保利

具备建筑工程专业级注册建造师,注册证号:豫#

中标候选人公示 2025124日至2025127,在公示期内,对上述内容持有异议的请向赫章县住房和 (略) (行业行政监督部门名称)#(电话:)投诉。

招标人:赫 (略)

联系电话:#

招标代理机构:贵州诚 (略)

联系电话:#

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南 (略)

2

(略)

3

贵州鸿鑫 (略)

4

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1.12

1

1.3

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.5

1.71

1.8

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.1

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.2

1

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.62

2.1

1.8

1.8

1.72

6.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.12

1.3

1.2

7.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.72

1.8

1.8

8.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.71

1.8

1.6

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

1.75

1.7

1.9

1.6

2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.1

1.12

1.2

1.3

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

51.438

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.11

1.1

1.5

1.3

0.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.72

1.8

1.9

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.11

1.1

1.2

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.11

1.5

1.1

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.72

2.3

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.11

1.1

1.2

7.文明施工措施(0分-3分)

1.72

1.7

1.5

2

1.9

8.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.71

1.6

1.9

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.5

1.71

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.11

1.2

1.1

1.4

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

59.186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.1

1.22

1.4

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.72

2.1

1.7

1.8

1.7

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.22

1.4

1.2

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.9

1.8

1.72

6.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.22

1.4

7.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.6

1.72

8.质量保证措施(0分-3分)

1.72

2

1.6

1.7

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.7

1.9

1.72

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.12

1.6

1.1

1.3

1.4

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

52.836

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿鑫 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.58

1.6

1.4

1.3

1.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2.28

2.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.2

1.58

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.58

1.6

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

1.6

2.28

6.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.58

1.3

1.5

1.3

7.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2.28

2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.27

2

2.1

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2.28

2.3

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.58

1.4

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

61.588

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州鸿鑫 (略)

28.53

18.058

15

61.588

#.64

1

(略)

29.54

14.646

15

59.186

#.48

2

河南 (略)

27.64

15.196

10

52.836

#.6

3

河南 (略)

26.8

14.638

10

51.438

#.05

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 赫 (略)

地 址: 赫章县双河街道 (略)

联系人: 陈杰

2.代理机构信息

名 称: 贵州诚 (略)

地 址: /

联系人: 罗正

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫 (略) (招标人名称)的 (略) 赫章县九股水老年养护楼一期配套工程(项目名称)(入场登记号:E#L)已于2025123 (略) (略) ( (略) 名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州鸿鑫 (略)

资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:61.59分;

投标报价:#.64元;

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:30

项目负责人(项目经理):邓维虎

具备建筑工程专业级注册建造师,注册证号:贵#3

第二中标候选人: (略)

资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:59.19分;

投标报价:#.48元;

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:30

项目负责人(项目经理):鲁风陶

具备建筑工程专业级注册建造师,注册证号:豫#

第三中标候选人:河南 (略)

资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:52.84分;

投标报价:#.60元;

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:30

项目负责人(项目经理):张保利

具备建筑工程专业级注册建造师,注册证号:豫#

中标候选人公示 2025124日至2025127,在公示期内,对上述内容持有异议的请向赫章县住房和 (略) (行业行政监督部门名称)#(电话:)投诉。

招标人:赫 (略)

联系电话:#

招标代理机构:贵州诚 (略)

联系电话:#

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南 (略)

2

(略)

3

贵州鸿鑫 (略)

4

河南 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1.12

1

1.3

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.5

1.71

1.8

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.3

1.1

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.1

1.2

1

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.62

2.1

1.8

1.8

1.72

6.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.12

1.3

1.2

7.文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.72

1.8

1.8

8.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.71

1.8

1.6

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

1.75

1.7

1.9

1.6

2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.1

1.12

1.2

1.3

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

51.438

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.11

1.1

1.5

1.3

0.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.72

1.8

1.9

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.11

1.1

1.2

1.3

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.11

1.5

1.1

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.72

2.3

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.11

1.1

1.2

7.文明施工措施(0分-3分)

1.72

1.7

1.5

2

1.9

8.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.71

1.6

1.9

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.5

1.71

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.11

1.2

1.1

1.4

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

59.186

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.1

1.22

1.4

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.72

2.1

1.7

1.8

1.7

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.4

1.2

1.2

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.22

1.4

1.2

1.1

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.9

1.8

1.72

6.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.22

1.4

7.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.7

1.9

1.6

1.72

8.质量保证措施(0分-3分)

1.72

2

1.6

1.7

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.7

1.9

1.72

2.1

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.12

1.6

1.1

1.3

1.4

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

52.836

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿鑫 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.58

1.6

1.4

1.3

1.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2.28

2.3

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.2

1.58

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.58

1.6

1.2

5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

1.6

2.28

6.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.58

1.3

1.5

1.3

7.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

2.28

2

8.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.27

2

2.1

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2.28

2.3

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.58

1.4

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目经理资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

最终得分

61.588

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州鸿鑫 (略)

28.53

18.058

15

61.588

#.64

1

(略)

29.54

14.646

15

59.186

#.48

2

河南 (略)

27.64

15.196

10

52.836

#.6

3

河南 (略)

26.8

14.638

10

51.438

#.05

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 赫 (略)

地 址: 赫章县双河街道 (略)

联系人: 陈杰

2.代理机构信息

名 称: 贵州诚 (略)

地 址: /

联系人: 罗正

    
查看详情》

招标
代理

贵州诚杏田项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索