毕节市赫章县九股水老年养护楼一期配套工程-中标候选人公示
毕节市赫章县九股水老年养护楼一期配套工程-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫 (略) (招标人名称)的 (略) 赫章县九股水老年养护楼一期配套工程(项目名称)(入场登记号:E#L)已于2025年 1月23日在 (略) (略) ( (略) 名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州鸿鑫 (略) ;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) ;
评审得分:61.59分;
投标报价:#.64元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:30天;
项目负责人(项目经理):邓维虎;
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册证号:贵#3。
第二中标候选人: (略) ;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) ;
评审得分:59.19分;
投标报价:#.48元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:30天;
项目负责人(项目经理):鲁风陶;
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册证号:豫#。
第三中标候选人:河南 (略) ;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) ;
评审得分:52.84分;
投标报价:#.60元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:30天;
项目负责人(项目经理):张保利;
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册证号:豫#。
中标候选人公示 2025年1月24日至2025年1月27日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向赫章县住房和 (略) (行业行政监督部门名称)#(电话:)投诉。
招标人:赫 (略)
联系电话:#
招标代理机构:贵州诚 (略)
联系电话:#
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) |
3 | 贵州鸿鑫 (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.12 | 1 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.71 | 1.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.62 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.72 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1.12 | 1.3 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.72 | 1.8 | 1.8 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.71 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.75 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | 2 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.12 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 51.438 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.11 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 0.9 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.72 | 1.8 | 1.9 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.11 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.9 | 1.11 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.72 | 2.3 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.11 | 1.1 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.72 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.71 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.71 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.11 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 59.186 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.22 | 1.4 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.72 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.22 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.72 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | 1.4 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | 1.72 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.72 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.72 | 2.1 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.12 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 52.836 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州鸿鑫 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.58 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 2.28 | 2.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.58 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.58 | 1.6 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.28 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.58 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.28 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.27 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 2.28 | 2.3 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.58 | 1.4 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 61.588 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州鸿鑫 (略) | 28.53 | 18.058 | 15 | 61.588 | #.64 | 1 | |
(略) | 29.54 | 14.646 | 15 | 59.186 | #.48 | 2 | |
河南 (略) | 27.64 | 15.196 | 10 | 52.836 | #.6 | 3 | |
河南 (略) | 26.8 | 14.638 | 10 | 51.438 | #.05 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫 (略)
地 址: 赫章县双河街道 (略)
联系人: 陈杰
2.代理机构信息
名 称: 贵州诚 (略)
地 址: /
联系人: 罗正
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫 (略) (招标人名称)的 (略) 赫章县九股水老年养护楼一期配套工程(项目名称)(入场登记号:E#L)已于2025年 1月23日在 (略) (略) ( (略) 名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州鸿鑫 (略) ;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) ;
评审得分:61.59分;
投标报价:#.64元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:30天;
项目负责人(项目经理):邓维虎;
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册证号:贵#3。
第二中标候选人: (略) ;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) ;
评审得分:59.19分;
投标报价:#.48元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:30天;
项目负责人(项目经理):鲁风陶;
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册证号:豫#。
第三中标候选人:河南 (略) ;
资质条件:具有建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包#级(含#级)以上或建筑装修装饰工程专业承包#级(含#级)以上资质,具备有效加载统一社会信用代码的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) ;
评审得分:52.84分;
投标报价:#.60元;
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准;
投标工期:30天;
项目负责人(项目经理):张保利;
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册证号:豫#。
中标候选人公示 2025年1月24日至2025年1月27日,在公示期内,对上述内容持有异议的请向赫章县住房和 (略) (行业行政监督部门名称)#(电话:)投诉。
招标人:赫 (略)
联系电话:#
招标代理机构:贵州诚 (略)
联系电话:#
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | (略) |
3 | 贵州鸿鑫 (略) |
4 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.12 | 1 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.71 | 1.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.62 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.72 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1.12 | 1.3 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.72 | 1.8 | 1.8 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.71 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.75 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | 2 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.12 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 51.438 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.11 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 0.9 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.72 | 1.8 | 1.9 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.11 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 0.9 | 1.11 | 1.5 | 1.1 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.72 | 2.3 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.11 | 1.1 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 1.72 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.71 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.71 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.11 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 59.186 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.22 | 1.4 | 1.2 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.72 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.22 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.72 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.22 | 1.4 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | 1.72 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.72 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.9 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.72 | 2.1 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.12 | 1.6 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 52.836 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州鸿鑫 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.58 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 |
2.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 2.28 | 2.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.58 | |
4.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.58 | 1.6 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划 (略) 络图)及保障措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 2.28 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.58 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.28 | 2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.27 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.8 | 2.28 | 2.3 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.58 | 1.4 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目经理资格(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 61.588 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州鸿鑫 (略) | 28.53 | 18.058 | 15 | 61.588 | #.64 | 1 | |
(略) | 29.54 | 14.646 | 15 | 59.186 | #.48 | 2 | |
河南 (略) | 27.64 | 15.196 | 10 | 52.836 | #.6 | 3 | |
河南 (略) | 26.8 | 14.638 | 10 | 51.438 | #.05 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 赫 (略)
地 址: 赫章县双河街道 (略)
联系人: 陈杰
2.代理机构信息
名 称: 贵州诚 (略)
地 址: /
联系人: 罗正
招标
|
贵州诚杏田项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无