项目标段名称

重庆大学国家卓 (略) (略) 改造工程　　

最高限价（或招标控制价）

(略).92元

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

重庆大学

招标人联系电话

023-(略)

招标代理机构

重庆 (略)

招标代理机构联系电话

023-(略)

中标人排序

名称

投标总报价(元)

工期

工程质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆新 (略)

(略).50

达到招标文件要求

达到招标文件要求

郭福建

市政公用工程注册二级建造师

渝(略)9

第二名

(略) (略)

(略).67

达到招标文件要求

达到招标文件要求

李春

市政公用工程注册二级建造师

渝(略)7

第三名

重庆新绿 (略)

(略).45

达到招标文件要求

达到招标文件要求

晋启洪

市政公用工程注册一级建造师

渝(略)4

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人: 重庆新 (略)

资质： 市政公用工程施工总承包(略)级

企业业绩： (略) (略) 修复工程

第二中标候选人: (略) (略)

资质： 市政公用工程施工总承包(略)级

企业业绩：巫山县早阳新城组团引水工程（巫山县生态搬 (略) 人畜饮水工程）二标段（管网部分）

第三中标候选人: 重庆新绿 (略)

资质： 市政公用工程施工总承包(略)级

企业业绩： (略) 城 (略) 改造（一期）石槽门溪及龙凤大道北段、 (略) (略) 工程

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：2家投标单位资格审查不合格，资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

①投标人重庆瑞笙源建设（集团）有限公司投标文件中拟派项目技术负责人职称 (略) ，因不满足招标文件技术负责人 (略) 政工程类的要求，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1部分6款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 项“投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会做否 (略) 理”之要求，其投标文件被否决；

②投标人重庆 (略) (略) 投标文件中投标人业绩，因该业绩工作内 (略) 、景观、路灯、燃气、道路专业，所提供业绩资料无法划分 (略) 专业的具体金额，则不能体现招标文 (略) 工程合同金额(略)元及以上的业绩规模要求，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1部分3款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会做否 (略) 理”之要求，其投标文件被否决。

中标候选人评标情况

资格评审、响应性评审、形式评审、投标函及投标报价评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆大学(联系人：李老师 ，联系电话：023-(略)）提出异议。

招标人（盖章）：

重庆大学

2025年1月26日

招标代理机构（盖章）：

重庆 (略)

2025年1月26日

项目标段名称

重庆大学国家卓 (略) (略) 改造工程　　

最高限价（或招标控制价）

(略).92元

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

重庆大学

招标人联系电话

023-(略)

招标代理机构

重庆 (略)

招标代理机构联系电话

023-(略)

中标人排序

名称

投标总报价(元)

工期

工程质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆新 (略)

(略).50

达到招标文件要求

达到招标文件要求

郭福建

市政公用工程注册二级建造师

渝(略)9

第二名

(略) (略)

(略).67

达到招标文件要求

达到招标文件要求

李春

市政公用工程注册二级建造师

渝(略)7

第三名

重庆新绿 (略)

(略).45

达到招标文件要求

达到招标文件要求

晋启洪

市政公用工程注册一级建造师

渝(略)4

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人: 重庆新 (略)

资质： 市政公用工程施工总承包(略)级

企业业绩： (略) (略) 修复工程

第二中标候选人: (略) (略)

资质： 市政公用工程施工总承包(略)级

企业业绩：巫山县早阳新城组团引水工程（巫山县生态搬 (略) 人畜饮水工程）二标段（管网部分）

第三中标候选人: 重庆新绿 (略)

资质： 市政公用工程施工总承包(略)级

企业业绩： (略) 城 (略) 改造（一期）石槽门溪及龙凤大道北段、 (略) (略) 工程

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况：2家投标单位资格审查不合格，资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：

①投标人重庆瑞笙源建设（集团）有限公司投标文件中拟派项目技术负责人职称 (略) ，因不满足招标文件技术负责人 (略) 政工程类的要求，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1部分6款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 项“投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会做否 (略) 理”之要求，其投标文件被否决；

②投标人重庆 (略) (略) 投标文件中投标人业绩，因该业绩工作内 (略) 、景观、路灯、燃气、道路专业，所提供业绩资料无法划分 (略) 专业的具体金额，则不能体现招标文 (略) 工程合同金额(略)元及以上的业绩规模要求，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1部分3款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会做否 (略) 理”之要求，其投标文件被否决。

中标候选人评标情况

资格评审、响应性评审、形式评审、投标函及投标报价评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆大学(联系人：李老师 ，联系电话：023-(略)）提出异议。

招标人（盖章）：

重庆大学

2025年1月26日

招标代理机构（盖章）：

重庆 (略)

2025年1月26日