赫章县妈姑镇桃园片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

赫章县妈姑镇桃园片区农村规模化供水工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县 (略) 的赫章县妈姑镇 (略) 农村规模化供水工程 (入场登记号： E*KF ）投资项目统一代码： 2412-*-04-01-* 已于 2025年02月07日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州聚诚 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.41
投标总报价(元)：*.60
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：王泽举
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵*2
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州四 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.35
投标总报价(元)：*.55
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈宏宇
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵*8
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州黔城 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.88
投标总报价(元)：*.64
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：查登祥
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵*5
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年2月8日至2025年2月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 (略) (略) 0857-* （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州四 (略)

2

贵州聚诚 (略)

3

贵州黔城 (略)

4

贵州华宏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州华宏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.6

1.7

2

1.2

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.8

1.5

1.5

1.3

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

0.8

1.3

1.7

2

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.2

0.7

0.9

1.4

1.5

1.5

1.3

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.3

1.3

1.8

1.5

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.7

0.8

0.9

1.3

1.6

1.5

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

0.8

2

1.7

2

1.5

1.2

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.8

0.9

1.2

1.6

1.5

1.2

9.资源配备计划(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.4

1.4

1.5

1.3

10.施工方案与技术(0分-4分)

2.5

1.1

2.4

2

2.3

2.5

1.8

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

1.6

0.8

1.3

1.7

1.6

2.4

1.6

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.3

0.5

0.9

1.8

1.3

1.8

1.4

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.3

1.8

1.8

2.4

1.4

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.6

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.6

0.5

1.4

1.3

1.6

1.8

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.9

1.3

1.5

1.8

1.3

7.工程剖析(0分-3分)

1.7

0.8

1.9

1.8

1.7

2.2

1.5

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.8

1.3

1.5

1.8

1.5

9.资源配备计划(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

2

0.7

1.8

2.1

2.1

3.4

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.7

1.7

1.8

1.4

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.5

0.7

0.9

1.7

1.5

1.6

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.3

0.9

1.3

1.7

1.8

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.9

1.5

1.5

1.6

1.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.4

1.4

1.7

1.6

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.8

0.9

1.5

1.6

1.6

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.2

0.6

1.9

1.8

1.8

1.8

1.3

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.7

1.5

1.7

1.6

1.2

9.资源配备计划(0分-2分)

1.7

0.8

1.2

1.5

1.4

1.6

1.4

10.施工方案与技术(0分-4分)

1.8

1

2.4

1.9

2.2

3

2

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚诚 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

2

1

2

2

1.7

2.5

1.8

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.8

0.6

1.4

1.9

1.4

1.8

1.5

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1

1.3

1.8

1.9

2.5

1.5

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.7

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.5

1.6

1.8

1.8

1.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.2

1.5

1.6

1.8

1.5

7.工程剖析(0分-3分)

2.1

0.9

2.5

1.9

1.8

2.2

1.7

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.9

0.8

0.9

1.5

1.6

1.8

1.6

9.资源配备计划(0分-2分)

1.6

0.5

1.3

1.5

1.5

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

3.2

0.7

2.4

2.2

2.2

3.5

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州聚诚 (略)

59.99

17.42

15

92.41

*.6

1

贵州四 (略)

59.98

15.37

15

90.35

*.55

2

贵州黔城 (略)

59.99

15.39

12.5

87.88

*.64

3

贵州华宏 (略)

59.99

15.5

10

85.49

*.62

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 赫章县 (略)

地 址： 赫章县

联系人： 晏正军

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： /

联系人： 朱洪

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县 (略) 的赫章县妈姑镇 (略) 农村规模化供水工程 (入场登记号： E*KF ）投资项目统一代码： 2412-*-04-01-* 已于 2025年02月07日10时00分 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州聚诚 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.41
投标总报价(元)：*.60
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：王泽举
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵*2
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州四 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.35
投标总报价(元)：*.55
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈宏宇
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵*8
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州黔城 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.88
投标总报价(元)：*.64
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：查登祥
具备 水利水电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵*5
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2025年2月8日至2025年2月11日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 (略) (略) 0857-* （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州四 (略)

2

贵州聚诚 (略)

3

贵州黔城 (略)

4

贵州华宏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州华宏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.6

1.7

2

1.2

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.8

1.5

1.5

1.3

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

0.8

1.3

1.7

2

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.2

0.7

0.9

1.4

1.5

1.5

1.3

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.4

0.7

1.3

1.3

1.8

1.5

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.7

0.8

0.9

1.3

1.6

1.5

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.8

0.8

2

1.7

2

1.5

1.2

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.8

0.9

1.2

1.6

1.5

1.2

9.资源配备计划(0分-2分)

1.4

0.7

1.2

1.4

1.4

1.5

1.3

10.施工方案与技术(0分-4分)

2.5

1.1

2.4

2

2.3

2.5

1.8

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

1.6

0.8

1.3

1.7

1.6

2.4

1.6

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.3

0.5

0.9

1.8

1.3

1.8

1.4

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.3

1.8

1.8

2.4

1.4

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.6

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.6

0.5

1.4

1.3

1.6

1.8

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.9

1.3

1.5

1.8

1.3

7.工程剖析(0分-3分)

1.7

0.8

1.9

1.8

1.7

2.2

1.5

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.8

1.3

1.5

1.8

1.5

9.资源配备计划(0分-2分)

1.5

0.9

0.9

1.4

1.4

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

2

0.7

1.8

2.1

2.1

3.4

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.35

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

1.5

0.7

1.7

1.7

1.7

1.8

1.4

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.5

0.7

0.9

1.7

1.5

1.6

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.3

0.9

1.3

1.7

1.8

2

1.3

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.7

0.9

1.5

1.5

1.6

1.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.4

1.4

1.7

1.6

1.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.4

0.8

0.9

1.5

1.6

1.6

1.2

7.工程剖析(0分-3分)

1.2

0.6

1.9

1.8

1.8

1.8

1.3

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.3

0.6

0.7

1.5

1.7

1.6

1.2

9.资源配备计划(0分-2分)

1.7

0.8

1.2

1.5

1.4

1.6

1.4

10.施工方案与技术(0分-4分)

1.8

1

2.4

1.9

2.2

3

2

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚诚 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总体布置(0分-3分)

2

1

2

2

1.7

2.5

1.8

2.施工导流与防洪(0分-2分)

1.8

0.6

1.4

1.9

1.4

1.8

1.5

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1

1.3

1.8

1.9

2.5

1.5

4.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.6

0.7

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.5

1.6

1.8

1.8

1.5

6.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.8

0.6

1.2

1.5

1.6

1.8

1.5

7.工程剖析(0分-3分)

2.1

0.9

2.5

1.9

1.8

2.2

1.7

8.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.9

0.8

0.9

1.5

1.6

1.8

1.6

9.资源配备计划(0分-2分)

1.6

0.5

1.3

1.5

1.5

1.8

1.5

10.施工方案与技术(0分-4分)

3.2

0.7

2.4

2.2

2.2

3.5

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州聚诚 (略)

59.99

17.42

15

92.41

*.6

1

贵州四 (略)

59.98

15.37

15

90.35

*.55

2

贵州黔城 (略)

59.99

15.39

12.5

87.88

*.64

3

贵州华宏 (略)

59.99

15.5

10

85.49

*.62

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 赫章县 (略)

地 址： 赫章县

联系人： 晏正军

2.代理机构信息

名 称： 贵州 (略)

地 址： /

联系人： 朱洪

    
查看详情》

招标
代理

贵州润海项目咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无