道真自治县 (略) (略) （ (略) ）劳务公司、 (略) 资源入库

评标结果公示

根据《招标投标管理办法》和相关法律及该建设工程招标文件规定的评标定标办法，评标委员会2025年2月28日，在道真自治县 (略) 会议室对所有投标文件进行了评审，现将评审情况报告如下：

一、

各投标文件的符合性评审情况：

投标人名称

废标原因

1

贵州 (略)

投标人未到场

2

遵义 (略)

委托代理人未按招标文件要求签字

3

贵州 (略)

投标资料不符合装订要求

4

贵州 (略)

投标人未按招标文件承诺

5

鼎硕伟业（北京） (略)
(略)

委托代理人未按招标文件要求签字

6

(略)

投标人未到场

7

福建诚 (略)

投标人未到场

8

道真自治县 (略)

投标人未到场

9

(略)

投标人未到场

10

贵州 (略)

投标人未到场

11

山东 (略)

投标人未到场

12

贵州 (略)

投标人未到场

13

川黔独眼（四川） (略)

投标人未到场

14

深圳昊达 (略)

委托代理人未按招标文件要求签字

15

贵州辉鑫 (略)

投标人未到场

16

陕西中海 (略)

投标资料不符合装订要求

17

贵州省中黔盈达建筑 (略)

投标人未到场

18

贵州 (略)

投标人未到场

19

(略)

投标人资质不符合要求

20

贵州 (略)

投标人资质无效

21

贵州 (略)

投标人未到场

22

贵州 (略)

投标资料不符合要求

其余各投标单位投标文件均符合招标文件要求。

二、

投标文件综合评审情况如下：

序号

投标人名称

总得分

排名

1

福建闽 (略)

96.67

1

2

上海 (略)

96.33

2

3

贵州 (略)

94.00

3

4

重庆 (略)

93.00

4

5

贵州 (略)

91.33

5

6

(略) (略)

91.33

6

7

贵州 (略) (略)

89.67

7

8

贵州枫 (略)

89.50

8

9

贵州黔 (略)

89.33

9

10

贵州 (略)

86.50

10

11

贵州 (略)

85.17

11

12

贵州 (略)

85.00

12

13

贵州 (略)

85.00

13

14

贵州 (略)

83.33

14

15

贵州 (略)

82.33

15

16

中旭建投（贵州） (略)

82.00

16

17

重庆 (略)

81.67

17

18

遵义 (略)

81.33

18

19

贵州 (略)

80.33

19

20

贵州 (略)

79.50

20

21

四川省勇 (略)

79.50

21

22

贵州锐舟建筑 (略)

79.17

22

23

贵州 (略)

78.83

23

24

贵州 (略)

78.50

24

25

贵州 (略)

78.33

25

26

贵州恒创 (略)

77.50

26

27

贵州创博 (略)

77.33

27

28

贵州 (略)

77.00

28

29

贵州安 (略)

75.17

29

30

贵州万 (略)

75.17

30

31

贵州升 (略)

74.00

31

32

(略)

71.33

32

33

遵义润 (略)

69.33

33

34

(略)

68.17

34

35

贵州 (略)

67.17

35

36

贵州鼎鑫 (略)

67.17

36

37

云南土溪 (略)

66.67

37

38

贵州天锦投资（集团）有限公司

66.50

38

39

遵义 (略)

65.83

39

40

贵州品正 (略)

64.83

40

41

贵州 (略)

64.83

41

42

贵州 (略)

61.50

42

43

贵州涵炫黔顺 (略)

61.17

43

44

(略) (略)

55.00

44

45

贵州建瑞 (略)

51.83

45

46

遵义 (略)

51.17

46

47

四川 (略)

50.83

47

48

贵州众志 (略)

45.17

48

49

(略)

44.33

49

50

贵州 (略)

42.67

50

51

贵州 (略)

37.50

51

52

(略)

29.00

52

53

贵州遇 (略)

16.33

53

三、

推荐的入围名单：

序号

投标人名称

总得分

排名

1

福建闽 (略)

96.67

1

2

上海 (略)

96.33

2

3

贵州 (略)

94.00

3

4

重庆 (略)

93.00

4

5

贵州 (略)

91.33

5

6

(略) (略)

91.33

6

7

贵州 (略) (略)

89.67

7

8

贵州枫 (略)

89.50

8

9

贵州黔 (略)

89.33

9

10

贵州 (略)

86.50

10

11

贵州 (略)

85.17

11

12

贵州 (略)

85.00

12

13

贵州 (略)

85.00

13

14

贵州 (略)

83.33

14

15

贵州 (略)

82.33

15

16

中旭建投（贵州） (略)

82.00

16

17

重庆 (略)

81.67

17

18

遵义 (略)

81.33

18

19

贵州 (略)

80.33

19

20

贵州 (略)

79.50

20

21

四川省勇 (略)

79.50

21

22

贵州锐舟建筑 (略)

79.17

22

23

贵州 (略)

78.83

23

24

贵州 (略)

78.50

24

25

贵州 (略)

78.33

25

26

贵州恒创 (略)

77.50

26

27

贵州创博 (略)

77.33

27

28

贵州 (略)

77.00

28

29

贵州安 (略)

75.17

29

30

贵州万 (略)

75.17

30

公示日期：

2025年03月03日至2025年03月05日

道真自治县 (略) (略) （ (略) ）劳务公司、 (略) 资源入库

评标结果公示

根据《招标投标管理办法》和相关法律及该建设工程招标文件规定的评标定标办法，评标委员会2025年2月28日，在道真自治县 (略) 会议室对所有投标文件进行了评审，现将评审情况报告如下：

一、

各投标文件的符合性评审情况：

投标人名称

废标原因

1

贵州 (略)

投标人未到场

2

遵义 (略)

委托代理人未按招标文件要求签字

3

贵州 (略)

投标资料不符合装订要求

4

贵州 (略)

投标人未按招标文件承诺

5

鼎硕伟业（北京） (略)
(略)

委托代理人未按招标文件要求签字

6

(略)

投标人未到场

7

福建诚 (略)

投标人未到场

8

道真自治县 (略)

投标人未到场

9

(略)

投标人未到场

10

贵州 (略)

投标人未到场

11

山东 (略)

投标人未到场

12

贵州 (略)

投标人未到场

13

川黔独眼（四川） (略)

投标人未到场

14

深圳昊达 (略)

委托代理人未按招标文件要求签字

15

贵州辉鑫 (略)

投标人未到场

16

陕西中海 (略)

投标资料不符合装订要求

17

贵州省中黔盈达建筑 (略)

投标人未到场

18

贵州 (略)

投标人未到场

19

(略)

投标人资质不符合要求

20

贵州 (略)

投标人资质无效

21

贵州 (略)

投标人未到场

22

贵州 (略)

投标资料不符合要求

其余各投标单位投标文件均符合招标文件要求。

二、

投标文件综合评审情况如下：

序号

投标人名称

总得分

排名

1

福建闽 (略)

96.67

1

2

上海 (略)

96.33

2

3

贵州 (略)

94.00

3

4

重庆 (略)

93.00

4

5

贵州 (略)

91.33

5

6

(略) (略)

91.33

6

7

贵州 (略) (略)

89.67

7

8

贵州枫 (略)

89.50

8

9

贵州黔 (略)

89.33

9

10

贵州 (略)

86.50

10

11

贵州 (略)

85.17

11

12

贵州 (略)

85.00

12

13

贵州 (略)

85.00

13

14

贵州 (略)

83.33

14

15

贵州 (略)

82.33

15

16

中旭建投（贵州） (略)

82.00

16

17

重庆 (略)

81.67

17

18

遵义 (略)

81.33

18

19

贵州 (略)

80.33

19

20

贵州 (略)

79.50

20

21

四川省勇 (略)

79.50

21

22

贵州锐舟建筑 (略)

79.17

22

23

贵州 (略)

78.83

23

24

贵州 (略)

78.50

24

25

贵州 (略)

78.33

25

26

贵州恒创 (略)

77.50

26

27

贵州创博 (略)

77.33

27

28

贵州 (略)

77.00

28

29

贵州安 (略)

75.17

29

30

贵州万 (略)

75.17

30

31

贵州升 (略)

74.00

31

32

(略)

71.33

32

33

遵义润 (略)

69.33

33

34

(略)

68.17

34

35

贵州 (略)

67.17

35

36

贵州鼎鑫 (略)

67.17

36

37

云南土溪 (略)

66.67

37

38

贵州天锦投资（集团）有限公司

66.50

38

39

遵义 (略)

65.83

39

40

贵州品正 (略)

64.83

40

41

贵州 (略)

64.83

41

42

贵州 (略)

61.50

42

43

贵州涵炫黔顺 (略)

61.17

43

44

(略) (略)

55.00

44

45

贵州建瑞 (略)

51.83

45

46

遵义 (略)

51.17

46

47

四川 (略)

50.83

47

48

贵州众志 (略)

45.17

48

49

(略)

44.33

49

50

贵州 (略)

42.67

50

51

贵州 (略)

37.50

51

52

(略)

29.00

52

53

贵州遇 (略)

16.33

53

三、

推荐的入围名单：

序号

投标人名称

总得分

排名

1

福建闽 (略)

96.67

1

2

上海 (略)

96.33

2

3

贵州 (略)

94.00

3

4

重庆 (略)

93.00

4

5

贵州 (略)

91.33

5

6

(略) (略)

91.33

6

7

贵州 (略) (略)

89.67

7

8

贵州枫 (略)

89.50

8

9

贵州黔 (略)

89.33

9

10

贵州 (略)

86.50

10

11

贵州 (略)

85.17

11

12

贵州 (略)

85.00

12

13

贵州 (略)

85.00

13

14

贵州 (略)

83.33

14

15

贵州 (略)

82.33

15

16

中旭建投（贵州） (略)

82.00

16

17

重庆 (略)

81.67

17

18

遵义 (略)

81.33

18

19

贵州 (略)

80.33

19

20

贵州 (略)

79.50

20

21

四川省勇 (略)

79.50

21

22

贵州锐舟建筑 (略)

79.17

22

23

贵州 (略)

78.83

23

24

贵州 (略)

78.50

24

25

贵州 (略)

78.33

25

26

贵州恒创 (略)

77.50

26

27

贵州创博 (略)

77.33

27

28

贵州 (略)

77.00

28

29

贵州安 (略)

75.17

29

30

贵州万 (略)

75.17

30

公示日期：

2025年03月03日至2025年03月05日