织金县西湖社区污水管网建设项目-中标候选人公示
发送至邮箱
织金县西湖社区污水管网建设项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织 (略) 的织金县 (略) (略) 建设项目(入场登记号：E#EQ）投资项目统一代码：2409-#-04-01-#已于2025年03月07日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：86.39
投标总报价(元)：#.42
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：韦章俊
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵#1
第二中标候选人：贵州黔龙 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：80.29
投标总报价(元)：#.58
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：李福君
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵#7
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：71.48
投标总报价(元)：#.21
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：李凤翔
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵#5
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年3月07日至2025年3月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) ，电话：0857-#（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州黔龙 (略) |
2 | 贵 (略) |
3 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 5 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 1 | 1 | 4 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 1 | 1 | 3.3 | 1 | 1 | |
8.资源配备计划(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.48 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔龙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 2 | 3 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.8 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 1 | 1 | 3 | |
8.资源配备计划(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.29 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | null | 1 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3.8 | 3 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 4 | 1 | 3 | 4 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 5 | 3.6 | 3 | 3 | |
8.资源配备计划(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.39 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵 (略) | 55.99 | 18.4 | 12 | 86.39 | #.42 | 1 |
贵州黔龙 (略) | 55.99 | 15.3 | 9 | 80.29 | #.58 | 2 |
贵州 (略) | 55 | 13.48 | 3 | 71.48 | #.21 | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：织 (略)
地 址： (略) 织金县S307(三#大道)
联系人：罗主任
联系电话：#
2.代理机构信息
名 称：贵州 (略)
地 址： (略) (略) (略) 6号贵阳世纪城X组团1，2，3，4，5栋5单元16层8号
联系人：#志婷
联系电话：#
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织 (略) 的织金县 (略) (略) 建设项目(入场登记号：E#EQ）投资项目统一代码：2409-#-04-01-#已于2025年03月07日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：86.39
投标总报价(元)：#.42
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：韦章俊
具备水利水电工程专业二级注册建造师，注册号：贵#1
第二中标候选人：贵州黔龙 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：80.29
投标总报价(元)：#.58
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：李福君
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵#7
第三中标候选人：贵州 (略)
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包#级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：71.48
投标总报价(元)：#.21
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人(项目经理)：李凤翔
(略) 政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵#5
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年3月07日至2025年3月10日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) ，电话：0857-#（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州黔龙 (略) |
2 | 贵 (略) |
3 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1 | 1 | 0.5 | 1.2 | 1 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3 | 3.1 | 3 | 5 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 0.5 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 1 | 1 | 4 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 1 | 1 | 3.3 | 1 | 1 | |
8.资源配备计划(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 71.48 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔龙 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 2 | 3 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 2.8 | 2 | 4 | 2 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 1 | 1 | 3 | |
8.资源配备计划(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 80.29 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总平面布置(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.4 | null | 1 |
2.内容完整性和可行性(0分-5分) | 3 | 3 | 5 | 3.8 | 3 | |
3.工程进度计划与措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(0分-3分) | 2.3 | 3 | 3 | 2 | 2 | |
5.环境保护管理体系与措施水土保持(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6.质量管理体系与措施(0分-4分) | 4 | 1 | 3 | 4 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 5 | 3.6 | 3 | 3 | |
8.资源配备计划(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.其他主要人员(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.综合实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.39 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵 (略) | 55.99 | 18.4 | 12 | 86.39 | #.42 | 1 |
贵州黔龙 (略) | 55.99 | 15.3 | 9 | 80.29 | #.58 | 2 |
贵州 (略) | 55 | 13.48 | 3 | 71.48 | #.21 | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：织 (略)
地 址： (略) 织金县S307(三#大道)
联系人：罗主任
联系电话：#
2.代理机构信息
名 称：贵州 (略)
地 址： (略) (略) (略) 6号贵阳世纪城X组团1，2，3，4，5栋5单元16层8号
联系人：#志婷
联系电话：#
|
招标
|
贵州毅元工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
