阿坝县龙藏乡龙藏村人居环境改造提升项目第1标段-交易结果公示
发送至邮箱
阿坝县龙藏乡龙藏村人居环境改造提升项目第1标段-交易结果公示
| 项目及标段名称 | 阿坝县龙藏乡龙藏村人居环境改造提升项目施工 | ||
| 项目业主 | 阿坝县龙藏乡人民政府 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 阿坝县龙藏乡人民政府 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 中天 (略) | 招标代理机构联系电话 | (略) |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2025-03-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-03-10 00:00:00至2025-03-14 23:59:00 | 投标最高限价（元） | (略).(略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | (略).66 | (略).15 | 92.88 |
| 第二名 | 四川泓诚建设 (略) | (略).17 | (略).66 | 92.69 |
| 第三名 | 四川 (略) | (略).62 | (略).11 | 92.63 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹媛媛 | 建造师证 | 川(略)0 | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴佳佳 | 建造师证 | 川(略)7 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟巍 | 建造师证 | 川(略)5 | / | / |
| 项目技术负责人 | 颜刚 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 石国俊 | 注册建造师证 | 川(略)1 | 市政公用工程 | (略)级 |
| 项目技术负责人 | 帅江 | 注册建造师证 | 川(略)9 | 市政公用工程 | (略)级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州 (略) | 20 (略) (略) 城 (略) 理设施提质增效项目六标段 | 2023年4月26日 | 2024年10月30日 | 本标段范围为黄舣镇、中兴街、泸弥村、马道子村、来龙山村、永兴村、中寨 (略) 域施工，具体施工范围详见施工图及工程量清单、补充说明(含补遗书、回复文件)等所示的全部工程内容 | (略).25元 | 龚毓 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川泓诚建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 壤塘县上杜柯乡人民政府 | 壤塘县上杜柯乡西穷村基础设施补短项目 | 2024年04月18日 | 2024年09月07日 | 则沟改建2公里宽 (略) ,建设深水井43口,建设约200米 (略) ，寨内建设排水管道2200m，洛学寨、则格寨集中打造三家园示范点集中打造，原有场地 (略) 、牲畜集 (略) 、河沟整理等，修建公用卫生厕所3个:人居环境整治30户，生态围栏2150米，石围栏1200米。 | (略).92元 | (略)杰 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川泓诚建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川泓诚建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 壤塘县尕多乡人民政府 | 尕多乡村庄基础设施建设项目 | 2023年5月10日 | 2023年8月24日 | 场地硬化4500平方米、人行道压印3400平方米、停车场铺设生态植草砖3300平方米、 (略) 缘石1200米、 (略) 面900平方米、人行木栈道230米、路基防护255米、金属石笼挡墙650米、房脚混凝土矮墙（护脚）630米、排水沟1400米、排水沟增加或更换盖板200米、排水管100米、挡车球165个、景观人行桥3座、厕所1座及其它零星附属工程 | (略).68元 | 石国俊 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川纳 (略) | (略).37 | (略).86 | 92.54 |
| 四川 (略) | (略).95 | (略).44 | 92.53 |
| 四川 (略) | (略).66 | (略).15 | 92.5 |
| 四川 (略) | (略).47 | (略).96 | 92.43 |
| 四川省渝达工程 (略) | (略).10 | (略).59 | 92.43 |
| 四川永 (略) | (略).99 | (略).48 | 92.32 |
| (略) | (略).59 | (略).08 | 92.31 |
| 甘孜州 (略) | (略).99 | (略).48 | 92.29 |
| 四川 (略) | (略).86 | (略).35 | 92.28 |
| (略) | (略).49 | (略).98 | 92.2 |
| 四川 (略) | (略).80 | (略).29 | 92.18 |
| 四川省恒信 (略) | (略).81 | (略).30 | 92.16 |
| 中鸿锦业（成都） (略) | (略).43 | (略).92 | 92.12 |
| 安徽 (略) | (略).82 | (略).31 | 92.1 |
| 四川红 (略) | (略).36 | (略).85 | 92.09 |
| 四川金 (略) | (略).44 | (略).93 | 92.06 |
| 四川中 (略) | (略).29 | (略).78 | 92.02 |
| 四川中弘 (略) | (略).85 | (略).34 | 91.98 |
| 中九 (略) | (略).79 | (略).28 | 91.94 |
| 安徽 (略) | (略).96 | (略).45 | 91.93 |
| 四川华府 (略) | (略).16 | (略).65 | 91.91 |
| 四川 (略) | (略).53 | (略).02 | 91.89 |
| 四川 (略) | (略).15 | (略).64 | 91.87 |
| (略) | (略).41 | (略).90 | 91.8 |
| (略) | (略).98 | (略).47 | 91.79 |
| 四川 (略) | (略).74 | (略).23 | 91.79 |
| 四川 (略) | (略).15 | (略).64 | 91.78 |
| 四川 (略) | (略).36 | (略).85 | 91.78 |
| 四川 (略) | (略).21 | (略).70 | 91.77 |
| 河南 (略) | (略).92 | (略).41 | 91.77 |
| 四川州建 (略) | (略).89 | (略).38 | 91.73 |
| 四川 (略) | (略).99 | (略).48 | 91.72 |
| 四川龙 (略) | (略).11 | (略).60 | 91.71 |
| 四川 (略) | (略).51 | (略).00 | 91.57 |
| 阿坝州 (略) | (略).83 | (略).32 | 91.57 |
| 四川万 (略) | (略).88 | (略).37 | 91.56 |
| 四川 (略) | (略).77 | (略).26 | 91.53 |
| 四川宏 (略) | (略).78 | (略).27 | 91.52 |
| 四川恒瑞 (略) | (略).19 | (略).68 | 91.49 |
| 四川 (略) | (略).64 | (略).13 | 91.47 |
| (略) | (略).25 | (略).74 | 91.46 |
| 北方 (略) | (略).40 | (略).89 | 91.38 |
| 四川 (略) | (略).01 | (略).50 | 91.37 |
| 四川德能 (略) | (略).53 | (略).02 | 91.34 |
| (略) | (略).27 | (略).76 | 91.32 |
| (略) | (略).10 | (略).59 | 91.31 |
| 四川 (略) | (略).42 | (略).91 | 91.28 |
| 四川 (略) | (略).64 | (略).13 | 91.28 |
| 四川 (略) | (略).87 | (略).36 | 91.27 |
| (略) | (略).65 | (略).14 | 91.27 |
| (略) | (略).04 | (略).53 | 91.25 |
| (略) | (略).63 | (略).12 | 91.25 |
| 四川中洲 (略) | (略).53 | (略).02 | 91.2 |
| 四川 (略) | (略).51 | (略).00 | 91.18 |
| 四川锐康 (略) | (略).10 | (略).59 | 91.13 |
| 阿坝州 (略) | (略).86 | (略).35 | 91.13 |
| 四川捷 (略) | (略).55 | (略).04 | 91.04 |
| 四川嘉 (略) | (略).71 | (略).20 | 90.96 |
| 四川 (略) | (略).16 | (略).65 | 90.95 |
| 四川 (略) | (略).41 | (略).90 | 90.95 |
| 四川中鸿 (略) | (略).11 | (略).60 | 90.89 |
| 四川润泽渔鸿 (略) | (略).90 | (略).39 | 90.8 |
| 四川 (略) | (略).49 | (略).98 | 90.77 |
| 四川合 (略) | (略).55 | (略).04 | 90.76 |
| 四川 (略) | (略).36 | (略).85 | 90.73 |
| 四川岷江 (略) | (略).39 | (略).88 | 90.68 |
| 四川 (略) | (略).98 | (略).47 | 90.68 |
| 四川 (略) | (略).04 | (略).53 | 90.66 |
| 中晟(略)大 (略) | (略).76 | (略).25 | 90.62 |
| 四川 (略) | (略).83 | (略).32 | 90.58 |
| 四川广 (略) | (略).65 | (略).14 | 90.55 |
| (略) | (略).36 | (略).85 | 90.5 |
| 四川福 (略) | (略).66 | (略).15 | 90.39 |
| 四川 (略) | (略).71 | (略).20 | 90.37 |
| 四川鑫 (略) | (略).30 | (略).79 | 90.33 |
| 四川辉耀 (略) | (略).89 | (略).38 | 90.26 |
| 四川 (略) | (略).85 | (略).34 | 90.26 |
| 四川 (略) | (略).55 | (略).04 | 90.21 |
| 四川华友 (略) | (略).49 | (略).98 | 90.21 |
| 四川 (略) | (略).09 | (略).58 | 90.1 |
| 四川 (略) | (略).40 | (略).89 | 90.04 |
| 四川众力欣 (略) | (略).08 | (略).57 | 89.99 |
| 四川久泰 (略) | (略).60 | (略).09 | 89.98 |
| 四川锐智 (略) | (略).83 | (略).32 | 89.97 |
| (略) | (略).10 | (略).59 | 89.94 |
| 成都长城 (略) | (略).56 | (略).05 | 89.93 |
| 四川中和 (略) | (略).67 | (略).16 | 89.92 |
| 四川 (略) | (略).38 | (略).87 | 89.89 |
| 西部 (略) | (略).58 | (略).07 | 89.89 |
| 阿坝州 (略) | (略).41 | (略).90 | 89.85 |
| 四川智峰 (略) | (略).66 | (略).15 | 89.84 |
| 四川山岩 (略) | (略).53 | (略).02 | 89.76 |
| (略) | (略).28 | (略).77 | 89.59 |
| 四川中浩 (略) | (略).96 | (略).45 | 89.57 |
| 四川吉 (略) | (略).41 | (略).90 | 89.55 |
| (略) | (略).97 | (略).46 | 89.51 |
| 四川中腾 (略) | (略)：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。(略)：低于成本/双低(略)：投标人以低于成本报价竞标/投标人以低于成本报价竞标且未提供书面材料澄清(略)：低于成本/双低(略)：双低澄清未回复/双低澄清超时未回复。按照招标文件要求予以否决。(略)：双低/该投标人投标报价相应价格低于招标控制价相应价格90%，且低于所有有效投标人相应价格算数平均值的95%。(略)：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。 | (略)：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。(略)：低于成本/双低(略)：投标人以低于成本报价竞标/投标人以低于成本报价竞标且未提供书面材料澄清(略)：低于成本/双低(略)：双低澄清未回复/双低澄清超时未回复。按照招标文件要求予以否决。(略)：双低/该投标人投标报价相应价格低于招标控制价相应价格90%，且低于所有有效投标人相应价格算数平均值的95%。(略)：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。 | 32.77 |
| 四川星乾 (略) | (略)：业绩不符合招标文件要求。(略)：类似业绩不满足招标文件的要求(略)：提供的业 (略) 工程，不符合招标文件要求(略)：提供的业绩（ (略) 业绩）不符合招标文件要求(略)：业绩类别不符合招标 (略) 政公用业绩，该投标人提 (略) 业绩。予以否决 (略)：类似业绩不符合招标文件要求(略)：提供的业绩不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1的规定（备注：在验收表：表 (略) 验收单和验收 (略) 方面的）。 | (略)：业绩不符合招标文件要求。(略)：类似业绩不满足招标文件的要求(略)：提供的业 (略) 工程，不符合招标文件要求(略)：提供的业绩（ (略) 业绩）不符合招标文件要求(略)：业绩类别不符合招标 (略) 政公用业绩，该投标人提 (略) 业绩。予以否决 (略)：类似业绩不符合招标文件要求(略)：提供的业绩不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1的规定（备注：在验收表：表 (略) 验收单和验收 (略) 方面的）。 | 0 |
| 四川省岷江 (略) | (略).33 | (略).82 | 89.5 |
| 四川煜林 (略) | (略).66 | (略).15 | 89.45 |
| 四川 (略) | (略).63 | (略).12 | 89.45 |
| 甘孜州 (略) | (略).89 | (略).38 | 89.43 |
| 四川 (略) | (略).06 | (略).55 | 89.37 |
| 四川中源 (略) | (略).45 | (略).94 | 89.18 |
| 海南 (略) | (略).34 | (略).83 | 89.12 |
| 四川 (略) | (略).18 | (略).67 | 89.09 |
| 四川民 (略) | (略).12 | (略).61 | 88.84 |
| (略) | (略).75 | (略).24 | 88.74 |
| 四川 (略) | (略).69 | (略).18 | 88.72 |
| 四川中科 (略) | (略).60 | (略).09 | 88.45 |
| (略) | (略).24 | (略).73 | 88.15 |
| 四川达沃斯生态 (略) | (略).72 | (略).21 | 87.32 |
| 四川洪锦佳 (略) | (略).79 | (略).28 | 86.87 |
| 四川 (略) | (略).96 | (略).45 | 85.99 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝县发 (略) | 联系电话：0837-(略) | |
| 行业主管部门：阿坝县住房和 (略) | 联系电话：0837-(略) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)；又如2015年9月，填写为(略)；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 阿坝县龙藏乡龙藏村人居环境改造提升项目施工 | ||
| 项目业主 | 阿坝县龙藏乡人民政府 | 项目业主联系电话 | (略) |
| 招标人 | 阿坝县龙藏乡人民政府 | 招标人联系电话 | (略) |
| 招标代理机构 | 中天 (略) | 招标代理机构联系电话 | (略) |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2025-03-06 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-03-10 00:00:00至2025-03-14 23:59:00 | 投标最高限价（元） | (略).(略) |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) | (略).66 | (略).15 | 92.88 |
| 第二名 | 四川泓诚建设 (略) | (略).17 | (略).66 | 92.69 |
| 第三名 | 四川 (略) | (略).62 | (略).11 | 92.63 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邹媛媛 | 建造师证 | 川(略)0 | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴佳佳 | 建造师证 | 川(略)7 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟巍 | 建造师证 | 川(略)5 | / | / |
| 项目技术负责人 | 颜刚 | 职称证 | (略) | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 石国俊 | 注册建造师证 | 川(略)1 | 市政公用工程 | (略)级 |
| 项目技术负责人 | 帅江 | 注册建造师证 | 川(略)9 | 市政公用工程 | (略)级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州 (略) | 20 (略) (略) 城 (略) 理设施提质增效项目六标段 | 2023年4月26日 | 2024年10月30日 | 本标段范围为黄舣镇、中兴街、泸弥村、马道子村、来龙山村、永兴村、中寨 (略) 域施工，具体施工范围详见施工图及工程量清单、补充说明(含补遗书、回复文件)等所示的全部工程内容 | (略).25元 | 龚毓 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川泓诚建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 壤塘县上杜柯乡人民政府 | 壤塘县上杜柯乡西穷村基础设施补短项目 | 2024年04月18日 | 2024年09月07日 | 则沟改建2公里宽 (略) ,建设深水井43口,建设约200米 (略) ，寨内建设排水管道2200m，洛学寨、则格寨集中打造三家园示范点集中打造，原有场地 (略) 、牲畜集 (略) 、河沟整理等，修建公用卫生厕所3个:人居环境整治30户，生态围栏2150米，石围栏1200米。 | (略).92元 | (略)杰 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川泓诚建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川泓诚建设 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 壤塘县尕多乡人民政府 | 尕多乡村庄基础设施建设项目 | 2023年5月10日 | 2023年8月24日 | 场地硬化4500平方米、人行道压印3400平方米、停车场铺设生态植草砖3300平方米、 (略) 缘石1200米、 (略) 面900平方米、人行木栈道230米、路基防护255米、金属石笼挡墙650米、房脚混凝土矮墙（护脚）630米、排水沟1400米、排水沟增加或更换盖板200米、排水管100米、挡车球165个、景观人行桥3座、厕所1座及其它零星附属工程 | (略).68元 | 石国俊 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川纳 (略) | (略).37 | (略).86 | 92.54 |
| 四川 (略) | (略).95 | (略).44 | 92.53 |
| 四川 (略) | (略).66 | (略).15 | 92.5 |
| 四川 (略) | (略).47 | (略).96 | 92.43 |
| 四川省渝达工程 (略) | (略).10 | (略).59 | 92.43 |
| 四川永 (略) | (略).99 | (略).48 | 92.32 |
| (略) | (略).59 | (略).08 | 92.31 |
| 甘孜州 (略) | (略).99 | (略).48 | 92.29 |
| 四川 (略) | (略).86 | (略).35 | 92.28 |
| (略) | (略).49 | (略).98 | 92.2 |
| 四川 (略) | (略).80 | (略).29 | 92.18 |
| 四川省恒信 (略) | (略).81 | (略).30 | 92.16 |
| 中鸿锦业（成都） (略) | (略).43 | (略).92 | 92.12 |
| 安徽 (略) | (略).82 | (略).31 | 92.1 |
| 四川红 (略) | (略).36 | (略).85 | 92.09 |
| 四川金 (略) | (略).44 | (略).93 | 92.06 |
| 四川中 (略) | (略).29 | (略).78 | 92.02 |
| 四川中弘 (略) | (略).85 | (略).34 | 91.98 |
| 中九 (略) | (略).79 | (略).28 | 91.94 |
| 安徽 (略) | (略).96 | (略).45 | 91.93 |
| 四川华府 (略) | (略).16 | (略).65 | 91.91 |
| 四川 (略) | (略).53 | (略).02 | 91.89 |
| 四川 (略) | (略).15 | (略).64 | 91.87 |
| (略) | (略).41 | (略).90 | 91.8 |
| (略) | (略).98 | (略).47 | 91.79 |
| 四川 (略) | (略).74 | (略).23 | 91.79 |
| 四川 (略) | (略).15 | (略).64 | 91.78 |
| 四川 (略) | (略).36 | (略).85 | 91.78 |
| 四川 (略) | (略).21 | (略).70 | 91.77 |
| 河南 (略) | (略).92 | (略).41 | 91.77 |
| 四川州建 (略) | (略).89 | (略).38 | 91.73 |
| 四川 (略) | (略).99 | (略).48 | 91.72 |
| 四川龙 (略) | (略).11 | (略).60 | 91.71 |
| 四川 (略) | (略).51 | (略).00 | 91.57 |
| 阿坝州 (略) | (略).83 | (略).32 | 91.57 |
| 四川万 (略) | (略).88 | (略).37 | 91.56 |
| 四川 (略) | (略).77 | (略).26 | 91.53 |
| 四川宏 (略) | (略).78 | (略).27 | 91.52 |
| 四川恒瑞 (略) | (略).19 | (略).68 | 91.49 |
| 四川 (略) | (略).64 | (略).13 | 91.47 |
| (略) | (略).25 | (略).74 | 91.46 |
| 北方 (略) | (略).40 | (略).89 | 91.38 |
| 四川 (略) | (略).01 | (略).50 | 91.37 |
| 四川德能 (略) | (略).53 | (略).02 | 91.34 |
| (略) | (略).27 | (略).76 | 91.32 |
| (略) | (略).10 | (略).59 | 91.31 |
| 四川 (略) | (略).42 | (略).91 | 91.28 |
| 四川 (略) | (略).64 | (略).13 | 91.28 |
| 四川 (略) | (略).87 | (略).36 | 91.27 |
| (略) | (略).65 | (略).14 | 91.27 |
| (略) | (略).04 | (略).53 | 91.25 |
| (略) | (略).63 | (略).12 | 91.25 |
| 四川中洲 (略) | (略).53 | (略).02 | 91.2 |
| 四川 (略) | (略).51 | (略).00 | 91.18 |
| 四川锐康 (略) | (略).10 | (略).59 | 91.13 |
| 阿坝州 (略) | (略).86 | (略).35 | 91.13 |
| 四川捷 (略) | (略).55 | (略).04 | 91.04 |
| 四川嘉 (略) | (略).71 | (略).20 | 90.96 |
| 四川 (略) | (略).16 | (略).65 | 90.95 |
| 四川 (略) | (略).41 | (略).90 | 90.95 |
| 四川中鸿 (略) | (略).11 | (略).60 | 90.89 |
| 四川润泽渔鸿 (略) | (略).90 | (略).39 | 90.8 |
| 四川 (略) | (略).49 | (略).98 | 90.77 |
| 四川合 (略) | (略).55 | (略).04 | 90.76 |
| 四川 (略) | (略).36 | (略).85 | 90.73 |
| 四川岷江 (略) | (略).39 | (略).88 | 90.68 |
| 四川 (略) | (略).98 | (略).47 | 90.68 |
| 四川 (略) | (略).04 | (略).53 | 90.66 |
| 中晟(略)大 (略) | (略).76 | (略).25 | 90.62 |
| 四川 (略) | (略).83 | (略).32 | 90.58 |
| 四川广 (略) | (略).65 | (略).14 | 90.55 |
| (略) | (略).36 | (略).85 | 90.5 |
| 四川福 (略) | (略).66 | (略).15 | 90.39 |
| 四川 (略) | (略).71 | (略).20 | 90.37 |
| 四川鑫 (略) | (略).30 | (略).79 | 90.33 |
| 四川辉耀 (略) | (略).89 | (略).38 | 90.26 |
| 四川 (略) | (略).85 | (略).34 | 90.26 |
| 四川 (略) | (略).55 | (略).04 | 90.21 |
| 四川华友 (略) | (略).49 | (略).98 | 90.21 |
| 四川 (略) | (略).09 | (略).58 | 90.1 |
| 四川 (略) | (略).40 | (略).89 | 90.04 |
| 四川众力欣 (略) | (略).08 | (略).57 | 89.99 |
| 四川久泰 (略) | (略).60 | (略).09 | 89.98 |
| 四川锐智 (略) | (略).83 | (略).32 | 89.97 |
| (略) | (略).10 | (略).59 | 89.94 |
| 成都长城 (略) | (略).56 | (略).05 | 89.93 |
| 四川中和 (略) | (略).67 | (略).16 | 89.92 |
| 四川 (略) | (略).38 | (略).87 | 89.89 |
| 西部 (略) | (略).58 | (略).07 | 89.89 |
| 阿坝州 (略) | (略).41 | (略).90 | 89.85 |
| 四川智峰 (略) | (略).66 | (略).15 | 89.84 |
| 四川山岩 (略) | (略).53 | (略).02 | 89.76 |
| (略) | (略).28 | (略).77 | 89.59 |
| 四川中浩 (略) | (略).96 | (略).45 | 89.57 |
| 四川吉 (略) | (略).41 | (略).90 | 89.55 |
| (略) | (略).97 | (略).46 | 89.51 |
| 四川中腾 (略) | (略)：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。(略)：低于成本/双低(略)：投标人以低于成本报价竞标/投标人以低于成本报价竞标且未提供书面材料澄清(略)：低于成本/双低(略)：双低澄清未回复/双低澄清超时未回复。按照招标文件要求予以否决。(略)：双低/该投标人投标报价相应价格低于招标控制价相应价格90%，且低于所有有效投标人相应价格算数平均值的95%。(略)：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。 | (略)：低于成本。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%。(略)：低于成本/双低(略)：投标人以低于成本报价竞标/投标人以低于成本报价竞标且未提供书面材料澄清(略)：低于成本/双低(略)：双低澄清未回复/双低澄清超时未回复。按照招标文件要求予以否决。(略)：双低/该投标人投标报价相应价格低于招标控制价相应价格90%，且低于所有有效投标人相应价格算数平均值的95%。(略)：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均价的95%，未按时间作出书面说明并提供相应的证明材。 | 32.77 |
| 四川星乾 (略) | (略)：业绩不符合招标文件要求。(略)：类似业绩不满足招标文件的要求(略)：提供的业 (略) 工程，不符合招标文件要求(略)：提供的业绩（ (略) 业绩）不符合招标文件要求(略)：业绩类别不符合招标 (略) 政公用业绩，该投标人提 (略) 业绩。予以否决 (略)：类似业绩不符合招标文件要求(略)：提供的业绩不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1的规定（备注：在验收表：表 (略) 验收单和验收 (略) 方面的）。 | (略)：业绩不符合招标文件要求。(略)：类似业绩不满足招标文件的要求(略)：提供的业 (略) 工程，不符合招标文件要求(略)：提供的业绩（ (略) 业绩）不符合招标文件要求(略)：业绩类别不符合招标 (略) 政公用业绩，该投标人提 (略) 业绩。予以否决 (略)：类似业绩不符合招标文件要求(略)：提供的业绩不符合招标文件第二章投标人须知第1.4.1的规定（备注：在验收表：表 (略) 验收单和验收 (略) 方面的）。 | 0 |
| 四川省岷江 (略) | (略).33 | (略).82 | 89.5 |
| 四川煜林 (略) | (略).66 | (略).15 | 89.45 |
| 四川 (略) | (略).63 | (略).12 | 89.45 |
| 甘孜州 (略) | (略).89 | (略).38 | 89.43 |
| 四川 (略) | (略).06 | (略).55 | 89.37 |
| 四川中源 (略) | (略).45 | (略).94 | 89.18 |
| 海南 (略) | (略).34 | (略).83 | 89.12 |
| 四川 (略) | (略).18 | (略).67 | 89.09 |
| 四川民 (略) | (略).12 | (略).61 | 88.84 |
| (略) | (略).75 | (略).24 | 88.74 |
| 四川 (略) | (略).69 | (略).18 | 88.72 |
| 四川中科 (略) | (略).60 | (略).09 | 88.45 |
| (略) | (略).24 | (略).73 | 88.15 |
| 四川达沃斯生态 (略) | (略).72 | (略).21 | 87.32 |
| 四川洪锦佳 (略) | (略).79 | (略).28 | 86.87 |
| 四川 (略) | (略).96 | (略).45 | 85.99 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝县发 (略) | 联系电话：0837-(略) | |
| 行业主管部门：阿坝县住房和 (略) | 联系电话：0837-(略) | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为(略)；又如2015年9月，填写为(略)；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为(略)－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中天顺韵建设管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
四川
四川
四川
四川
四川
四川
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
