江西赣县工业污水处理厂提标改造工程
江西赣县工业污水处理厂提标改造工程
工程名称 | 江西赣县工 (略) 理厂提标改造工程 | |||||||||||
工程地址 | 江西赣县工 (略) 理厂 | |||||||||||
建筑面积 | 1481.37 ㎡ | 结构/层数 | 混合/1层 | |||||||||
招标范围 | 将赣县工 (略) 理厂原排放标准由《城 (略) 理厂污染物排放标准》(*)一级标准的B标准提高至一级标准的 A 标准,污泥含水率从 80%下降至 ≤60%。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年03月13日 | |||||||||
工期 | 180 天 | 质量标准 | 工程设计质量标准:合格,达到国家现行标准 设备验收质量标准:合格 工程施工质量标准:合格及以上 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 姜松柏 | 注册编号 | 京*5; | ||||||||
等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) (略) 2022年 (略) (一)城镇 (略) 配套基础设施改造项目EPC工程总承包项目 | |||||||||||
(略) 址 | 满足招标文件要求 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | *.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 陈昌兵 | 注册编号 | 川*4; | |||||||||
建造师等级 | 二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 沱江干流 (略) (富顺二中至晨光大桥)段综合治理项目(三道拐、玉 (略) 棚改配套基础设施建设) | |||||||||||
(略) 址 | http://** | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 孙迎春 | 注册编号 | 赣*4; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) (略) (略) 工程-迎宾 (略) 政配套工程 | |||||||||||
(略) 址 | 满足招标文件要求 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | (略) | (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 88.97 | 20 | 27 | 77.97 | 12 | 24 | 77.38 | 11.5 | 24 | |||
评委2 | 93.97 | 20 | 32 | 80.97 | 12 | 27 | 74.38 | 11.5 | 21 | |||
评委3 | 92.97 | 20 | 31 | 80.97 | 12 | 27 | 78.38 | 11.5 | 25 | |||
评委4 | 90.97 | 20 | 29 | 79.97 | 12 | 26 | 76.38 | 11.5 | 23 | |||
评委5 | 89.97 | 20 | 28 | 73.97 | 12 | 20 | 68.88 | 11.5 | 15.5 | |||
评委6 | 96.97 | 20 | 35 | 85.97 | 12 | 32 | 82.38 | 11.5 | 29 | |||
评委7 | 93.47 | 20.0 | 31.5 | 79.97 | 12.0 | 26.0 | 77.88 | 11.5 | 24.5 | |||
评标得分 | 92.47 | 79.97 | 76.52 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年03月17日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 中节能环保投资发展(江西)有限公司 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
代理机构地址 | (略) (略) 长虹大道288-11 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) (略) 建设工程招投标监督管理办公室 | 联系电话 | 0797-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
工程名称 | 江西赣县工 (略) 理厂提标改造工程 | |||||||||||
工程地址 | 江西赣县工 (略) 理厂 | |||||||||||
建筑面积 | 1481.37 ㎡ | 结构/层数 | 混合/1层 | |||||||||
招标范围 | 将赣县工 (略) 理厂原排放标准由《城 (略) 理厂污染物排放标准》(*)一级标准的B标准提高至一级标准的 A 标准,污泥含水率从 80%下降至 ≤60%。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年03月13日 | |||||||||
工期 | 180 天 | 质量标准 | 工程设计质量标准:合格,达到国家现行标准 设备验收质量标准:合格 工程施工质量标准:合格及以上 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 姜松柏 | 注册编号 | 京*5; | ||||||||
等级 | 一级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) (略) 2022年 (略) (一)城镇 (略) 配套基础设施改造项目EPC工程总承包项目 | |||||||||||
(略) 址 | 满足招标文件要求 | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | *.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 陈昌兵 | 注册编号 | 川*4; | |||||||||
建造师等级 | 二级建造师 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 沱江干流 (略) (富顺二中至晨光大桥)段综合治理项目(三道拐、玉 (略) 棚改配套基础设施建设) | |||||||||||
(略) 址 | http://** | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | *.00元 | |||||||||||
建造师姓名 | 孙迎春 | 注册编号 | 赣*4; | |||||||||
建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) (略) (略) 工程-迎宾 (略) 政配套工程 | |||||||||||
(略) 址 | 满足招标文件要求 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | (略) | (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 88.97 | 20 | 27 | 77.97 | 12 | 24 | 77.38 | 11.5 | 24 | |||
评委2 | 93.97 | 20 | 32 | 80.97 | 12 | 27 | 74.38 | 11.5 | 21 | |||
评委3 | 92.97 | 20 | 31 | 80.97 | 12 | 27 | 78.38 | 11.5 | 25 | |||
评委4 | 90.97 | 20 | 29 | 79.97 | 12 | 26 | 76.38 | 11.5 | 23 | |||
评委5 | 89.97 | 20 | 28 | 73.97 | 12 | 20 | 68.88 | 11.5 | 15.5 | |||
评委6 | 96.97 | 20 | 35 | 85.97 | 12 | 32 | 82.38 | 11.5 | 29 | |||
评委7 | 93.47 | 20.0 | 31.5 | 79.97 | 12.0 | 26.0 | 77.88 | 11.5 | 24.5 | |||
评标得分 | 92.47 | 79.97 | 76.52 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2025年03月17日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 中节能环保投资发展(江西)有限公司 | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
代理机构地址 | (略) (略) 长虹大道288-11 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) (略) 建设工程招投标监督管理办公室 | 联系电话 | 0797-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
招标
|
中化商务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
江西
江西
江西
江西
江西
江西
最近搜索
无
热门搜索
无