各投标人：

根据招标文件的相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

一、 (略) 分

问题1：招标文件评标办法技术评审中“①所投空调制造商近3年…获得技术类奖项的…最多得8分；②所投多联机空调均为超高能效5星节能的得1分；③所投多联机组均具有以下功能的：防雷击功能…双增焓EEV阀控制技术(仅格力样册描述）…最多3分”此四项得分条款，在主流中央空调市场上仅格力空调可以得满分，其他品牌均不能满足要求，此4项得分条款给与格力得分优势至少5.5分；

答复：①条款修改为“所投空调制造商近3年（从投标截止时间往前推算，以奖项颁发时间为准）获得国家级奖项每项得3分，省级奖项每项得2分，最多得6分。（提供证书或表彰文件原件彩色扫描件，同一奖项只计最高奖）”；②条款取消；③条款按原招标文件执行。

问题2：招标文件评标办法技术评审中“①所投空调制造商负责起草/参加起草…《低环境温度空气源多联式热泵(空调)机组》的…最多得4分；②所投模块机组为1级能效等级，即COP≥3.4或IPLV≥4.0的得2分；③所投多联机组均具有基础模块…中部分功能的，满足4项及以上的得6分…其他不得分；④所投多联机组…为同一品牌得3分”。此四项得分条款，在主流中央空调市场上仅格力和麦克维尔空调可以得满分，其他的美的、海尔、海信、日立均不能满足要求，此4项得分条款给与格力得分优势至少9分；

答复：①条款修改为“所投空调制造商负责起草/参加起草热泵类产品国家标准的，每个得2分，最多得6分。（提供封面和前言原件彩色扫描件）”；②条款按原招标文件执行；③条款修改为“所投多联机组均具有基础模块、风机、压缩机、传感器、变频器等5项后备 (略) 分功能的，满足3项及以上的得6分，满足2项的得4分，满足1项的得2分，其他不得分。（提供制造商承诺原件彩色扫描 (略) 58的投标产品的证明材料）”；④条款修改为“所投多联机组、模块机组、空调箱（指 (略) 理器、两管制卧式暗装风机盘管、 (略) 理机组）均为同一品牌得3分。（提供制造商承诺原件彩色扫描件，并 (略) 58、61、62的投标产品的证明材料）”。

问题3：招标文件技术参数要求中第38、53、58项，市场主流多联机品牌参数仅格力能完全满足。

答复：第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审“技术参数”评审标准修改为：“投标人根据参数指标选择合适的产品，在保证制冷量不负偏离前提下，其他指标偏离不超出±5％，否则必须有明确且合理的解释。（ (略) 35、38、39、45、46、58、61、82、89、91的投标产品，依据技术偏离表评审）”

问题4：本项目设置安装调试方案、应急措施及维保方案供给13分的灵活分，并在评标现场派设招标人代表1人。

答复：按原招标文件执行。

问题5：投标报价30分，分值远 (略) 设备招标正常情况下45分。

答复：按原招标文件执行。

问题6：招标控制价795万，虚高，远远高于主流国产品牌市场价，且低于主流进口品牌市场价格。

答复：按原招标文件执行。

问题7：本项目“综合评审业绩（6分）”，以“5年内投标人承担过100万元及以上的多联机组或中央空调供货及安装任务”为评审标准。

答复：本条款修改为“投标人近5年（从投标截止时间往前推算，以合同签订日期为准）承担过500万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务的，每提供一项得2分，最多得6分。（提供合同原件的彩色扫描件）”。

问题8：本项目作为一个单一资质可以完成的项目，允许联合体投标。

答复：按原招标文件执行。

问题9：第三章评标办法2.2.2（1）技术评审“制造商实力”中：3.所投空调制造商负责起草/参加起草多联机产品国家标准GB/T 点击查看>> -2015《多联式空调(热泵)机组》和GB/T 点击查看>> -2010《低环境温度空气源多联式热泵(空调)机组》的，每个得2分，最多得4分。质疑： (略) 投空调制造商负责起草上述两项标准对于本项目实施有什么直接关系，是否制造商未参与两项标准的起草就不能生产出招标要求的空调设备？ (略) 招多联机设备为常规工况设备，为什么还能涉及GB/T 点击查看>> -2010《低环境温度空气源多联式热泵(空调)机组》？

答复：本条款修改为“所投空调制造商负责起草/参加起草热泵类产品国家标准的，每个得2分，最多得6分。（提供封面和前言原件彩色扫描件）”

问题10：第三章评标办法2.2.2（1）技术评审“空调节能”中：1.所投多联机组，在制造商承诺均为1级能效等级的基础上，IPLV≥10的得2分，IPLV≥9.5的得1分，IPLV≥9.0的得0.5分（提供制造商承诺原件彩色扫描 (略) 58的投标产品在中国能效标识网查询截图）；3．所投多联机空调均为超高能效5星节能的得1分，否则不得分。质疑：针对于上述评分条款1，本次投标涉及到许多 (略) ，如需提供能证明IPLV值的中国能效标识网查询截图 (略) 提供，为何条款中单单 (略) 58的制冷量为179~180kw的多联机组？针对于上述评分条款3，评判多联机空调机组IPLV及能效值最好的证明就是中国能效标识网查询截图，为何第3条还需证明多联机为超高能效5星节能，两者是否重复？

答复：1条款修改为“所投多联机组，在制造商承诺均为1级能效等级的基础上，IPLV≥10的得2分，IPLV≥9.5的得1分，IPLV≥9.0的得0.5分（提供制造商承诺原件彩 (略) 投多联机基础模块在中国能效标识网查询截图）”；3条款取消。

问题11：第三章评标办法2.2.2（1）技术评审“多联机组功能”中：4．所投多联机组均具有以下功能的：防雷击功能、防积雪功能、防逆风功能、停电再启动、双增焓EEV阀控制技术、回油效率。每有一项得0.5分，最多3分。质疑：本条评分条款中停电再启动、双增焓EEV阀控制技术均为格力品牌多联机功能，明显为格力量身打造，且反应上述条款各种功能的证明文件应是中国电器功能评价证书，而非单单的制造商承诺。

答复：按原招标文件执行。

问题12：第三章评标办法2.2.2（2）综合评审“业绩”中：投标人近5年（从投标截止时间往前推算，以合同签订日期为准）承担过100万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务的，每提供一项得2分，最多得6分。质疑： (略) 要求的业绩为“承担过100万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务”，而本次招标项目价值约800万，两者相差太大，招标文件要求业绩金额明显不符合相关要求。

答复：本条款修改为“投标人近5年（从投标截止时间往前推算，以合同签订日期为准）承担过500万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务的，每提供一项得2分，最多得6分。（提供合同原件的彩色扫描件）”

二、 (略) 分

1、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“售后服务”评审标准第1条修改为“空调制造商具有售后服务认证证书，十星级（含）以上得3分，七星级（含）至十星级（不含）的得2分，七星级（不含）以下得1分。（提供国家确定的认证机构出具的认证证书原件彩色扫描件以及全国认证认可信息公共服务平台证书查询截图）”

2、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“空调节能”评审标准增加“所投多联机组均具有CRAA产品认证的得1分，否则不得分。（提供认证证书原件彩色扫描件）”

3．第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“空调节能”评审标准增加“本项目中多联式空调（热泵）机组和冷水机组属于政府优先采购环境标志产品，均具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的得1分。提供证书原件彩色扫描件，认证机构以《 (略) 关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》（201 (略) ）为准。”

4、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“多联机组功能”评审标准取消“所投多联机组均具有健康功能：有害物质释放量获得健康认证的得1分，除菌、除病毒获得健康认证的得1分，最多得2分”。

5、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“多联机组功能”评审标准增加“所投多联机组获得QC 点击查看>> 有害物质管理体系证书得1分（提供国家确定的认证机构出具的认证证书原件彩色扫件）”。

三、本项目投标文件递交截止时间及开标时间均延期至2022年7月6日9时00分707开标厅（北京时间）

本次澄清与修改内容已在答疑文件中对应修改。答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表 (略) ，以答疑文件为准。请各投标人及时下载答疑文件，并严格按照答疑文件编制投标文件。

招标人： (略)

联系地址： (略) 8号

联系人：刘希良

联系电话：0717- 点击查看>>

招标代理机构：湖北华中天地 (略)

地址：宜昌市 (略) 18-5号

联系人：白伟

联系电话： 点击查看>>

2022年6月20日

各投标人：

根据招标文件的相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下：

一、 (略) 分

问题1：招标文件评标办法技术评审中“①所投空调制造商近3年…获得技术类奖项的…最多得8分；②所投多联机空调均为超高能效5星节能的得1分；③所投多联机组均具有以下功能的：防雷击功能…双增焓EEV阀控制技术(仅格力样册描述）…最多3分”此四项得分条款，在主流中央空调市场上仅格力空调可以得满分，其他品牌均不能满足要求，此4项得分条款给与格力得分优势至少5.5分；

答复：①条款修改为“所投空调制造商近3年（从投标截止时间往前推算，以奖项颁发时间为准）获得国家级奖项每项得3分，省级奖项每项得2分，最多得6分。（提供证书或表彰文件原件彩色扫描件，同一奖项只计最高奖）”；②条款取消；③条款按原招标文件执行。

问题2：招标文件评标办法技术评审中“①所投空调制造商负责起草/参加起草…《低环境温度空气源多联式热泵(空调)机组》的…最多得4分；②所投模块机组为1级能效等级，即COP≥3.4或IPLV≥4.0的得2分；③所投多联机组均具有基础模块…中部分功能的，满足4项及以上的得6分…其他不得分；④所投多联机组…为同一品牌得3分”。此四项得分条款，在主流中央空调市场上仅格力和麦克维尔空调可以得满分，其他的美的、海尔、海信、日立均不能满足要求，此4项得分条款给与格力得分优势至少9分；

答复：①条款修改为“所投空调制造商负责起草/参加起草热泵类产品国家标准的，每个得2分，最多得6分。（提供封面和前言原件彩色扫描件）”；②条款按原招标文件执行；③条款修改为“所投多联机组均具有基础模块、风机、压缩机、传感器、变频器等5项后备 (略) 分功能的，满足3项及以上的得6分，满足2项的得4分，满足1项的得2分，其他不得分。（提供制造商承诺原件彩色扫描 (略) 58的投标产品的证明材料）”；④条款修改为“所投多联机组、模块机组、空调箱（指 (略) 理器、两管制卧式暗装风机盘管、 (略) 理机组）均为同一品牌得3分。（提供制造商承诺原件彩色扫描件，并 (略) 58、61、62的投标产品的证明材料）”。

问题3：招标文件技术参数要求中第38、53、58项，市场主流多联机品牌参数仅格力能完全满足。

答复：第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审“技术参数”评审标准修改为：“投标人根据参数指标选择合适的产品，在保证制冷量不负偏离前提下，其他指标偏离不超出±5％，否则必须有明确且合理的解释。（ (略) 35、38、39、45、46、58、61、82、89、91的投标产品，依据技术偏离表评审）”

问题4：本项目设置安装调试方案、应急措施及维保方案供给13分的灵活分，并在评标现场派设招标人代表1人。

答复：按原招标文件执行。

问题5：投标报价30分，分值远 (略) 设备招标正常情况下45分。

答复：按原招标文件执行。

问题6：招标控制价795万，虚高，远远高于主流国产品牌市场价，且低于主流进口品牌市场价格。

答复：按原招标文件执行。

问题7：本项目“综合评审业绩（6分）”，以“5年内投标人承担过100万元及以上的多联机组或中央空调供货及安装任务”为评审标准。

答复：本条款修改为“投标人近5年（从投标截止时间往前推算，以合同签订日期为准）承担过500万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务的，每提供一项得2分，最多得6分。（提供合同原件的彩色扫描件）”。

问题8：本项目作为一个单一资质可以完成的项目，允许联合体投标。

答复：按原招标文件执行。

问题9：第三章评标办法2.2.2（1）技术评审“制造商实力”中：3.所投空调制造商负责起草/参加起草多联机产品国家标准GB/T 点击查看>> -2015《多联式空调(热泵)机组》和GB/T 点击查看>> -2010《低环境温度空气源多联式热泵(空调)机组》的，每个得2分，最多得4分。质疑： (略) 投空调制造商负责起草上述两项标准对于本项目实施有什么直接关系，是否制造商未参与两项标准的起草就不能生产出招标要求的空调设备？ (略) 招多联机设备为常规工况设备，为什么还能涉及GB/T 点击查看>> -2010《低环境温度空气源多联式热泵(空调)机组》？

答复：本条款修改为“所投空调制造商负责起草/参加起草热泵类产品国家标准的，每个得2分，最多得6分。（提供封面和前言原件彩色扫描件）”

问题10：第三章评标办法2.2.2（1）技术评审“空调节能”中：1.所投多联机组，在制造商承诺均为1级能效等级的基础上，IPLV≥10的得2分，IPLV≥9.5的得1分，IPLV≥9.0的得0.5分（提供制造商承诺原件彩色扫描 (略) 58的投标产品在中国能效标识网查询截图）；3．所投多联机空调均为超高能效5星节能的得1分，否则不得分。质疑：针对于上述评分条款1，本次投标涉及到许多 (略) ，如需提供能证明IPLV值的中国能效标识网查询截图 (略) 提供，为何条款中单单 (略) 58的制冷量为179~180kw的多联机组？针对于上述评分条款3，评判多联机空调机组IPLV及能效值最好的证明就是中国能效标识网查询截图，为何第3条还需证明多联机为超高能效5星节能，两者是否重复？

答复：1条款修改为“所投多联机组，在制造商承诺均为1级能效等级的基础上，IPLV≥10的得2分，IPLV≥9.5的得1分，IPLV≥9.0的得0.5分（提供制造商承诺原件彩 (略) 投多联机基础模块在中国能效标识网查询截图）”；3条款取消。

问题11：第三章评标办法2.2.2（1）技术评审“多联机组功能”中：4．所投多联机组均具有以下功能的：防雷击功能、防积雪功能、防逆风功能、停电再启动、双增焓EEV阀控制技术、回油效率。每有一项得0.5分，最多3分。质疑：本条评分条款中停电再启动、双增焓EEV阀控制技术均为格力品牌多联机功能，明显为格力量身打造，且反应上述条款各种功能的证明文件应是中国电器功能评价证书，而非单单的制造商承诺。

答复：按原招标文件执行。

问题12：第三章评标办法2.2.2（2）综合评审“业绩”中：投标人近5年（从投标截止时间往前推算，以合同签订日期为准）承担过100万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务的，每提供一项得2分，最多得6分。质疑： (略) 要求的业绩为“承担过100万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务”，而本次招标项目价值约800万，两者相差太大，招标文件要求业绩金额明显不符合相关要求。

答复：本条款修改为“投标人近5年（从投标截止时间往前推算，以合同签订日期为准）承担过500万元及以上多联机组或中央空调供货及安装任务的，每提供一项得2分，最多得6分。（提供合同原件的彩色扫描件）”

二、 (略) 分

1、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“售后服务”评审标准第1条修改为“空调制造商具有售后服务认证证书，十星级（含）以上得3分，七星级（含）至十星级（不含）的得2分，七星级（不含）以下得1分。（提供国家确定的认证机构出具的认证证书原件彩色扫描件以及全国认证认可信息公共服务平台证书查询截图）”

2、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“空调节能”评审标准增加“所投多联机组均具有CRAA产品认证的得1分，否则不得分。（提供认证证书原件彩色扫描件）”

3．第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“空调节能”评审标准增加“本项目中多联式空调（热泵）机组和冷水机组属于政府优先采购环境标志产品，均具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的得1分。提供证书原件彩色扫描件，认证机构以《 (略) 关于发布参与实施政府采购节能产品、环境标志产品认证机构名录的公告》（201 (略) ）为准。”

4、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“多联机组功能”评审标准取消“所投多联机组均具有健康功能：有害物质释放量获得健康认证的得1分，除菌、除病毒获得健康认证的得1分，最多得2分”。

5、第三章评标办法前附表2.2.2（1）技术评审“多联机组功能”评审标准增加“所投多联机组获得QC 点击查看>> 有害物质管理体系证书得1分（提供国家确定的认证机构出具的认证证书原件彩色扫件）”。

三、本项目投标文件递交截止时间及开标时间均延期至2022年7月6日9时00分707开标厅（北京时间）

本次澄清与修改内容已在答疑文件中对应修改。答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表 (略) ，以答疑文件为准。请各投标人及时下载答疑文件，并严格按照答疑文件编制投标文件。

招标人： (略)

联系地址： (略) 8号

联系人：刘希良

联系电话：0717- 点击查看>>

招标代理机构：湖北华中天地 (略)

地址：宜昌市 (略) 18-5号

联系人：白伟

联系电话： 点击查看>>

2022年6月20日