(略) (略) 生产用房新增空调项目

答疑及补遗通知（一）

各投标人：

现将《 (略) (略) 生产用房新增空调项目》招标文件中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以答疑及补遗的形式告知你们。本答疑及补遗是在原招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次通知为准。

一、答疑部分

质疑1：本次招标时间挂网在节前最后一天，质疑截止时间在节后第一天，明显是故意为之，不想要其他人员质疑。建议延长质疑时间。

回复：本项目的质疑截止时间设置充足且未违反相关法律法规，质疑时间不做调整。

质疑2：招标文件112页要求技术条款用制造商公开发行的样册佐证，但是一般画册上面都不会写这些技术细节，除了按照画册写的这一家品牌，其余都不可能满足。建议提供厂家技术应答并盖鲜章。

回复：此条不做调整，参照招标文件执行。

质疑3：投标人所投产品生产企业，具备 CRAA 证书、知识产权管理体系认证证书、售后服务体系完善程度认证证书七星级、全国商品售后服务达标认证证书 五星级、能源管理体系认证、职业健康安全管理体系、环境管理体系、质量管理体系、CNAS 认可证书、中央空调安装维护清洗消毒企业一级服务证书，每提供一份证书 1 分，全部提供得 10 分。（提供证书复印件并加盖投标单位公章）

该条其余证书全是国家及证书，但是售后服务体系完善程度认证证书七星级、全国商品售后服务达标认证证书 五星级、中央空调安装维护清洗消毒企业一级服务证书这三个证书为私人认证机构出的证书，经查询只有欧科满足，明显是为欧科量身定做的条款。属于以不合理的条件对潜在供应商实行差别待遇或者歧视待遇。建议删除此三项证书。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑4：投标人所投产品的生产企业，参与冷水机组国家能效标准起草单位，参与自动控制器、压力传感器行业标准起草单位，参与室内人体热舒适环境要求行业标准起草单位， (略) 场管理局颁发的中国标准创新贡献奖证书，具备国家认可实验室测试单位。每提供一份证书 0.6 分，全部提供得 3 分。（提供证书复印件并加盖投标单位公章）

经查询完全满足以上要求的企业只有欧科，这个条款和本次招标没有一点关系，明显是为欧科量身定做的条款。属于以不合理的条件对潜在供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑5：第三章 评标办法（综合评估法），商务部分，投标人所投产品生产企业，具备中央空调安装维护清洗消毒企业一级服务证书。

本项要求与此项目安装无关联，建议删除。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分。

质疑6：第三章 评标办法（综合评估法），商务部分，3、投标人所投产品的生产企业，参与冷水机组国家 能效标准起草单位，参与自动控制器、压力传感器行业准起草单位，参与室内人体热舒适环境要求行业标准起草单位， (略) 场管理局颁发的中国标准创新贡献奖证书，具备国家认可实验室测试单位。每提供一份证书 0.6 分，全部提供得 3 分（提供证书复印件并加盖 投标单位公章） 能够满足本项要求的为欧科品牌，莫非本项目已被其他品牌所操纵？在这个公平公正的时期，贵单位这样的作法实在太大胆，建议删除本条款。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑7：第七章 空调技术要求，一、主要设备需求。

经过对比图纸和招标文件空调参数，发现招标 (略) 图纸空调参数进行大幅度的修改，我是第一次见，招标文件不按图纸执行的？试问这样招来的产品能够满足项目日常需求吗？或者来说是有人在背后操作？

回复：招标文件设备参数根据项目实际需求做了优化，若招标文件中的参数与图纸中的参数不一致时，以招标文件中的设备参数为准，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑8：第七章 空调技术要求，二、其他技术要求（提供制造商公开发行的样册佐证），第一条到第十八条。

(略) 场上找寻能符合要求的空调品牌后发现，只有欧科空调品牌能够完全符合招标要求，但是欧科品牌的授权已经开出去，并且连国产大牌格力都不能满足此招标要求，对比外资品牌特灵也要扣13分。我是不是可以大胆的猜测本招标文件被某品牌操作？把其中的技术条款仅限一个品牌满足，使其得分最高，以至最后中标。

我方保留上诉的权利，在这春节期间，居然有人打擦边球，敢在这太平盛世操纵政府招投标，我劝你好自为之。

回复：本项目设备参数是根据项目实际需求设置，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

二、补遗部分

1、招标文件第三章“评标办法（综合评估法）”修改为：

本项目评标办法以此答疑及补遗通知发布的为准。

2本项目投标截止时间和开标时间更改为2023年2月21日9时30分（北京时间），投标保证金交纳截止时间更改为2023年2月21日9时30分（北京时间）。

特此说明！

招 标 人： (略) (略)

招标代理机构：重庆招标采购（集团） (略)

2023年2月3日

附件下载地址：http://**-4f00-4fbe-80eb-3f9a*f3.html
()DD000E;EE000E;

(略) (略) 生产用房新增空调项目

答疑及补遗通知（一）

各投标人：

现将《 (略) (略) 生产用房新增空调项目》招标文件中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以答疑及补遗的形式告知你们。本答疑及补遗是在原招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次通知为准。

一、答疑部分

质疑1：本次招标时间挂网在节前最后一天，质疑截止时间在节后第一天，明显是故意为之，不想要其他人员质疑。建议延长质疑时间。

回复：本项目的质疑截止时间设置充足且未违反相关法律法规，质疑时间不做调整。

质疑2：招标文件112页要求技术条款用制造商公开发行的样册佐证，但是一般画册上面都不会写这些技术细节，除了按照画册写的这一家品牌，其余都不可能满足。建议提供厂家技术应答并盖鲜章。

回复：此条不做调整，参照招标文件执行。

质疑3：投标人所投产品生产企业，具备 CRAA 证书、知识产权管理体系认证证书、售后服务体系完善程度认证证书七星级、全国商品售后服务达标认证证书 五星级、能源管理体系认证、职业健康安全管理体系、环境管理体系、质量管理体系、CNAS 认可证书、中央空调安装维护清洗消毒企业一级服务证书，每提供一份证书 1 分，全部提供得 10 分。（提供证书复印件并加盖投标单位公章）

该条其余证书全是国家及证书，但是售后服务体系完善程度认证证书七星级、全国商品售后服务达标认证证书 五星级、中央空调安装维护清洗消毒企业一级服务证书这三个证书为私人认证机构出的证书，经查询只有欧科满足，明显是为欧科量身定做的条款。属于以不合理的条件对潜在供应商实行差别待遇或者歧视待遇。建议删除此三项证书。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑4：投标人所投产品的生产企业，参与冷水机组国家能效标准起草单位，参与自动控制器、压力传感器行业标准起草单位，参与室内人体热舒适环境要求行业标准起草单位， (略) 场管理局颁发的中国标准创新贡献奖证书，具备国家认可实验室测试单位。每提供一份证书 0.6 分，全部提供得 3 分。（提供证书复印件并加盖投标单位公章）

经查询完全满足以上要求的企业只有欧科，这个条款和本次招标没有一点关系，明显是为欧科量身定做的条款。属于以不合理的条件对潜在供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑5：第三章 评标办法（综合评估法），商务部分，投标人所投产品生产企业，具备中央空调安装维护清洗消毒企业一级服务证书。

本项要求与此项目安装无关联，建议删除。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分。

质疑6：第三章 评标办法（综合评估法），商务部分，3、投标人所投产品的生产企业，参与冷水机组国家 能效标准起草单位，参与自动控制器、压力传感器行业准起草单位，参与室内人体热舒适环境要求行业标准起草单位， (略) 场管理局颁发的中国标准创新贡献奖证书，具备国家认可实验室测试单位。每提供一份证书 0.6 分，全部提供得 3 分（提供证书复印件并加盖 投标单位公章） 能够满足本项要求的为欧科品牌，莫非本项目已被其他品牌所操纵？在这个公平公正的时期，贵单位这样的作法实在太大胆，建议删除本条款。

回复：此条已取消，本项目评标办法已做调整，具体内容详见补遗部分，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑7：第七章 空调技术要求，一、主要设备需求。

经过对比图纸和招标文件空调参数，发现招标 (略) 图纸空调参数进行大幅度的修改，我是第一次见，招标文件不按图纸执行的？试问这样招来的产品能够满足项目日常需求吗？或者来说是有人在背后操作？

回复：招标文件设备参数根据项目实际需求做了优化，若招标文件中的参数与图纸中的参数不一致时，以招标文件中的设备参数为准，本项目招标具备充分的竞争性，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

质疑8：第七章 空调技术要求，二、其他技术要求（提供制造商公开发行的样册佐证），第一条到第十八条。

(略) 场上找寻能符合要求的空调品牌后发现，只有欧科空调品牌能够完全符合招标要求，但是欧科品牌的授权已经开出去，并且连国产大牌格力都不能满足此招标要求，对比外资品牌特灵也要扣13分。我是不是可以大胆的猜测本招标文件被某品牌操作？把其中的技术条款仅限一个品牌满足，使其得分最高，以至最后中标。

我方保留上诉的权利，在这春节期间，居然有人打擦边球，敢在这太平盛世操纵政府招投标，我劝你好自为之。

回复：本项目设备参数是根据项目实际需求设置，不存在指向性，欢迎广大投标单位参与投标。

二、补遗部分

1、招标文件第三章“评标办法（综合评估法）”修改为：

本项目评标办法以此答疑及补遗通知发布的为准。

2本项目投标截止时间和开标时间更改为2023年2月21日9时30分（北京时间），投标保证金交纳截止时间更改为2023年2月21日9时30分（北京时间）。

特此说明！

招 标 人： (略) (略)

招标代理机构：重庆招标采购（集团） (略)

2023年2月3日

附件下载地址：http://**-4f00-4fbe-80eb-3f9a*f3.html
()DD000E;EE000E;