更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：2023ACCHZ00061

原公告的采购项目名称：2022年朱巷镇 (略) 级美丽乡村建设专项资金采购项目

首次公告日期：2023年3月31日

二、更正信息

更正事项：□采购公告 t采购文件 □采购结果

更正内容：（一）本项目第3包第四章评标方法和标准中具体评分细则更正为：

（二）设计效果图相关内容，投标人可编制在第六章投标文件格式 “十六、其他相关证明材料”中。

更正日期：2023年4月7日

三、其他补充事宜

问1：招标文件/第四章评标方法和标准/技术资信分/综合实力/投标人所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有有效的测量管理体系认证证书的，得1分。

2、投标人所投全彩LED显示屏生产厂家：

（1）具有信息系统安全运维服务资质的，得2分；

（2）具有信息系统安全集成服务资质的，得2分。

（3）具有中国节能产品认证证书的，得2分。

3、投标人所投配电柜配套的PLC软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

4、投标人所投全彩LED显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得6分。

事实依据：本项目主要采购LED显示屏及标识标牌产品，属于显示系统及标识标牌，厂家实力评分完全倾向与LED显示屏产品，经市场调研完全满足上述显示屏生产厂家资质的只有一家所有，市场主流品牌如：与招标货物采购需求不成正比，投标供应商是作为产品的设计，销售安装及质保和售后服务，并不是厂家进行安装质保和售后服务，建议修改如下：

投标人所投全彩LED显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有中国节能产品认证证书的，得1分。

2、投标人实力：

（1）具有信息安全服务资质的，得2分；

（2）具有信息技术服务资质的，得2分。

（3）具有售后服务（五星级以上）认证证书的，得2分。

3、投标人所投配电柜配套的 PLC 软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

4、投标人所投全彩LED显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得6分。

根据安徽招投标领域营商环境专项整治内容：

1、违法设置的限制、排斥不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。请取消采购需求不合理条款。

答1：见更正内容（一）。

问2：招标文件/第四章评标方法和标准/技术资信分/音响系统生产厂家实力/投标人所投音响系统生产厂家：

（1）具有高解析高保真音响音频解析相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（2）具有音箱噪声消除相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（3）具有数字功放输出监测嵌入相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（4）具有功率放大器非线性特性预失真补偿相关的软件著作权登记证书的，得2分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

事实依据：经市场调研，满足以上软件著作权证书的，只有南昌航天 (略) 独有，该证书查询如下：

其它音箱生产厂家均无法满足； (略) 沟通，本次项目被某系统集成商报备，不对外给予资料，且功放和音柱在整个项目资金占比不足5千元，并不是核心产品；以上证书与产品质量无关，属于不合理调款，请取消以上不合理证书，投标供应商是作为产品的设计，销售安装及质保和售后服务，并不是厂家进行安装质保和售后服务，建议修改如下：

投标人综合实力：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得2分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得2分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得2分；

（4）具有有效的企业诚信管理体系认证证书的，得2分；

根据安徽招投标领域营商环境专项整治内容：

1、违法设置的限制、排斥不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。请取消采购需求不合理条款。

法律依据：

《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

1、设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

2、采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

3、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

4、限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

5、以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

请求：公平、公正、客观的修改不合理条款，让更多潜在的供应商积极参与政府采购项目

答2：见更正内容（一）。

问3: 评标办法/综合实力

1、投标人所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有有效的测量管理体系认证证书的，得1分。

注：满分4分，均以投标文件中提供的有效证书和全国认证认可信息公共服务平台证书査询截图为评审依据。

2、投标人所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有信息系统安全运维服务资质的，得2分；

（2）具有信息系统安全集成服务资质的，得2分。

（3）具有中国节能产品认证证书的，得2分。

注：满分6分，均以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

3、投标人或所投配电柜配套的 PLC 软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

4、投标人所投全彩LED显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得6分。

注：以投标文件中提供的有效保单为评审依据。

事实与理由：

招标文件中该厂家综合实力设置不合理， (略) 场调研，市场主流品牌如，利亚德、州明、强力巨彩等均无法满足，招标人应考虑产品质量、节能、环保、售后；该项目是投标单位进行投标，进行货物的售前、售后等工作，并不是生产厂家来进行一系列工作的。

综合合理修改为：

1、投标人或所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有有效的测量管理体系认证证书的，得1分。

注：满分4分，均以投标文件中提供的有效证书和全国认证认可信息公共服务平台证书査询截图为评审依据。

2、投标人或所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有信息系统安全运维服务或信息安全管理资质的，得2分；

（2）具有信息系统安全集成服务或信息技术服务管理资质的，得2分。

（3）具有中国节能产品认证证书的，得2分。

3、投标人或所投配电柜配套的 PLC 软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

4、投标人所投全彩 LED 显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得 6 分。

注：以投标文件中提供的有效保单为评审依据。

根据《中华人民共和国招标投标法》

第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇；

第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答3：见更正内容（一）。

问4:音响系统生产厂家实力

投标人所投音响系统生产厂家：

（1）具有高解析高保真音响音频解析相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（2）具有音箱噪声消除相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（3）具有数字功放输出监测嵌入相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（4）具有功率放大器非线性特性预失真补偿相关的软件著作权登记证书的，得2分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

事实与理由： (略) 场调研询价生产厂家，满足以上软件著作权证书的为品牌：航天广电，制造商：南昌航天 (略) ；我司与该厂商办事处对接，均 (略) 报备， (略) 利益，均不对外提供资料，国内其它主流显示屏厂商（如：ITC、JBL、BOSCH、LAX等）生产厂商均无法满足；音柱功放在本项目占比仅有九牛一毛，拿这4个软著来作为评分项，具有明显控标嫌疑，本项目音柱功放只是作为LED显示屏外接音源作用，并不是什么高级技术产品，招标人应考虑产品质量、节能、环保、售后；该项目是投标单位进行投标，进行货物的售前、售后等工作，并不是生产厂家来进行一系列工作的；

经天眼查询如下：

综合合理修改为：

投标人或所投音响系统生产厂家：

（1）具有功放强制性3C认证证书的，得2分；

（2）具有中国节能产品认证证书的，得2分；

（3）具有五星售后服务及以上证书的，得2分；

（4）具有企业诚信管理证书的，得2分。

注：以投标文件中提供的有效证书和全国认证认可信息公共服务平台证书査询截图为评审依据。

法律依据：

根据《中华人民共和国招标投标法》

第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇；

第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

综上所述，以上证书要求，具有很强的指向性。

根据《中华人民共和国政府采购法》

第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

根据《中华人民共和国招标投标法》

第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇；

第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

我司认为，作为一次面向全国的公开招标的政府采购项目，以某家制造商企业的特定证书设置招标技术要求来强制性限制、排斥其他潜在供应商是不合理的。

证书限制在指定于某个品牌，违背了政府采购公开、公平、公正和诚实守信的原则；建议重新制定厂家综合实力，在满足实际需求的前提下，招标评标办法要求适用于各主流品牌或供应商参与投标。

答4：见更正内容（一）。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称：长丰县朱巷镇人民政府

地 址： (略) 长丰县朱巷镇杜沛路与振兴路向西100米

联系方式：0551-*

2.采购代理机构信息

名 称：长丰县公共 (略)

地 址：长丰县双墩镇阜阳北路与济河路交口北城综合服务中心北楼5楼

联系方式：0551-*、0551-*

3.项目联系方式

项目联系人：叶育松

电　　 话：0551-*、0551-*

五、附件

更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：2023ACCHZ00061

原公告的采购项目名称：2022年朱巷镇 (略) 级美丽乡村建设专项资金采购项目

首次公告日期：2023年3月31日

二、更正信息

更正事项：□采购公告 t采购文件 □采购结果

更正内容：（一）本项目第3包第四章评标方法和标准中具体评分细则更正为：

（二）设计效果图相关内容，投标人可编制在第六章投标文件格式 “十六、其他相关证明材料”中。

更正日期：2023年4月7日

三、其他补充事宜

问1：招标文件/第四章评标方法和标准/技术资信分/综合实力/投标人所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有有效的测量管理体系认证证书的，得1分。

2、投标人所投全彩LED显示屏生产厂家：

（1）具有信息系统安全运维服务资质的，得2分；

（2）具有信息系统安全集成服务资质的，得2分。

（3）具有中国节能产品认证证书的，得2分。

3、投标人所投配电柜配套的PLC软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

4、投标人所投全彩LED显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得6分。

事实依据：本项目主要采购LED显示屏及标识标牌产品，属于显示系统及标识标牌，厂家实力评分完全倾向与LED显示屏产品，经市场调研完全满足上述显示屏生产厂家资质的只有一家所有，市场主流品牌如：与招标货物采购需求不成正比，投标供应商是作为产品的设计，销售安装及质保和售后服务，并不是厂家进行安装质保和售后服务，建议修改如下：

投标人所投全彩LED显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有中国节能产品认证证书的，得1分。

2、投标人实力：

（1）具有信息安全服务资质的，得2分；

（2）具有信息技术服务资质的，得2分。

（3）具有售后服务（五星级以上）认证证书的，得2分。

3、投标人所投配电柜配套的 PLC 软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

4、投标人所投全彩LED显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得6分。

根据安徽招投标领域营商环境专项整治内容：

1、违法设置的限制、排斥不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。请取消采购需求不合理条款。

答1：见更正内容（一）。

问2：招标文件/第四章评标方法和标准/技术资信分/音响系统生产厂家实力/投标人所投音响系统生产厂家：

（1）具有高解析高保真音响音频解析相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（2）具有音箱噪声消除相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（3）具有数字功放输出监测嵌入相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（4）具有功率放大器非线性特性预失真补偿相关的软件著作权登记证书的，得2分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

事实依据：经市场调研，满足以上软件著作权证书的，只有南昌航天 (略) 独有，该证书查询如下：

其它音箱生产厂家均无法满足； (略) 沟通，本次项目被某系统集成商报备，不对外给予资料，且功放和音柱在整个项目资金占比不足5千元，并不是核心产品；以上证书与产品质量无关，属于不合理调款，请取消以上不合理证书，投标供应商是作为产品的设计，销售安装及质保和售后服务，并不是厂家进行安装质保和售后服务，建议修改如下：

投标人综合实力：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得2分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得2分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得2分；

（4）具有有效的企业诚信管理体系认证证书的，得2分；

根据安徽招投标领域营商环境专项整治内容：

1、违法设置的限制、排斥不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制、排斥，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。请取消采购需求不合理条款。

法律依据：

《政府采购法实施条例》第二十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

1、设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

2、采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

3、以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

4、限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

5、以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

请求：公平、公正、客观的修改不合理条款，让更多潜在的供应商积极参与政府采购项目

答2：见更正内容（一）。

问3: 评标办法/综合实力

1、投标人所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有有效的测量管理体系认证证书的，得1分。

注：满分4分，均以投标文件中提供的有效证书和全国认证认可信息公共服务平台证书査询截图为评审依据。

2、投标人所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有信息系统安全运维服务资质的，得2分；

（2）具有信息系统安全集成服务资质的，得2分。

（3）具有中国节能产品认证证书的，得2分。

注：满分6分，均以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

3、投标人或所投配电柜配套的 PLC 软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

4、投标人所投全彩LED显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得6分。

注：以投标文件中提供的有效保单为评审依据。

事实与理由：

招标文件中该厂家综合实力设置不合理， (略) 场调研，市场主流品牌如，利亚德、州明、强力巨彩等均无法满足，招标人应考虑产品质量、节能、环保、售后；该项目是投标单位进行投标，进行货物的售前、售后等工作，并不是生产厂家来进行一系列工作的。

综合合理修改为：

1、投标人或所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有有效的质量管理体系认证证书的，得1分；

（2）具有有效的职业健康安全管理体认证证书的，得1分；

（3）具有有效的环境管理体系认证证书的，得1分；

（4）具有有效的测量管理体系认证证书的，得1分。

注：满分4分，均以投标文件中提供的有效证书和全国认证认可信息公共服务平台证书査询截图为评审依据。

2、投标人或所投全彩 LED 显示屏生产厂家：

（1）具有信息系统安全运维服务或信息安全管理资质的，得2分；

（2）具有信息系统安全集成服务或信息技术服务管理资质的，得2分。

（3）具有中国节能产品认证证书的，得2分。

3、投标人或所投配电柜配套的 PLC 软件具有软件著作权登记证书的，得3分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

4、投标人所投全彩 LED 显示屏或其模组具有商业综合责任保险，且保险赔偿限额不低于75万元的，得 6 分。

注：以投标文件中提供的有效保单为评审依据。

根据《中华人民共和国招标投标法》

第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇；

第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答3：见更正内容（一）。

问4:音响系统生产厂家实力

投标人所投音响系统生产厂家：

（1）具有高解析高保真音响音频解析相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（2）具有音箱噪声消除相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（3）具有数字功放输出监测嵌入相关的软件著作权登记证书的，得2分；

（4）具有功率放大器非线性特性预失真补偿相关的软件著作权登记证书的，得2分。

注：以投标文件中提供的有效证书为评审依据。

事实与理由： (略) 场调研询价生产厂家，满足以上软件著作权证书的为品牌：航天广电，制造商：南昌航天 (略) ；我司与该厂商办事处对接，均 (略) 报备， (略) 利益，均不对外提供资料，国内其它主流显示屏厂商（如：ITC、JBL、BOSCH、LAX等）生产厂商均无法满足；音柱功放在本项目占比仅有九牛一毛，拿这4个软著来作为评分项，具有明显控标嫌疑，本项目音柱功放只是作为LED显示屏外接音源作用，并不是什么高级技术产品，招标人应考虑产品质量、节能、环保、售后；该项目是投标单位进行投标，进行货物的售前、售后等工作，并不是生产厂家来进行一系列工作的；

经天眼查询如下：

综合合理修改为：

投标人或所投音响系统生产厂家：

（1）具有功放强制性3C认证证书的，得2分；

（2）具有中国节能产品认证证书的，得2分；

（3）具有五星售后服务及以上证书的，得2分；

（4）具有企业诚信管理证书的，得2分。

注：以投标文件中提供的有效证书和全国认证认可信息公共服务平台证书査询截图为评审依据。

法律依据：

根据《中华人民共和国招标投标法》

第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇；

第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

综上所述，以上证书要求，具有很强的指向性。

根据《中华人民共和国政府采购法》

第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：

（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；

根据《中华人民共和国招标投标法》

第十八条 招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇；

第二十条 招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

我司认为，作为一次面向全国的公开招标的政府采购项目，以某家制造商企业的特定证书设置招标技术要求来强制性限制、排斥其他潜在供应商是不合理的。

证书限制在指定于某个品牌，违背了政府采购公开、公平、公正和诚实守信的原则；建议重新制定厂家综合实力，在满足实际需求的前提下，招标评标办法要求适用于各主流品牌或供应商参与投标。

答4：见更正内容（一）。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

1.采购人信息

名 称：长丰县朱巷镇人民政府

地 址： (略) 长丰县朱巷镇杜沛路与振兴路向西100米

联系方式：0551-*

2.采购代理机构信息

名 称：长丰县公共 (略)

地 址：长丰县双墩镇阜阳北路与济河路交口北城综合服务中心北楼5楼

联系方式：0551-*、0551-*

3.项目联系方式

项目联系人：叶育松

电　　 话：0551-*、0551-*

五、附件