桂政采函〔2023〕359号

质疑答复书

质 疑 人：广西富诚 (略)

地 址： (略) 西乡塘区安吉街道办事处大塘村12队赤里砖厂内厂房

法定代表人：李宏杰

委托代理人：黄智

我中心**日收到《质疑函》，质疑人对广西体育高等专科学校课桌椅采购（GXZC2023-G1-*-CGZX）项目的中标结果提出质疑。

质疑事项共2项：本项目样品递交签到表上显示中标供应商 (略) 的签字为王艳华与投标人广西浩瀚 (略) 的签字为黄仕国，两人均为广西浩瀚 (略) 的高管，代表不同企业办理投标事宜，存在互相串通投标的情况；广西浩瀚 (略) 《中小企业声明函》书写错误，也不属于微型企业。质疑人请求取消 (略) 的中标资格。

为此，本中心对质疑内容进行了调查核实。现查明：

关于质疑事项1：经本中心在国家企业信用信息公示系统查询，广西浩瀚 (略) 的主要人员信息显示，法定代表人为黄仕国，监事为王艳华。

(略) 对授权王艳华作为委托代理人参与本项目的投标事宜并无异议。当事人王艳华称她于2021年10月已从广西浩瀚 (略) 离职，至于广西浩瀚 (略) 没有去变更监事职务，跟她本人无关。

(略) 提供了王艳华从广西浩瀚 (略) 离职的离职报告、王艳华入职 (略) 的入职申请、王艳华与 (略) 签订的员工劳动合同、 (略) 为王艳华缴纳个人社保证明。

关于质疑事项2： (略) 在对质疑的回复中称：我公司在《中心企业声明函》中将小型企业填写称微型企业实属笔误。

根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）的规定及 (略) 声明的基本情况， (略) 应属于小型企业。

采购文件评标方法及评分标准明确，对提供了《中小企业声明函》的小型和微型企业，对其投标价给予20%的扣除。

综上所述，本中心认为：质疑事项1不成立，质疑事项2的质疑情况属实但未对中标结果构成影响。质疑人的质疑不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！

广西壮族自治区政府采购中心

**日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，广西体育高等专科学校。

桂政采函〔2023〕359号

质疑答复书

质 疑 人：广西富诚 (略)

地 址： (略) 西乡塘区安吉街道办事处大塘村12队赤里砖厂内厂房

法定代表人：李宏杰

委托代理人：黄智

我中心**日收到《质疑函》，质疑人对广西体育高等专科学校课桌椅采购（GXZC2023-G1-*-CGZX）项目的中标结果提出质疑。

质疑事项共2项：本项目样品递交签到表上显示中标供应商 (略) 的签字为王艳华与投标人广西浩瀚 (略) 的签字为黄仕国，两人均为广西浩瀚 (略) 的高管，代表不同企业办理投标事宜，存在互相串通投标的情况；广西浩瀚 (略) 《中小企业声明函》书写错误，也不属于微型企业。质疑人请求取消 (略) 的中标资格。

为此，本中心对质疑内容进行了调查核实。现查明：

关于质疑事项1：经本中心在国家企业信用信息公示系统查询，广西浩瀚 (略) 的主要人员信息显示，法定代表人为黄仕国，监事为王艳华。

(略) 对授权王艳华作为委托代理人参与本项目的投标事宜并无异议。当事人王艳华称她于2021年10月已从广西浩瀚 (略) 离职，至于广西浩瀚 (略) 没有去变更监事职务，跟她本人无关。

(略) 提供了王艳华从广西浩瀚 (略) 离职的离职报告、王艳华入职 (略) 的入职申请、王艳华与 (略) 签订的员工劳动合同、 (略) 为王艳华缴纳个人社保证明。

关于质疑事项2： (略) 在对质疑的回复中称：我公司在《中心企业声明函》中将小型企业填写称微型企业实属笔误。

根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）的规定及 (略) 声明的基本情况， (略) 应属于小型企业。

采购文件评标方法及评分标准明确，对提供了《中小企业声明函》的小型和微型企业，对其投标价给予20%的扣除。

综上所述，本中心认为：质疑事项1不成立，质疑事项2的质疑情况属实但未对中标结果构成影响。质疑人的质疑不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条规定，继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。感谢质疑人对政府采购中心工作的关心和支持！

广西壮族自治区政府采购中心

**日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，广西体育高等专科学校。